Back to the Future (1985)
Alternatieve titel: Terug naar de Toekomst

3383 stemmen | gemiddelde 3,78
Verenigde Staten
Sciencefiction /
Avontuur116 minuten
geregisseerd door
Robert Zemeckismet
Michael J. Fox,
Christopher Lloyd en
Lea ThompsonMarty McFly (Fox) reist terug naar 1955 met een tot tijdmachine omgebouwde DeLorean van Doc Emmett Brown (Lloyd). Hij zorgt er per ongeluk voor dat zijn moeder verliefd op hem wordt in plaats van op zijn vader. Om ervoor te zorgen dat hij nog geboren zal worden, moet hij ze weer verliefd op elkaar laten worden. Ondertussen moet hij ook nog met hulp van de Doc. Emmett Brown uit 1955 een weg terug naar de toekomst vinden.Deze film staat op nummer 209 in de top 250
» volledige top 250
4,5
[permalink] geplaatst op 27 februari 2010, 18:05 uurmaxcomthrilla schreef:Ja, maar deel 2 en 3 hebben verder niets met mijn beoordeling voor het 1ste deel van Back to the Future te maken.
Verder heb ik het nu ook wel gehad met het blijven reageren op verhelderde zaken en het typen van lappen teksten.
Je verheldert je antwoorden niet eens.
Mijn vraag was wat Marty te zoeken heeft in de periodes die jij opnoemde en jouw enige verklaring was dat belangrijke gebeurtenissen uit het verleden/sfeerschetsen uit bepaalde tijdsbeelden veel meer aantrekkingskracht en beleving uitoefenen/uitstralen, maar geeft nog niet het antwoord wat Marty daar te zoeken heeft.
Maar goed, als je ook niet eens kan vertellen wat voor idee voor het verhaal jij in gedachten had die beter zou zijn dan Back to the future, dan ben je gewoon dom aan het lullen.
Ja, maar deel 2 en 3 hebben verder niets met mijn beoordeling voor het 1ste deel van Back to the Future te maken.
Je vraagt je af waarom er niet zo vaak wordt gereisd in deel 1.
Wat rep_robert al zei, in de volgende delen wordt er vaker gereisd door de tijd.
Of je nou je beoordeling niets met deel 2 en 3 te maken heeft, dat doet er niet toe. Als in deel 1 dingen zijn die je meer van had verwacht, dan verwacht je die wel te hebben in de volgende delen.
Deel 1 maak je kennis met tijdreizen. In deel 2 en 3 ga je meer zien.
5,0
[permalink] geplaatst op 3 maart 2010, 17:00 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBack to the Future was een film waar ik echt al heel lang naar uitkeek. Het leek me zo'n mooie en leuke trilogie.. Ik heb afgelopen weekend de Box aangeschaft. Gisteren deel 1 gekeken.. En mijn verwachtingen werden waar gemaakt.
Het begin al met een leuk begin-stukje, het gaf meteen al een geweldige sfeer en de personage's leer je al snel kennen (geweldig uitgevoerd door o.a. Michael J. Fox en Christopher Lloyd). Ik vond de scene erg leuk toen Marty erachter kwam dat hij in 1955 was, en hoe hij zijn vader en moeder weerziet alleen dan rond zijn leeftijd. Op het moment dat Marty ervoor zorgt dat zijn vader niet wordt aangereden door zijn moeder's vader komen er ontzettend veel leuke, grappige en vermakelijke scenes. Ik was eerlijk gezegd ook erg benieuwd naar hoe Marty nou weer terug ging keren anno. 1985. De tijd-reis scenes zijn erg mooi in beeld gebracht en vooral de laatste stukjes (als Marty dus terug moet). Ik vond het geheel er zowieso goed uitzien voor zijn jaar waar de film in is uitgekomen. Het echte einde (hoe de vader van Morty er opeens uitziet en dat Biff niet meer de baas van George is).
De combinatie Steven Spielberg-Robert Zemeckis werkt blijkbaar prima want ik vond dit echt een geweldige film, zowieso een van de beste die ik in tijden heb gezien, misschien wel dé beste, dit is nu al zeker weten mijn favoriet. Gelukkig heb ik hier ook nog de twee andere delen liggen, inclussief een Bonus DVD want ik ben nog lang niet uitgekeken op Back to the Future.
* * * * *
3,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 10:13 uurGisterenavond na ERG veel jaren weer eens herzien. zag deze voor het laatst toen ik tond de 14/15 was ongeveer en sindsdien wílde ik 'm niet meer zien. Kon deze 'vroeger' minder waarderen, waarschijnlijk omdat het mijn genre niet was oid. Nu denk ik van hoe kon ik deze film niet vermakelijk vinden. Stem is dus bijgesteld van 2,5 naar 3,5*.
4,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 22:12 uurGeweldige leuke, sfeervolle en avontuurlijke film.
Prima rollen voor Fox maar vooral van Lloyd die met die maffe ogen van hem zo geweldig de maffe professor kan neerzetten. Een 4,0.
5,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 22:50 uurmovie acteurs schreef:
Geweldige leuke, sfeervolle en avontuurlijke film.
Prima rollen voor Fox maar vooral van Lloyd die met die maffe ogen van hem zo geweldig de maffe professor kan neerzetten. Een 4,0.
Nu nog deel twee en drie en je gaat vanzelf naar 5 sterren.

4,5
[permalink] geplaatst op 1 april 2010, 9:46 uurHeb enkele jaren geleden (2005) de drie filmen + bonus-disc eens gekocht. Heb nu de eerste film nog eens terug gezien (ik ben het aantal keren vergeten dat ik deze film heb gezien). Hij weet me nog steeds te bekoren. Kan een beetje beschouwd worden als een moderne klassieker
4,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2010, 17:17 uurFilm Fan schreef:movie acteurs schreef:
(quote)
Nu nog deel twee en drie en je gaat vanzelf naar 5 sterren.
O ja?

5,0
[permalink] geplaatst op 2 april 2010, 11:08 uurFilm Fan schreef:movie acteurs schreef:
(quote)
Nu nog deel twee en drie en je gaat vanzelf naar 5 sterren.
Die sequels zijn best aardig maar kunnen toch in de verste verte niet tippen aan deel1. Sterker nog: ik zie dit gewoon als een op zich staande film. Die andere delen waren goed voor de kassa, maar hoefden voor mij helemaal niet meer.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 april 2010, 19:28 uurEen leuke film

. Een 3.5
5,0
[permalink] geplaatst op 16 april 2010, 9:20 uurback to the future
Wat moet ik nog van deze film zeggen wat niet al duizend keer gezegd is het is een
komische romatische actie tijdreizende avontuurlijke....en nog veel meer film
acteurs
ik vind dat micheal j. fox de prefecte acteur is voor de rol het is dan ook echt iemand wie ik me in de 80's voorstel
christofer loyd is wel geknipt voor de rol van gekke wetenschapper hij kan helemaal gek spelen en als zijn haren rechtop staan en een wit jasje aan heeft ziet hij er ook zo uit
thomas f. wilson is natuurlijk flinker (dik is onbeleefd

) en kan heel grof overkomen dat is perfect voor zijn rol ik vind het ook goed hoe hij op het begin van de film zo stoer is en op het einde een watje speelt
verhaalijn
de verhaalijn: hier draait back to the future nou helemaal (nou ja niet helemaal) om,marty gaat terug naar 1955 en voorkomt dat zijn ouders op elkaar verliefd worden,wat weer voor veel problemen zorgt en ene ding na het andere gebeurt en het is gewoon geweldig bedacht. natuurijk ik zou ook wel een naar 1980 willen gaan en kijken hoe mijn ouders waren toen ze jong waren iedereen wilt dat. het is gewoon een hele grote puzzel die onmogenlijk op te lossen is maar met de back to the future crew is het opgelsost
het is gewoon een prachtige film om te zien daarom geef ik 5*
*****
1,5
[permalink] geplaatst op 23 mei 2010, 18:41 uurDe eerste keer dat ik deze prent bekijk, dus jeugdsentiment speelt niet bij deze jongen. Voor velen is dat wel het geval en dus begrijp ik de vele positieve reacties ergens wel een beetje. Zo kan ik zelf nog steeds erg genieten van pakweg Indiana Jones. Deze Back To The Future doet het voor mij echter niet.
Best charmant bij momenten, maar vaak redelijk vervelend. Sommige personages werkten me namelijk enorm op de zenuwen. Zo'n stereotype pestkop als die Biff, dat gaat nog. In Stand By Me bijvoorbeeld is Kiefer Sutherland geen haar beter, en da's toch een mooi filmpje. Maar dan zo'n Christopher Lloyd als excentrieke professor of Crispin Glover, dat gaat me gewoon te ver. Het soort idioten dat je al eens ziet passeren in televisie voor peuters. Michael J. Fox daarentegen vind ik een geschikte gozer en ook Lea Thompson doet het hier prima.
Als je hier als kind gek van was, beleef je Back To The Future waarschijnlijk volledig anders. Een complete sof is het wat mij betreft zeker niet, maar de status van dit werkje verbaast me toch serieus.
4,0
[permalink] geplaatst op 5 juli 2010, 19:17 uurVandaag is de dag die Doc instelt om 25 jaar in de toekomst te reizen.

! .
5,0
[permalink] geplaatst op 5 juli 2010, 21:22 uurJa, en om dat te vieren ben ik net een ritje gaan maken met m'n zwevend skateboard!
4,0
[permalink] geplaatst op 6 juli 2010, 11:38 uur
5,0
[permalink] geplaatst op 6 juli 2010, 11:57 uurWat willen ze daar nu mee zeggen dan?

Geloofden mensen hier echt in?
4,0
[permalink] geplaatst op 9 juli 2010, 5:00 uurmichael j foxzijn performance tijdens johnny b goode vind ik legendarisch,en helemaal geweldig!!!!
5,0
[permalink] geplaatst op 10 juli 2010, 21:18 uurGeweldig ! Een superfilm toen hij uit kwam, en nu nog steeds een genot om naar te kijken !
5,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 13:51 uurEen van de weinige films die je 300 keer gezien kan hebben en nooit gaat vervelen.
5,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 14:09 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenJohn Lee Hooker schreef:
Ik vond er maar weinig aan. Een leerling met zijn meester die proberen in de tijd te reizen. Vrijwel alles gaat goed en de voorspelbaarheid ligt er dan ook bovenop. Was hier ook niet een locomotief waarmee ze probeerden te springen van een berg.. zoiets vaags herinner ik me nog...
Grappig bedacht, maar meer ook niet.
Dat was deel 3. De mindere van de trilogie.
Maar goed, je geeft je stem op een film die je nog vaag kan herinneren en dan ook nog eens de verkeerde film?

5,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 14:47 uurInderdaad lekker betrouwbaar, die stem van John Lee Hooker.........
5,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 14:57 uurZal die waarschijnlijk over alle drie zo denken.!
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 15:00 uurOops, ik wist niet dat er drie delen waren hiervan, mijn excuses. En het gedeelte met die sprong is wat ik me vaag herinner.. de rest zie ik nog wel voor me ( in de werkplaats... etc). Stem is verwijderd.
5,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 16:06 uurJohn Lee Hooker schreef:
Oops, ik wist niet dat er drie delen waren hiervan, mijn excuses. En het gedeelte met die sprong is wat ik me vaag herinner.. de rest zie ik nog wel voor me ( in de werkplaats... etc). Stem is verwijderd.
Het zijn gewoon ouderwetse sequels, voortbordurend op het succes van de eerste.
De eerste is dus wel degelijk apart te bekijken. En ook de beste (hoewel die sequels ook het bekijken waard zijn, hoor)
5,0
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2010, 16:25 uurJohn Lee Hooker schreef:
Oops, ik wist niet dat er drie delen waren hiervan, mijn excuses. En het gedeelte met die sprong is wat ik me vaag herinner.. de rest zie ik nog wel voor me ( in de werkplaats... etc). Stem is verwijderd.
Dat is netjes van je.

Om het helemaal goed te maken, kijk je binnen afzienbare tijd deze film ( deel 1 dus

) en dan wil ik graag je mening horen.

5,0
[permalink] geplaatst op 20 september 2010, 12:34 uurIk heb in het verleden regelmatig delen van de BTTF films voorbij zien komen op tv, zonder er eens goed voor te gaan zitten. Dat werd eens tijd

. Afgelopen weekend de hele trilogie maar eens bekeken, en wat heb ik genoten.
Het is lastig om de delen afzonderlijk te beoordelen omdat het zo één film had kunnen zijn, maar dit eerste deel heeft toch wel de meeste charme. Het verhaal zit geweldig in elkaar, het acteren is subliem (wat past deze rol goed bij Michael J. Fox) en de film combineert actie met humor zoals het hoort. De 80's feeling die met name in dit deel aanwezig is, voegt nog eens extra sfeer toe.
Ik kan nog wel even doorgaan met alles wat ik leuk vond aan deze film, maar ik kan ook gewoon 5* geven

. Bij deze...
4,0
[permalink] geplaatst op 24 september 2010, 19:51 uurAllereerste film die ik zag met mijn huidige vrouw in de bioscoop, zo'n 25 jaar geleden dus. Omdat onze smaken nogal verschillen zochten we iets luchtigs uit met humor en romantiek, onze raakpunten. Op dat gebied heeft deze film ons flink pleziert, mede vanwege de geweldige rollen van de hoofdpersonen, die hebben ze goed bij elkaar gezocht. Verder zit er veel variatie, sfeer en regelmatig vaart in de film, "de tijd vliegt" bij het kijken naar Back To The Future. En het blijft natuurlijk een leuk idee om terug te reizen in de tijd (erg leuk neergezet die tijd waarin de jeugd de moderne muziek ontdekte) en er dan een race tegen de tijd van te maken, dit culmineert in een grootse finale die deze film tot een echte topper maakt.