132.196 gebruikers | 82.900 films | 30.189 regisseurs | 3.421.440 berichten | 4.774.934 stemmen
 
locatie: Films » Oliver Twist (2005) » Info

Oliver Twist (2005)

 

 

Oliver Twist (2005)
417 stemmen | gemiddelde 3,32
mijn stem:
12 jaar geweldVerenigd Koninkrijk / Tsjechië / Frankrijk / Italië
Drama / Familie
130 minuten

geregisseerd door Roman Polanski
met Barney Clark, Ben Kingsley en Jamie Foreman

Verfilming van het gelijknamige boek van Charles Dickens. Oliver Twist (Barney Clark) is een weesjongen die op een dag de zakkenroller Fagin (Ben Kingsley) ontmoet. De laatste leert een groep jonge volgelingen van hem hoe ze het handigst kunnen stelen. Oliver Twist wil graag in deze groep opgenomen worden, maar de diefstallen lopen al snel uit de hand, waardoor een klopjacht op de groep dieven ontstaat.

 

 

gebruiker
bericht

 

Metalfist
(crew)
avatar van Metalfist
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 februari 2010, 19:44 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Please, sir, I want some more

Tot mijn grote schande kwam ik tot de conclusie dat ik nog niets van Polanski had gezien, hoewel ik wel met zijn reputatie bekend was. Een korte tijd na mijn conclusie gaven ze twee Polanski's op tv (deze en Fearless Vampire Killers) dus was het gisteravond mooi tijd om eens te zien of Polanski zijn reputatie kan waarmaken.

Eerlijk gezegd, tot op de moment ben ik niet overtuigd. Geen idee waarom ik koos voor Oliver Twist maar ik hoopte ergens dat Polanski een interessante draai aan het verhaal van Charles Dickens kon geven. Het verhaal van Dickens is al meerdere keren verfilmd maar tot mijn spijt blijft Polanski bij een getrouwe verfilming is. Normaal gezien had ik dit juist toegejuicht maar ik heb altijd het gedacht gehad dat Polanski een innovatieve regisseur was dus ik hoopte op een extraatje hier en daar. Verder zie ik ook niets van iet of wat dat een stempel zou kunnen zijn die volgens velen op de film wordt gedrukt dat typisch Polanski zou zijn. Of het zou de visuele pracht moeten zijn want dat is iets waar hij wel ontzettend goed in slaagt. Dickens verhaal speelt zich af in London ergens 19e eeuw maar wanneer je de film ziet waan je je effectief in die tijd. Vele shots zijn het waard om simpelweg de film op pauze te zetten, een foto te nemen en in te kaderen maar ook de hele aankleding voelt authentiek aan. De kostuums, de koetsen die meerdere keren in de film passeren, ... Al deze pracht zorgt voor een sfeer waardoor Polanski toch nog op een redelijke voldoende kan rekenen. De muziek is hier ook sowieso een pluspunt.

Allereerst verdient Ben Kingsley een dikke, dikke pluim voor zijn vertolking van Fagin. Kingsley zet zijn personage op zo'n overtuigende melancholische manier neer waardoor het een waar genot wordt om naar hem te zien. Het is heerlijk hoe je voelt dat hij toch een zekere liefde voor Oliver voelt maar die dan tenslotte toch overboord smijt om dan af te sluiten met een triestige climax wanneer Oliver zijn leermeester voor een laatste keer besluit op te zoeken. Barney Clark, die de rol van diezelfde Oliver op zich neemt, weet dan jammer genoeg ook maar in die scène echt te overtuigen. Ik weet niet waarom maar je kreeg met hem niet dezelfde band als dat je met Fagin krijgt. Misschien hadden ze zijn rol dan ook beter aan Harry Eden gegeven die nu de rol van Dodger vertolkt en uitstekend werk verricht. Eigenlijk waren alle kinderen uit Fagins bende wel goed vertolkt. Langs de vrouwelijke kant was er ook een serieuze verrassing in de vorm van Leanne Rowe. Ik had nog nooit gehoord maar samen met Kingsley geeft ze het personage uit Dickens zijn boek een rechtvaardige plaats. Waar de meeste personages vaak als karikaturen lijken te verschijnen zorgt Rowe met haar rol van Nancy, de beschermengel van Oliver, voor een personage van echt vlees en bloed.

Ik vraag me af of Polanski eigenlijk een specifieke reden had om Oliver Twist te verfilmen want nergens voelt het echt als een meerwaarde aan de al bestaande verfilmingen. De cast wordt goed vertolkt en ook de setting ziet er prachtig uit maar daar stopt het dan ook.

3*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 maart 2010, 3:44 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
saw_lover schreef:
...en de acteerprestaties waren ook meer dan behoorlijk. Enkel denk ik dat de jonge Barney Clark enkele homoseksuele trekjes heeft :p


Misschien is Fagin (Fag) wel homo, maar wat heeft dat met de acteerprestaties te maken?

Ik vond het een goeie film. Ik miste alleen het feit dat Oliver familie was van die rijke man, want dat was toch zo? Iets met een schilderij...

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Oliver Twist (€ 6,89)
exclusief € 1,75 verzendkosten

Oliver Twist (€ 6,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Oliver Twist (€ 6,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 februari 2011, 2:51 uur
Redelijk goede herverfilming, prachtige decors, een geweldige Kingsley maar een helaas niet zo goede Clark; een verkeerde keuze voor de 'hoofdrol' ben ik bang, hij sleept je niet mee; zelfs de hond acteerde nog beter :). De andere rollen zijn oha wel goed hoewel Reed's Sykes de beste ooit blijft.
Ook het etterbakje toen Oliver Twist bij de doodgraver werkte was zeer goed gedaan; wat 'n rotjoch.
Heb me wel vermaakt, vooral Londen was indrukwekkend maar zeker als je Polanski's oudere werk kent verwacht je méér.
Enkel denk ik dat de jonge Barney Clark enkele homoseksuele trekjes heeft :p

Uit wat maak je dat op?

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 februari 2011, 15:08 uur
Prima film hoor! En dat Polanski dicht bij het origineel is gebleven is wat mij betreft alleen maar een pluspunt. Bij een verfilming van een boek moet je vooral niet teveel je eigen draai eraan willen geven omdat het er zelden echt beter van wordt. Zeker bij zulke oude, beetje sprookjesachtig aandoende verhalen gaat de hele sfeer vaak verloren als de maker zonodig zijn stempel erop wilde drukken. Belangrijker is de sfeer van het verhaal overbrengen en daarin is Polanski meer dan geslaagd. De setting van de film is prachtig! Het oogt erg realistisch maar heeft daarnaast dat sprookjesachtige, ´Charles-Dickens-gevoel'. De geweldige sfeer wordt tevens bepaald door de manier van filmen; zo wordt er gefilmd vanuit verschillende hoeken en achter muurtjes waardoor een intieme sfeer ontstaat. Ook is er veel gedaan met kleur. De slechte perioden kenmerkten zich door donkere, grauwe kleuren terwijl de goede perioden juist heldere, vrolijke kleuren hadden. Nu wordt dit wel meer gedaan in films maar in deze film was dit contrast zo groot dat het me opviel. Ik kan nog wel even doorgaan over hoe geweldig alles in beeld is gebracht maar het moge duidelijk zijn dat het een genot is om naar te kijken.
Het verhaal zelf is ook vrij sterk. Olivier Twist blijft toch een soort van kinderfilm maar toch is de film alles behalve zoetsappig. Het brengt de bekrompen wereld die Dickens in zijn boek beschrijft goed tot uitdrukking in deze vrij donkere versie.
Verder is het acteerwerk ook behoorlijk goed en dan met name Ben Kingsley voor zijn rol als Fagin. De muziek is ook prima. Al met al een prima film!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 februari 2011, 14:15 uur
Ben Kingsley hebben ze goed veranderd, ik herkende hem bijna niet. Ik vind wel dat er wel echte Polanski elementen in zitten. Het is gewoon een leuke film.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 februari 2011, 17:48 uur
Ontroerende en meeslepende Oliver Twist-verfilming met een goeie Oliver-vertolking door Barney Clark en Ben Kingsley als Fagin. Ook de nevenpersonages waren allen dik OK.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 februari 2011, 23:23 uur
saw_lover schreef:
Best mooie en leuke film om eens te kijken.
Let wel : Om ééns te kijken, want eens je deze film gezien hebt, haal je 'm de komende vijftig jaar niet meer uit de kast. De omgeving van het oude Londen vond ik wel erg leuk gemaakt en de acteerprestaties waren ook meer dan behoorlijk. Enkel denk ik dat de jonge Barney Clark enkele homoseksuele trekjes heeft :p


Wat kraam jij hier nu toch uit? Doet trouwens niets ter zake en waar je dit haalt is mij een raadsel.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 augustus 2011, 23:48 uur
Ik heb het altijd moeilijk gevonden om voor mezelf te bepalen welk verhaal van Charles Dickens ik nou het mooiste vond. Olivier Twist vind ik in ieder geval een van de meest indrukwekkende. Deze verfilming door Roman Polanski heeft als groot pluspunt, dat hij het verhaal vrij nauwkeurig volgt, daar waar andere regisseurs en/of scenarioschrijvers hun eigen fantasie nog wel eens volgen en daarmee afbreuk doen aan de meesterwerken van Dickens.
Bovendien maakt Polanski gebruik van prachtige decors om het 19e eeuwse Londen uit te beelden.
De haast onherkenbare Ben Kinsley is meesterlijk, maar ook Barney Clark in de titelrol is erg goed. Let vooral op de alleszeggende gelaatuitdrukking van de jonge Oliver tijdens de openingsscène bij de poort. Om nooit te vergeten, zo mooi!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 september 2011, 15:58 uur
Of het filmscritp nou dicht bij het boek blijft of niet, weet ik niet, maar afgezien van wat leuke plaatjes van oud Engeland had deze film mij bijzonder weinig te bieden. Erg melangolisch en melo-dramatisch vond ik het allemaal. Kreeg erg de indruk dat polanski probeerde het medelijden van de kijker met Oliver zo groot mogelijk te maken. Het werkte niet. Het was me te veel en het begon te hinderen. ok was de film nergens verrassend en regelmatig zelfs erg voorspelbaar.
Acteerwerk vond ik matig, bahalve van Kinsley, maar die had dan ook wel een erg dankbare rol als de oude Fagin.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2011, 8:55 uur
Degelijke film, die nergens bijzonder wordt, maar desondanks wel fijn wegkijkt.

Met het verhaal van Oliver Twist ben ik sinds mijn jeugd al bekend. Desondanks heb ik het nooit een echt indrukwekkend verhaal gevonden. Overig jaar heb ik Oliver! gezien, waarin hetzelfde verhaal op musicalachtige wijze wordt gebracht. Dat vond ik niet echt een succes.Polanski brengt het in ieder geval beter.

Hij weet hier een sterke Britse sfeer te scheppen. Verder zijn de acteerprestaties degelijk, waarbij vooral Kingsley zijn rol goed invult. Fagin heb ik ook altijd het meest interessante personage gevonden, omdat hij zo gekleurd is. Hij heeft zijn goede en slechte eigenschappen en dat zie je hier mooi terug.

Maar ondanks dat het geen slechte film is, wordt het dus ook nergens heel goed. Het is deglijk vakmanschap, maar meer ook niet.Sommige regisseurs zouden tekenen voor zo'n film, maar Polanski kan echter nog veel beter dan dit.

3,0*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 0:28 uur
Afstandelijke klassieker.

Alhoewel fraai gestyleerd komt dit jongensboek nergens echt tot leven. Degelijke acteerprestaties van de hele cast, behalve van Barney Clark als Oliver. Hij loopt met grote bange ogen door de film als een konijn gevangen in de koplampen van een auto. Wie er, gelukkig, met vlag en wimpel bovenuit steekt is Ben Kingsley _O_. Hij zet op schitterende en ook vaak ontroerende wijze Fagin neer. Echt heel goed.

Al met al dus een aardige film van een zeer bekend verhaal. Zeker niet Polanski beste en ergens vind ik dit een gemiste kans.

Slechts 3 sterren.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 15:40 uur
Verrassend leuke film dit, keek erg makkelijk weg en erg mooie settings van het oude Londen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 16:16 uur
Een hele goede sfeer, ik kreeg het er benauwd van. Een overtuigende schets van de zelfkant van de maatschappij in die tijd. De onmacht van weeskinderen binnen deze grauwe marginale kringen komt goed tot uiting. Goede acteurs, prachtige beelden, prima sfeermuziek.
Het verhaal is natuurlijk een klassieker en kennen we allemaal, als het goed is :)
Een mooie verfilming.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 17:03 uur
sofripa schreef:
Alhoewel fraai gestyleerd komt dit jongensboek nergens echt tot leven.

Dat is voor het eerst dat ik het verhaal van Oliver Twist als een "jongensboek" zie bestempelen. Het verhaal gaat over gedwongen kinderarbeid, maar om het een jongensboek te noemen...? :?

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 17:14 uur
BBarbie schreef:
sofripa schreef:
(quote)

Dat is voor het eerst dat ik het verhaal van Oliver Twist als een "jongensboek" zie bestempelen. Het verhaal gaat over gedwongen kinderarbeid, maar om het een jongensboek te noemen...? :?


a juist, correctie dan. Boek wat ik als jongen heb gelezen. Bijna hetzelfde :T

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 17:19 uur
sofripa schreef:
a juist, correctie dan. Boek wat ik als jongen heb gelezen. Bijna hetzelfde :T

Even goeie vrienden! ^O^