Time Bandits (1981)

Een aantal leuke stukjes in de film waren John Cleese als Robin Hood en dan met name het moment dat ze de buit van de dwergen verdelen gaan over de armen.. Het deel met Sean Connery vond ik niet zo mooi. De reus was wel weer leuk gevonden.
Ook de onzichtbare barriere was leuk.

Minpunt van de film is eigenlijk dat er een aantal verhalen komen. Iedere keer als ze naar een andere tijd gaan. Dat houd in dat er een aantal leuke stukken zijn, maar ook een aantal saaie stukken of stukken die je niet aanspreken. De decors zijn trouwens wel goed gemaakt in deze film. Alles ziet er wel mooi uit. Het acteerwerk is hier en daar wat zwakjes, maar de hoofdpersonen zijn wel oke.

Het leukste aan deze film is toch wel dat er een soort fantasie in zit die enkel door een jongen van 12 of 13 bedacht zou kunnen zijn. Een deur of gat in in je slaapkamerkast waarachter… heerlijk

Deze film is echt om van KAPOT te lachen.Wel spijtig dat mijn Pa enkel het begin niet heeft opgenomen.Maar dat heb ik ondertussen al op YouTube gezien.
4,5

Heb hem vandaag op VHS gekocht. Wouw hem in de recorder steken, vreet dat (***)ding de band op!
gellukig viel hij te repareren en met wat geruis in de fikm heb er toch naar kunnen kijken.

Enigszins te pruimen, bizarre komedie uit de koker van de geniale Gilliam. Meer fantasy dan humor. Kan echter net niet tippen aan het werk van Monty Python, de goede cast ten spijt. Redelijk.

OMG! Supervette film! Deze moet je echt zien; je lacht je driedubbel (vooral als Robin Hood in beeld komt)

Sean Connery, John Cleese, Terry Gilliam, Michael Palin, Jim Broadbent. En dan zo'n vrevelende film. Zonde. Al die semi-Python films vind ik bijna allemaal tegenvallen, behalve A Fish Called Wanda.

2*

Vond ik destijds een heel leuke film, maar is inmiddels danig verouderd. Toch zitten er aardig wat leuke vondsten en grappige scenes in.

Eigenlijk zou Gilliam deze een keertje overnieuw moeten doen.

Na jaren eens herzien. Toch wel een typische erg leuke knotsgekke Gilliam. Bill & Ted zijn hier ook zwaar schatplichtig aan.

Een van de beste van Gilliam, vind ik. De film is absurd, fantasievol, goed geschreven en vaak heel grappig . Decors, kostuums en muziek zijn prachtig. Je moet wel nog een beetje kind zijn om er ten volste van te genieten.
Er zitten heel wat typische Gilliam-kenmerken in zoals kritiek op de saaie gevestigde orde (ouders), de technologische vooruitgang en vooral de consumptiemaatschappij, maar amusement komt op de eerste plaats, niet de boodschap.

Waarom?

Een gestoorde Gilliam inderdaad. Ik had wat moeite om erin te komen, door al die drukte en gekkigheid die maar niet op houdt. De film heeft niet echt lekkere rust momenten maar raast echt bijna aan 1 stuk door. Dat is een voor- en nadeel in 1.

Al met al een vermakelijke film waar ik net iets meer van had verwacht, Gilliam kennende. Het einde maakt gelukkig veel goed.

Leuke film, vooral visueel.
De film is heel charmant, met haar autonome effecten en aandoenlijk verhaal.
Verder is dit niet diepgaand of heel meroabel.

Hoogtepunt was toch wel John Cleese als Robin Hood met zijn bende.