Sky Captain and the World of Tomorrow (2004)

Zoutloos, pijnloos....

loos (bn.)

1 niet echt, maar wel echt lijkend

Okay, dus ik heb de afgelopen weken/maanden weinig tijd meer gehad om gezellig rond te neuzen en te posten op MM, maar ik MIS het wel hoor.

Anyway, ik wil gewoon even de aandacht vestigen op wat naar mijn bescheiden mening één van de leukste films van het jaar is. Jawel, het was voor mij ook een enorme verrassing, maar Mijn God, wat is Sky Captain een ontzettend vermakelijke, pretentieloze, geestige en verfrissende film zeg!

Toen ik de makers en acteurs in enkele featurettes trots hoorde praten over het feit dat 'de hele film opgenomen is tegen blue- en greenscreen', had ik het eigenlijk al gehad met Sky Captain. We weten allemaal hoe een zekere bebaarde meneer uit San Rafael, California daar mee omging - en tja, het abjecte resultaat daarvan kennen we onder de titel The Phantom Menace. Bleugh en nog eens driewerf bleugh. Maar hey! Het kan kennelijk ook GOED uitpakken, zo bewijst regisseur en schrijver Kerry Conran. En weet je hoe, meneer Lucas? Met een GOED script!!! Dat is hoe.

Sky Captain is een avonturenfilm waarin helden gewoon helden zijn en slechteriken gewoon... tja, slechteriken. Geen halfslachtig gezeur met enge, machtshongerige politieke leiders die wel of niet slecht kunnen zijn. Welnee, in Sky Captain is geen plaats voor complexe karakters met gewetensbezwaren; dit is hoe de Star Wars-prequels hadden moeten zijn. Popcorn-vermaak van de bovenste plank dus.

Toegegeven, niet alle actiescenes zagen er even geslaagd uit (in het bijzonder een sequentie waarin Paltrows karakter door een formatie rondstampende megarobots probeert te rennen komt niet helemaal goed uit de verf), maar ik kan me niet herinneren dat ik zoveel recensenten met zo'n enorme glimlach uit de bioscoopzaal heb zien lopen (en je weet wat een misantropen er bij kunnen zitten ). En dat komt volgens mij niet enkel door die prachtige versie van 'Somewhere over the Rainbow' onder de eindcredits.

Serieus, als je fan bent van de originele Star Wars-trilogie, de Indiana Jones-films, die geweldige Max Fleischer Superman-cartoons en eigenlijk alle '40-'50 era scifi, doe jezelf dan een plezier en ga naar Sky Captain. Je zult na afloop met verbazing in je stem zeggen dat je net misschien wel de leukste film van het jaar gezien hebt.

O en voor de filmscore-liefhebbers: de muziek van Edward Shearmur is echt bril-fuckin-jant. Ik luister er nu naar en geniet van elke noot.

Klinkt goed, ik vond de trailer ook wel wat hebben.

Ik hoop alleen dat er niet een te grote Jude Law-overkill aankomt de aankomende maanden.

Je maakt me nu wel erg nieuwsgierig....

weet er iemand toevallig wanneer hij in belgie in de zalen draait, want geduld is een schone zaak, maar zo verdomd saai...

I love that song. Damn, nog een maand wachten.... mooie en hoopvolle recensie Zombie!

27 oktober in België. Imdb, erg handig .

Visueel gezien een prachtige film, waardoor een geweldige sfeer gecreerd wordt, maar het verhaal zelf vond ik behoorlijk magertjes; de film hangt een beetje van losse scenes aan elkaar en lijken puur gecreerd om maar weer eens met wat (overigens prachtige) effecten te gooien. Het acteerwerk van Law was voldoende/goed, maar heb me tijdens de film behoorlijk lopen ergeren aan Paltrow; ze las het script nog net niet op. Al met al toch nog wel een redelijk vermakende film die het puur van de grafische hoogstandjes moet hebben; 3 sterren....

Het verhaal is wel heel flinterdun en dat is mijn grootste minpunt. Law en Paltrow doen het wel goed, maar om nou 1,5 uur continu die 2 in beeld te hebben is wel erg veel van het goede. Wat meer personages was wel leuk geweest. Jolie de 3e hoofdrol heeft iets van 10 minuten screen time ... zegt genoeg volgens mij.
Ik had graag een echte bad guy willen zien en ook verwacht te zullen zien. Tot er op het eind niemand bleek te zijn :/

De beelden zijn erg mooi, al vond ik bepaalde dingen wel erg ver gezocht en niet in de film passen.
Best een vermakelijke film om een keer te kijken, maar niet veel meer.
Heeft inderdaad wel iets weg van een indiana jones film, maar dan wel van the Temple of Doom en dan wint Temple of Doom het nog kwa verhaal, amusement en Jude Law krijgt nergens in de film de kans om een echte held te worden zoals Indiana Jones dat wel is.
2,5* voor Sky Captain.

Heb de film net voor driekwart gezien toen die ineens stopte. Ik kan de film natuurlijk nog geen cijfer geven maar leuk was die wel. Het is zeker voor mij nog eens de moeite om de film over nieuw te zien.

Dat kan maar een einde opleveren.

Natuurlijk. Als ik het goed begrijp moet dit dan ook een ode zijn aan de b-sciencefictionfilms uit de '50's. De badguy heet zelfs Dr. Totenkopf, dus wat wil je?

Ik kijk hier iig erg naar uit. Tot nu toe alleen nog maar enorm positieve verhalen over gehoord. Soort SF variant op Kill Bill.

Nou ik lees hierboven toch al een paar minder positieve reakties (inclusief die van mijzelf) ... een SF variant op Kill Bill zie ik hier echt niet in hoor. Totaal niet.

Had het dan ook over reacties die ik heb gehoord, niet gelezen.

Hoge verwachtingen. Ga hem zaterdagochtend in de Arena zien, voorpremiere.

Deze film heeft me een zeer goed humeur bezorgd. Het is echt een soort James Bond meets Indiana Jones meets Star Wars meets Dark City. De realiteit is heel ver te zoeken, niks klopt technisch gezien, de karakters zijn niet realistisch, en de dialogen zijn zo cheesy als het maar kan. Maar dat maakt deze film juist zo geweldig, het is een hommage aan al die jaren 30-40 films, aan de science fiction, aan films als Indiana Jones, aan de film-noir. Geweldig in elkaar gezet, echt heel erg tevreden. En het smaak naar meer. Ik zie hier echt toekomst in. Ik hoop dat ze hier een goed vervolg aan breien.

4.5 * (misschien iets te hoog, maar wie weet denk ik er morgen nog zo over)

Heb de film gisteren mogen bewonderen en ik pas me helemaal aan Sander D, het slaat echt helemaal nergens op, maar toch is het echt geweldig. Na 107 minuten vol bewondering moest ik echt ff me oren uitspuiten want ik overdrijf niet als deze film voor zo'n 70% uit actie bestaat. Het is weer eens wat anders om een oud Engelse Fighter dwars door New York te zien vliegen en onder water te zien!!! Meer vertel ik niet, gewoon zien deze film!

Zat te twijfelen tussen 4 en 4.5 maar het is toch weer iets nieuws met een hoge amusementswaarde, vandaar 4.5!

Dit lijkt me dus echt niks! Een film alleen maar gemaakt voor een blauw scherm nou ik skip m!

En als Robin Williams nou de hoofdrol had gehad?

De GeuS schreef:

(quote)

In de film zelf zie niks meer terug van dat "blauwe scherm" hoor....

Precies. In het begin zat ik nog wel een beetje van: ik vraag me af of ik me aan die effecten BLIJF storen, maar na een minuut of 10 was het echt helemaal over.

Jammer dat mensen blijven schrikken van 'het blauwe scherm', bekijk eerst de film en dan ben ik benieuwd of mensen het dan nog roepen, denk het niet ...

Het verhaal en de manier waarop het gefilmd is spreken mij al niet aan. Maar ik snap best dat andere het een goede film zullen vinden, alleen dit soort films is niks voor mij

Kom op, in 1939 met zulke Star Wars achtige schepen rondvliegen.... Yeah, right...

"Science-Fiction" wordt dat wel genoemd....

Vind dat juist wel een leuk gegeven, die SF dingen in een vooroorlogse setting. Heb laatst in de bios de trailer gezien en was erg enthousiast, ga er zeker volgende week heen!

Best geinige film.
Het begint allemaal aardig met een groot stuk dat balanceert tussen de superheldenverhalen en film-noirs en daarna, wanneer onze helden de bad-guys proberen te vinden, wordt het zelfs erg vermakelijk.

Naar het einde toe kan de film het helaas niet helemaal waarmaken en wordt het allemaal wel erg simpel uitgewerkt, zelfs voor een film die zichzelf niet al te serieus neemt.
Maar al met al wel leuk om eens te zien, al was het maar voor de originele stijl.

Trouwens één ergerlijke fout: Paltrow heeft het er op een gegeven moment over dat die geleerde bezig was 'before World War I', het lijkt me sterk dat ze het over W.O.I hadden in 1939.

eerste wereldoorlog: 1914-1918

Zeker, maar wisten ze toen al dat het de eerste was?