Troll (1986)

91 stemmen | gemiddelde 2,37
Verenigde Staten
Horror86 minuten
geregisseerd door
John Carl Buechlermet
Noah Hathaway,
Michael Moriarty en
Sonny BonoHarry Potters (Noah Hathaway) zusje raakt bezeten door de gemene trol Torok. Torok wil de wereld veroveren en hij begint bij het apartementencomplex waar Harry's familie woont. Torok vermomt zich als Harry's zusje, gaat de appartementen van de andere bewoners binnen en verandert hen in planten.
2,5
[permalink] geplaatst op 14 september 2009, 22:10 uurWaarschijnlijk had ik hem beter gevonden als ik hem vroeger al eens gezien had en uit nostalgische redenen hem nog eens bekeek. Dit is helaas niet zo, zojuist voor de eerste keer gezien.
Typische 80's pulp, deze keer met een trol in de hoofdrol of moeten we zeggen eerder in een bijrolletje. De trol zelf komt slechts af en toe eens piepen, het is meestal de betoverde dochter die als dekmantel van de trol komt. Het kind acteert niet slecht, maar het was nu ook niet meteen een genoegen om dat overacting in het begin te zien. Verder weinig verhaal ook, weinig spanning en nogal saaie scènes. Constant hetzelfde, even iemand met een pinnetje uit een ring prikken en hopla we gaan al naar de volgende.
De wezens zelf zien er goed uit. Die mushroom ziet er bijzonder lief uit. De special effects zien er ook nog goed uit en dan heb ik het natuurlijk niet over die lichtflitsen maar over de transformatie. Verder is dit over de volledige lijn te beschouwen als een sprookje. Er is te weinig verhaal, maar wat kan je ook meer vertellen over een trol die een appartementencomplex langzaam wilt veranderen in een elfenwoud.
Leuk om eens te zien, daar houdt het ook mee op.
2,5
[permalink] geplaatst op 24 oktober 2009, 4:56 uurDe Troll double bill gekocht bij Fame Amsterdam voor 5 euro.
Dit deel heeft wat aardige special effects, maar niet veel meer.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 december 2009, 17:00 uurTroll is weer zo'n film die een populaire huurtape was. Niet té eng en herkenbaar. Herkenbaar omdat dit één van de vele kleine monsterfilms was. Samen met Critters, Gremlins en Ghoulies, dus heel herkenbaar.
Doordat Troll ook voor kinderen leuk moest zijn, hebben de makers besloten om niet een hardcore horrorfilm te maken, maar om de film te doorspekken met humor. En dat is dus waar het soms fout gaat. De effecten zijn wel goed, maar de humor is onnodig en slap.
Toch weer een heerlijke trip terug! En tja, Harry Potter!
3,5*
2,0
[permalink] geplaatst op 21 december 2009, 14:59 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHarry Potter, Charles Band, Elaine Benes, zingende trollen en Sonny Bono. Nooit gedacht die combinatie ooit in een film aan te treffen. Maar na het zien van het o zo vermakelijke Troll 2 moest ik er toch een keer aan geloven die andere film op de double feature DVD te bekijken. Troll bevat een duidelijke Charles Band- sfeer en John Carl Buechler, zeker geen onbekende in het horrorgenre, leeft zich qua make-up effecten flink uit. Deze zien er toegegeven ook nog best redelijk uit.
Alle andere facetten van de film zijn enkel amusant omdat ze zo belabberd zijn uitgevoerd. Vooral het script maakt de meest idiote en lachwekkende sprongen. Een zielige kleine man houdt een monoloog over zijn ongeneeslijke ziekte, terwijl we iets daarvoor Sonny Bono in een plant zagen veranderen. Troll zit vol met dat soort situaties, waarvan de meeste gebeurtenissen niet eens ergens op slaan. We zien eigenlijk gewoon 70 minuten lang een irritant klein meisje tussen wat komisch bedoelde buren rondrennen, terwijl onze held Harry Potter het mysterie probeert op te lossen.
Een paar aardige momenten kent de film nog wel, zo zorgen die totaal naïeve ouders nog wel voor een paar geestige scènes. En ook het foute acteerwerk en de kromme dialogen werken af en toe prima op de lachspieren. Toch staat Troll in de schaduw van diens vervolg Toll 2, dé overtreffende trap wat betreft foute cinema. Desondanks is Troll niet de slechtste Gremlins-ripoff die Charles Band en co hebben afgeleverd; Ghoulies is nog altijd een stuk slechter.
2 sterren.
3,0
[permalink] geplaatst op 29 december 2009, 18:45 uurgeen echte horror maar toch erg leuk om een keer te kijken de effecten zitten goed in elkaar.
het is gewoon een soort kinderfilm die een leuk avondje film opleverd.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 8:38 uurLeuk en maf filmpje dat zeker niet serieus mag genomen worden om er van te genieten..
4,0
[permalink] geplaatst op 29 maart 2010, 0:39 uurWonderlijke jaren 80 meuk.
Zie hem nu voor het eerst, zal vast wel een verschil hebben gemaakt mocht het een film zijn die ik tijdens m'n jeugd eens had gehuurd. Dat heb ik helaas alleen met gremlins.
Staan er nog genoeg te wachten om gezien te worden, Troll 2, Ghoulies en Ghoulies 2. Dit begint iig al heerlijk. Als ik het mag geloven is deel 2 nóg fouter dus dat geeft hoop voor een échte 'klassieker' in z'n soort. Dit weet in ieder geval al een hoop goed te doen en vrij weinig fout.
Het slaat allemaal werkelijk nergens op en dat is er zo mooi aan. De gekke buren, Harry potter (

, die vader is echt droog), een bullshit story en (eigenlijk) erg fraaie '80 effecten. Echt een heerlijk sfeertje met genoeg lol en verdere onzin om gewoon dik te vermaken.
3.5*, zin in het volgende deel!
3,5
[permalink] geplaatst op 29 maart 2010, 10:17 uurjeroentjuhhhhh schreef:
Troll 2
Gaat draaien op Imagine!
3,5
[permalink] geplaatst op 29 maart 2010, 10:39 uurNet als een docu over de film: Best Worst Movie! Erg veel zin in

.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 september 2010, 21:29 uurPrima geacteerd, hele gave sets en wezens en duurt niet te lang.
Kreeg een überslecht vervolg dat een cultstatus verwierf.
[permalink] geplaatst op 1 december 2010, 20:17 uurDeze vroeger als kleine koter gezien (ik keek als kleine koter ook naar poltergeist, child's play critters...) vond deze toen nog vrij goed wist niet dat deze ook op dvd was
2,5
[permalink] geplaatst op 21 december 2010, 14:53 uurViel me wat tegen en dat is vooral te danken aan verkeerde verwachtingen. Ik verwachtte dus een over de top horror over een moordende troll maar als horror is de film allerminst geslaagd. Troll is veel meer een fantasiefilm voor kinderen. De genre aanduiding is dan ook behoorlijk misleidend.
Het enige wat me wel kon bekoren was de setting die me vaak deed denken aan de Efteling of aan films als The Dark Crystal of The NeverEnding Story. Mooie kostuums, monsters die nooit echt eng zijn en een sprookjesachtige sfeer. De muziek die op de achtergrond speelde paste ook perfect.
Het acteerwerk was helaas erg slecht en de special effects, met name de lichtjes, stelden niet veel voor, evenals het verhaal dat nogal saai wordt gebracht. Ik had vooral wat gehoopt op een wat meer volwassen film met een agressievere troll. Mijn verwachtingen zijn in elk geval aangepast voor het vervolg.
2,5
[permalink] geplaatst op 24 januari 2011, 21:18 uurIk twijfel tussen 1 en 3...
Vanwege de cultstatus en de recente docu (The best worst film ever) toch de moeite genomen om de video speler aan te sluiten

We hebben vreselijk gelachen en het is ons gelukt om 'm uit te kijken, dat is al een 2 waard.
Maar wat een slecht acteerwerk.
2.5
2,0
[permalink] geplaatst op 31 januari 2011, 16:01 uurEen film met enkele leuke lokkers: het debuut van Julia Louis-Dreyfus, een personage dat "Harry Potter" heet (en gezien de fantastische inhoud inclusief tovenarij lijkt het akelig sterk als een voorloper op "the real deal"

) en een schattige paddestoel.
Het idee achter de film getuigt van een zekere creatieve, fantasierijke geest. Met een groter budget, een betere plot en beter acteerwerk had dit misschien wel iets moois kunnen worden. Nu is de film gezien zijn budgettaire beperkingen helaas niet meer dan een cultfilm die behoorlijk lastig wegkijkt, met zijn vlak verhaaltje en sommige slechte acteerprestaties (niet allemaal!). Vanavond of morgen volgt Troll 2, die naar verluidt iets entertainender zou zijn. Ik ben benieuwd.
Deze Troll blijft steken op 2*.
2*
2,5
[permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 22:30 uurNee, goed is het niet, en om eerlijk te zijn, slecht evenmin. De acteurs, bijna allen nobele onbekenden (behalve de zoon dan, uit Neverending Story), vallen tegen in dit vreemde sprookje en zijn een ramp om aan te schouwen. De vormgeving, met de vegetatie die langzamerhand in het hele appartement woekert, kwam goed over en die lelijke trollen zagen er ook gaaf uit. Dit is een film uit de gouden VHS periode die je helemaal niet serieus moet nemen, en languit in de canapé met een zak chips verorbert.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 april 2012, 18:08 uurDoor het label waarmee deze film geschikt zou zijn voor 16 jaar en ouder, had ik eerlijk gezegd een engere film verwacht. Dit is verder gewoon kinderhorror. Er zijn eigenlijk geen enge momenten. Troll speelt gewoon op leuke wijze in op onze oude volksverhalen. Met name het wisselkindthema wordt goed uitgewerkt. Mensen worden ontvoerd (of hun lot wordt doodleuk in het midden gehouden) en appartementen worden omgetoverd in natuurrijke omgevingen. De kracht van de film zit vooral in de sfeer. Die zingende mormeltjes vond ik fantastisch! Lijkt me een leuke ervaring om te zien wanneer je wat vaags gerookt of paddo’s gegeten hebt. Er gebeurt te weinig om de moderne filmkijker geïnteresseerd te houden, ondanks de relatief korte speelduur. Wie van jaren tachtig effecten, poppen en smerige mutaties houdt, is hier wel op het goede adres.
4,0
[permalink] geplaatst op 26 april 2012, 22:25 uurWat een geweldige film. Heerlijke 80's sfeer, prachtige creature design, een toffe bezeten zusje en nog een leuk verhaal ook. Monstertjes in deze zijn echt geweldig. kan geen cgi tegen op.
Zeer vermakelijk. Dikke 4!
En he, Harry Potter jr's sister is a Troll.

3,5
[permalink] geplaatst op 21 mei 2012, 12:16 uurLeuke film inderdaad. Lekker maf. Troll is steeds met een dikke knipoog, maar gelukkig niet te zelfbewust (waardoor het spontane er nog wel eens af kan gaan). Vond de monstertjes enorm grappig en eigenlijk best leuk gemaakt. Prima vermaak. Benieuwd naar deel 2, die een nog grotere cultstatus heeft. 3,5 sterren.