Hardcore Henry (2015)

Typisch een film voor puisterige hangjongeren die zich dagelijks vervelen op hun hangplek. Die zullen zich kostelijk vermaken bij deze actie no-brainer zonder inhoud en smaak. Val je niet in deze categorie? Ren snel weg!

Kijk, dat is nou een controversiële mening. Ik ben 35 en heb deze film met een goede vriend van 37 in de bioscoop gezien. En ik hoor het hem nog steeds zeggen. De film was afgelopen en hij zei: ''de beste actiefilm sinds tijden!''

Ik heb dat meerdere (weldenkende) dertigers horen zeggen, hoor. En niet alleen hier op MM. (en ze hadden geeneens puisten, noch hingen ze.)

Wellicht moet jij de film dan ook maar eens gaan kijken?

Het was dat ik gisteravond late dienst had en vanmorgen weer vroege, anders had ik hem direct gekeken! Moet vanavond gebeuren Jaco

OK, foutje van mij.

Toch zal ik persoonlijk op dit onderdeel van MovieMeter alleen mijn mening over een film neerzetten, zodat iemand die info zoekt over een film aan de hand van meningen over de film, voor zichzelf een oordeel kan vormen.

Die kan zich perfect verderhelpen met de "meningen" filter bovenaan

Wat is dat eigenlijk? Ik zie het ook nergens staan.

In het balkje met "zoek bericht of gebruiker" net boven de pager zie je toch dat er "22 meningen" staat? Als je daarop klikt krijgt je enkel de berichten te zien die aangeduid zijn als "mening".

In FireFox staat "zoek gebruiker" aan de rechterkant en de "22 meningen" links.

Ik zag die traler en las enkele meningen hier op MM, en dacht ook dat dit weer zo'n overgewaardeerd puberaal game-achtig filmpje was.
En daarbij geef ik totaal niets om games.
Maar nieuwsgierig dat ik ben, toch de film maar eens aangezet en is het me erg meegevallen!!
Spectaculair lomp actiegeweld afgewisseld met leuke humor, dat in een moordend tempo voorbijraast.
Apart en meeslepend camerawerk, terwijl we de hoofdpersoon nauwelijks in beeld krijgen is knap gedaan en had nergens het gevoel alsof je in een game zat.
Tegen het einde was ik wel bekaf hoor, maar ik stam nog af van de Atari-generatie..

Ben ik het stiekem óók wel mee eens hoor. Lompe fun op zijn tijd is best, hoe puberaal ook. Ik vind het alleen jammer dat voornamelijk de game-liefhebbers/game-industrie moeite hebben met gender diverse producties. Dat seksisme en geweld de norm zijn en niet de uitzonderingen, en dat we dat maar als zoete koek slikken met z'n allen. Kon me wel vinden in een stuk over Blizzard's recente Overwatch: Overwatch: krijgen die pube...

Anyway...ik vind dat het weer tijd wordt voor de liefhebbers van de film om zich uit te spreken. Zet even een punt achter mijn betoog.

Ah, ja. Dank je. Nooit doorgehad dat je daar iets mee moet doen.

Ik begrijp de backlash tegen het "inclusive" argument wel. Uiteindelijk is de gamewereld een uitzondering waar een kleine niche bediend wordt door de commerciële grootheden.

In muziek zie je dat platte pop het commerciële landschap overheerst, film wordt gedomineerd door lompe Hollywood blockbusters. Dat is het "inclusive" alternatief. Slappe politiek correcte rommel die gemaakt wordt om zoveel mogelijk mensen aan te spreken. Daarnaar kijkende is het toch niet zo vreemd dat de huidige generatie gamers, die op hun wenken bediend worden qua gore, geweld en seks via AAA games, giftig reageert tegen de aanvallen op hun geliefde bezigheid.

Hardcore Henry vond ik op dat gebied ook gewoon een uitzondering binnen de filmwereld, waar braafheid in de commerciële sferen heerst. In de bioscoop valt tegenwoordig niks anders te zien dan opgepoetste, jolige blockbusters, waar de rassen vakjes, vrouwen vakjes en andere minority vakjes zo duchtig afgekruisd zijn dat er amper een film overblijft.

Doe mij maar een breed landschap aan niches ipv één grote poel aan makke films die zogenaamd "voor iedereen" zijn.

Pffffffffffff jezus wat een film !!!

Ben nog aan het bijkomen van deze rollercoaster van schieten en moorden en nog veel meer geweld.

Soms deed het me aan de film ''Crank'' denken, zeker als het om de montage en snelheid gaat.

Tja ik denk dat je deze film geweldig vindt of juist helemaal niks.

Ikzelf heb er wel van kunnen genieten, 96 minuten vol met complete chaos en geweld alsof je zelf een virtual reality bril op heb.

@mixmaster.. Cracker? Ik moest (qua montage en snelheid) aan Crank denken. Of bedoel je die ook?

Tsja.

Ik heb het altijd wel met aparte films, maar dit vond ik dus helemaal niks. Boooooring. Alsof je zit te kijken hoe iemand anders een spel speelt, zonder iets van een verhaallijn, lelijk van cinematografie en zo warrig gefilmd dat je af en toe nauwelijks ziet wat er gebeurt. Nou is dat op zich voor het volgen van de film ook niet zo bezwaarlijk, want de held schiet natuurlijk altijd raak en overleeft alles.

Half puntje voor de zwaardscenes, maar dat is het dan ook wel.

@JacoBaco... ja inderdaad die bedoel ik, heb het gelijk ff aangepast

Okidoki, het is mij nu duidelijk dat ik met een ergens verkeerd opgepikte suggestie, tijden lang een verkeerde voorstelling van zaken had. Voortaan dus even naar meningen als ik alleen informatie over de film wil hebben. (kan ik mooi even hier nog een complimentje geven aan jou over de recensies die je altijd bij de horrors en thrillers plaatst. Vaak (bijna altijd) dezelfde smaak)

Een tegenvaller.

Ik had wat moeite met voorspellen wat ik van Hardcore Henry zou gaan vinden, door de nogal wisselende geluiden en mijn mening over de werking van film in first person perspective. Hoe zou het bevallen, qua (des)oriëntatie, identificatie met het karakter en de choreografie van de actie, die je veelal vanuit een heel ander oogpunt bekijkt dan je gewend bent, namelijk alles vanuit de ogen van de hoofdpersoon bezien? Wetend van toch enigszins gefaalde filmexperimenten als Lady in the Lake, hoopte ik toch dat deze stijl zich beter voor een actiefilm zou lenen. En doet het dat? Ten dele, want er zijn genoeg mensen die vol lof zijn. Ik hoor er alleen niet bij.

Positief is dat er zeker een paar coole actiescènes bijzitten, zoals bijvoorbeeld die met het zijspan op de snelweg en meer op het einde in de flat, waar het echt net een shooter word. Ook viel het gevoel van desoriëntatie erg mee, over positionering in de ruimte is goed nagedacht en ook de shaky cam blijft voor wie er enigszins aan gewend is binnen de perken, voor zover dat mogelijk is met een first person actiefilm. De innovativiteit van Hardcore Henry zal door anderen wellicht beter beargumenteerd kunnen worden, en ook ikzelf heb qua stijl in ieder geval niet eerder een film gezien als deze. Maar is dat genoeg? Meestal niet.

Helaas voelde voor mij het perspectief al snel als een trucje, waardoor de échte lol snel af was. En dan resteert slechts af en toe een creatief uitgevoerde scène of shot waar je bewondering voor kunt hebben. Verhaaltechnisch zal een film als deze geen prijzen winnen, en hoe leuk een Sharlto Copley ook is, ook acteergeweld is geen reden om deze op te zetten. Het grootste deel van de tijd dus, leed de film voor mij aan het hier al eerder genoemde 'iemand anders zien spelen' syndroom. Ik ben een gamer en heb redelijk wat shooters gespeeld (en door anderen gespeeld zien worden), en Hardcore Henry voelde al vrij snel als toekijken. Bewonderaars hebben de film hierboven beschreven als een 'dolle achtbaanrit', en dat zal Henry vast zelf als zodanig ervaren hebben. Maar voor mijn gevoel was het meer een Go Pro filmpje van een achtbaanrit dat een maat je naderhand laat zien. Je vertelt hem dat het heel vet moet zijn geweest, in die achtbaan. Maar die thrill zelf voelen doe je niet.

Ook tijdens achtervolgingen te voet, waar redelijk wat parkour/freerunning stunts bij lijken te zitten, zie je vaak niet goed wat er gebeurt, omdat je het voetenwerk van de hoofdpersoon niet ziet, alleen van degene die hij achterna zit. En vrijwel altijd vanuit hetzelfde perspectief: de achterkant. Dan voelde een achtervolging zoals die in Casino Royale voor mij veel ruimtelijker en mooier gechoreografeerd. Wellicht een kwestie van smaak, maar ik miste de combinatie van overzichtshots en de verschillende vormen van close-ups, die met een effectieve montage film zo'n dynamisch medium maakt. Natuurlijk, HH is één bonk dynamiek, maar ik heb meer licht geamuseerd tot gelaten toegekeken, dan dat ik al die adrenaline zelf voelde. En dat is wel degelijk af en toe anders geweest. De wow van de eerste keer bullet-time tijdens The Matrix, de pure actie van The Raid waardoor ik zowat kraaiend van plezier amper in mijn stoel kon blijven. Dat onder de indruk zijn is nu helaas compleet uitgebleven.

Binnen de mogelijkheden van deze stijl is Hardcore Henry wat mij betreft vrij goed uitgevoerd. Het is alleen niet een stijl die mij persoonlijk bevalt, waar het complete films betreft. De loftuitingen van een aantal mensen die ik hoog heb zitten qua filmssmaak hebben ervoor gezorgd dat ik hoopte op meer. Ondanks dat ik niet wist wat ik hiervan zou gaan vinden, zorgt dat dus toch voor een gevoel van teleurstelling.

In één zin: this just isn't working for me...

3*

3,0* en een tegenvaller. Had je stiekem dan toch wel hoge verwachtingen? Terwijl je wat moeite had met voorspellen wat je van Hardcore Henry zou gaan vinden.

Op zich komt er heel wat aktie in en heel even is het leuk om zien maar zo'n hele tijd (de manier waarop het gefilmd is) is niks voor mij.

De loftuitingen van een aantal mensen die ik hoog heb zitten qua filmssmaak hebben ervoor gezorgd dat ik hoopte op meer. Ondanks dat ik niet wist wat ik hiervan zou gaan vinden, zorgt dat dus toch voor een gevoel van teleurstelling.

Geweldig, want een film!

Graag tips welke films Crank en Hardcore Henry benaderen, heerlijk om te kijken namelijk!

Helaas zijn er daar maar weinig van, maar hopelijk wordt deze film een soort aanzetje voor andere regisseurs.

Er zullen er vast enkele volgen, waaronder een aantal cheap-ass imitaties. Ik sta in elk geval niet te springen voor meer first person. Maar ik gun het jullie van harte, natuurlijk! Crank was ik ook al niet zo kapot van, misschien is dat veelzeggend?

Los van dat zijn 3* nog best netjes voor een tegenvaller.

Ja toch?

Ik vond hem ook niet slecht, heb me (zeker met sommige stukken) best vermaakt. Alleen niet kapot van. Samen met de inventiviteit en het lef om de film te maken net genoeg voor een krappe voldoende dus.

Denk ik wel, daar heeft dit waarschijnlijk nog het meest van weg. Cinema zonder het voetje op de rem. En, trouwens, een 1,0* voor Crank: High Voltage kan natuurlijk niet hé .