Michael Moore

Wat Goodfella_90 zegt. Echter, als je systematisch je (ideologische / politiek getinte) boodschap uitdraagt en daarbij gebruik maakt van diverse media, dan kunnen we over propaganda spreken.

Ja maar het is niet systematisch manipuleren, dat gaat te ver.

Daarnaast heeft een propagandist eigenlijk wel een doel: eigen belang of die van je groep. Moore heeft dat niet behalve het uitroeien van de republikeinen. Let wel: Hij zegt ook niet: stem op de democraten.

Toegeven: ik kan het me voorstellen dat zijn films eenzijdig of misschien misleidend kunnen overkomen en dat hij inderdaad een doelstelling heeft.

De negatieve bijklank is dus niet bepaald onlogisch, verder sluit bovengaand bericht erg mooi aan bij de taktieken van Moore.

De Dikke van Dale dan maar?
pro·pa·gan·da de; v(m) alles wat men doet om aanhangers te winnen: ~ maken....

let wel aanhangers!!

Maar als de republikeinen wegvallen zullen ze wel op de democraten moet stemmen, dus die boodschap zit er toch in.

Niet per definite, men kan ook nog op Cynthia McKinney van de Green Party stemmen.

Overigens vind ik de discussie niet zo interessant. Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer je je mening verfilmt dat je hoopt dat andere mensen dezelfde mening aannemen.

Filmmaker collecteert voor arme topmannen - de Volkskrant

Documentairemaker Michael Moore heeft zijn rechtszaak tegen Harvey en Bob Weinstein laten vallen. De twee partijen zijn tot een schikking gekomen.

Meer info / bron: Moore en Weinstein-broers schikken | nu.nl/film

Maar wanneer gaat hij nou weer eens een nieuwe film maken...?!