Back to the Future (1985)

3698 stemmen | gemiddelde 3,785
Verenigde Staten
Avontuur /
Komedie116 minuten
geregisseerd door
Robert Zemeckismet
Michael J. Fox,
Christopher Lloyd en
Lea ThompsonMarty McFly (Fox) reist terug naar 1955 met een tot tijdmachine omgebouwde DeLorean van Doc Emmett Brown (Lloyd). Hij zorgt er per ongeluk voor dat zijn moeder verliefd op hem wordt in plaats van op zijn vader. Om ervoor te zorgen dat hij nog geboren zal worden, moet hij ze weer verliefd op elkaar laten worden. Ondertussen moet hij ook nog met hulp van de Doc. Emmett Brown uit 1955 een weg terug naar de toekomst vinden.» nummer 214 in de top 250
5,0
[permalink] geplaatst op 18 december 2012, 0:58 uurVandaag de gehele trilogie nog eens gekeken op DVD en het blijft voor mij één van de beste trilogie's uit de filmgeschiedenis. Na al die keren viel me wel een fout op in deze eerste film. Wanneer Marty in 1955 beland is de tijdmachine niet met een ijslaag bedekt? Foutje?
5,0
[permalink] geplaatst op 31 december 2012, 21:24 uur5,0
Wat kun je hier nog over zeggen deze film moet je gewoon gezien hebben classic movie.Fox en Loyd zijn geweldig in deze film
4,0
[permalink] geplaatst op 1 januari 2013, 16:33 uurDoorbraak van de skateboard. Blijft toch een schat van een film. Met de klok op rock dendert Zemeckis voort en deelt onderweg nog heel wat rake grapjes uit. Er gaat wel eens wat mis, maar verspreid over de gehele speelduur heeft het tal van momentjes die goud waard zijn.
Neem alleen al de ontmoeting op de boerderij of de smachtende blikken van Lea Thompson. Michael J. Fox is al een licht neurotisch mannetje, maar Doc Brown (1.21 jigawatts!) spant de kroon. Lloyd steelt de film met z'n uitzonderlijke mimiek en niet te temperen enthousiasme.
Wanneer The Starlighters het even zonder de neef van Chuck Berry moeten doen en steun krijgen van een dikke gitaarsolo die z'n tijd vooruit is, is er helemaal geen houden meer aan. Een hartverwarmend ritje door de jaren heen die met meerdere snaren speelt. This is heavy.
5,0
[permalink] geplaatst op 15 januari 2013, 6:21 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenJointz schreef:3bdelilah schreef:
(quote)
Dat komt
omdat hij de brief weer aanelkaar geplakt heeft. Dat kun je later in de film ook zien.
Correct.
5,0
[permalink] geplaatst op 3 februari 2013, 23:24 uurKlassieker!! geweldige film 5.0*
4,5
[permalink] geplaatst op 27 februari 2013, 13:54 uurIk herinner me nog dat ik deze voor het eerst heb bekeken in het plaatselijke parochiezaaltje.
Prachtige film toch in die tijd.
Vond de hele reeks wel niet slecht, maar het ging wel in dalende lijn vond ik.
3,5
[permalink] geplaatst op 9 mei 2013, 19:07 uurOm eerlijk te zijn vind ik dit maar een overgewaardeerde film. Nu komt het wellicht omdat ik niet behoor tot de generatie uit de jaren '80 en daarom weinig tot geen nostalgische gevoelens koester. Dat zorgt er dan weer tevens voor dat de gebreken (matig acteerwerk, clichématig verhaal, overdreven Amerikaans) een stuk meer een doorn in het oog zijn waardoor ik het niet anders kan dan dit te bestempelen als een degelijke film, niets meer of minder.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 mei 2013, 22:22 uurOm hem ten volste te kunnen waarderen moet je hem denk ik als kind hebben gezien. Ik ben ook niet van 1985, maar ik heb ze alledrie kapot gekeken toen ik 10 was. Dat is gelijk ook één van de redenen dat ik deze zo hoog heb zitten. Jeugd sentiment.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 mei 2013, 22:23 uurOm hem ten volste te kunnen waarderen moet je hem denk ik als kind hebben gezien. Ik ben ook niet van 1985, maar ik heb ze alledrie kapot gekeken toen ik 10 was. Dat is gelijk ook één van de redenen dat ik deze zo hoog heb zitten. Jeugd sentiment.