134.896 gebruikers | 85.698 films | 31.044 regisseurs | 3.508.256 berichten | 4.930.192 stemmen
 

Gods and Generals (2003)

 

 

Gods and Generals (2003)
108 stemmen | gemiddelde 3,05
mijn stem:
12 jaar geweldVerenigde Staten
Oorlog / Drama
231 minuten

geregisseerd door Ronald F. Maxwell
met Jeff Daniels, Stephen Lang en Robert Duvall

De film, een prequel van Gettysburg uit 1993, volgt het leven van de legendarische oorlogsheld Stonewall Jackson tijdens verschillende veldslagen in de Amerikaanse Burgeroorlog.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2008, 10:14 uur
UBER SLECHTE FILM, SAAI, gevechtscenes matig alhoewel je nooit weet wie wie is, overbodige en extreem lange dialogen, kortom waste of time kheb een uur en 19 min gezien (n dat is al met doorspoelen bij) . hij is gewoon verschrikkelijk saai en de dialogen zijn belachelijk.
jammer dat je geen minpunten kan geven op films.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2008, 10:15 uur
bosco schreef:
ey allemaal is er iemand die me kan vertellen wat ik kan verwachten van de film de trailer ziet er goed uit kwa veldslagen maar als de film 231 min gaat duren ben ik beniewd of ik mijn aandacht erbij kan houden komt ie in de buurt van de the patriot van mel of kan deze er niet aan tippen? alvast bedankt voor jullie reactie!


ik dacht ook dat het een film als the patriot ging zien, maar deze is ondermaats, dat deze film nog gemaakt is, verschrikkelijk slecht een saai (lees mijn review (23 juli)) dan zal je het wel weten,

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Gods and Generals (€ 8,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Gods and Generals (€ 8,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Gods and Generals (€ 9,99)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2008, 10:16 uur
benjiq schreef:
In welke volgorde moet je deze film en Gettysburg uit '93 kijken?


eerst gods and generals (wat af te raden is wegens uberslechte film een saai) en dan gettysburg (ik heb hem zelf nog niet gezien dus kan geen comment geven ...)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 april 2009, 19:24 uur
vijf tv ( Belgie) heeft de film in 2 delen uit. vanavond rond een uur of half vier in de ochtend :p

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 april 2009, 17:03 uur
Goede film, laat goed zien, wat voor generaal stonewall Jackson was. Mooie opnamens en goede acteurs

 

MovieFreakk
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 oktober 2009, 22:34 uur
Erggggggggg saai.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 oktober 2009, 13:57 uur
Vond de veldslagen wel ok. niet enorm overtuigend maar kom ermee door! vond sommige dialogen wel erg sterk! zoals tussen die kleine meid en generaal Jackson! ze praten samen over de oorlog!

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2010, 21:39 uur
Redelijk film, beetje saai en langdurige verhaal...

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juli 2010, 23:18 uur
Blijkbaar een film die je geweldig vindt, of helemaal niets. Ik heb de film een dagje op mij laten inwerken en een dag later dus ook de extra's bekeken.
Ik moet zeggen, het is een lange zit (en ja, tijdens de gebeden en kerstliederen, kun je mooi even naar de wc of een drankje halen), maar absoluut de moeite waard. Al moet je wel van het genre houden.
Een film met oog voor historische details; alles klopt: t/m wat er op het schoolbord staat van toen nog professor Jackson op de militaire academie. Zevenduizend re-enactment acteurs hebben meegewerkt, dus niet zo maar wat figuranten in een uniform gehesen. De 3 veldslagen zijn prachtig in beeld gebracht. En ja, dat sommigen aangeven de Noordelijke en Zuidelijke niet uit elkaar te kunnen houden, zelfs dat klopt historisch; daar hadden namelijk de soldaten zelf ook last van. Weinig was nog "uniform", de vlaggen niet en de uniformen al helemaal niet. Met name het Zuiden was een bont pallet aan verschillende vlaggen en uniformen. Veel Zuiderlingen vochten nog in militia uniformen van (zeer) lang geleden of zelfs in het blauw van het Noorden.
Ik ben wel benieuwd of het derde deel van dit drieluik: The Last Full Measure (na Gettysburg) ooit gemaakt is. Niet op DVD in Nederland te krijgen. Weet iemand dit?
Nog een aanrader voor wie geïnteresserd is in de Civil War: "Glory", een prachtige film over een "zwart" regiment met een fantastische Denzil Washington en Morgan Freeman.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 juli 2010, 10:41 uur
Ik ben best een liefhebber van verhalen die heel langzaam verfilmd worden maar in dit geval vond ik het saai. Ook al de manier hoe er gesproken werd. Ik weet dat men anders sprak in die tijd vooral in een formele sfeer maar ik kan me niet voorstellen dat man en vrouw ook zo plechtig tegen elkaar spraken. Ik kan me daar in ieder geval geen voorstelling bij maken en hierdoor kwam het geheel best gemaakt op me over.

De scene's op het slachtveld en uberhaupt alle beelden in de film zijn wel erg mooi om naar te kijken en het geeft een goede geschiedenisles. Maar sorry, gaaaaaaap !

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 augustus 2010, 17:23 uur
Mooi drama met regelmatig prachtige beelden. De film duurt zolang dat het wel niet allemaal even boeiend (sommige dialogen worden enorm gerekt) is. Maar het verhaal is best goed en er wordt ook goed ingespeeld door o.a. Jeff Daniels en Robert Duvall.

Als je trouwens iets tegen baarden en snorren hebt, dan moet je deze film niet kijken want bijna iedereen loopt er mee rond :)

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 september 2010, 12:16 uur
Een redelijke film. Er zitten meer verhaallijnen in dan Gettysburg, maar over het algemeen een zelde soort film. Ik vond hem erg lang. Wat wel erg interessant was, is dat de film erg veel door de ogen van 'het zuiden' wordt bekeken.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 oktober 2010, 17:56 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Weinig stemmen zeg, ik had verwacht dat deze wel bekend zou zijn. Best aardige film, al werd ik soms 'n beetje teleurgesteld. Het lijkt niet echt duidelijk wat het hoofdonderwerp is. In de beschrijving staat wel Jackson, maar eigenlijk wordt hij pas echt verdiept vanaf het middenstuk/3,4e deel. De veldslagen zien er mooi verzorgd uit maar ik vond ze inhoudelijk wat tegenvallen (vijand staat achter 'n stenen muurtje, en de boys in blue proberen keurig in een lijntje te lopen om vervolgens afgeknald te worden. Het laatste gevecht is nogal eenzijdig en wordt erg makkelijk afgehandeld ( ondanks dat Jackson sterft ) De inval in het kamp (bij de 11e?) wordt ook niet erg strategisch aangepakt, de gehele devisie loopt over de weg, zonder enige spreiding. Overigens vond ik de manier waarop hij stierf 'n beetje vreemd. Eerst praat hij heel erg moeilijk met een haperige stem en zowat glazen ogen maar leeft hij nog, en later praat hij vrij soepel en overlijd 'ie.
Mooi laastste nummer, maar verder had de muziek ook wat beter gekund.
Leuk dat General Lee er nog boven staat en dat we van hem bewust niet al te veel te zien krijgen.
Er zaten wat interessante uitspraken in (Hij huilt om hen allemaal, mijn geloof is sterk genoeg voor ons beide, oorlog kent geen schuldige.
Grappig nog die ontmoeting tussen een confederale en federale soldaat als ze koffie en tabak uitwisselen, in de rivier

Over het algemeen mooie plaatjes, maar het acteerspel was ook niet mis.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 december 2010, 20:27 uur
Af en toe hield ik mijn ogen en oren dicht en kon ik het geslijm niet aanhoren en zien. Vooral het godsgekwijl, al is dat authentiek aan de tijd en aan Amerika. Maar 'ondersteunt' door dat heldhaftig sentimenteel muziekje op de achtergrond bij bijna iedere scene maakt het drama misschien een film voor sentimentele Amerikanen trots op hun voorouders die elkaar afmaken. Maar niet voor mij. Door de hoofdpersonen wordt nu en dan goed gespeeld maar de scenes zijn dan goed en dan weer ongeloofwaardig slecht gespeeld waarbij de acteurs hun tekst oprakelen alsof men speelt in een klucht in het theater. Dat doet de film geen goed en maakt dat ik niet blijf kijken en uit frustratie graag even mijn mening hier verkondig.

De veldslagen zijn groots opgezet met veel figuranten, soms ontbreekt het aan furie en zie ik dat men in 'een rustige looppas' (het kader van de camera in de gaten houdend) over het slagveld wandelt terwijl ik me kan voorstellen dat wanneer onder vuur, je je benen onder je kont uitloopt om de kogels te ontwijken. Ik hoor mensen roepen en schreeuwen maar de beelden overtuigen me niet. En dat is jammer. Maar goed, ik neem aan dat het een ongeveer waarheidsgetrouwe verfilming is van wat er gebeurt is en dat deze film ter ere van hen is gemaakt. In dat geval is de film geslaagd. Sentimenteel muziekje erbij..

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 21:45 uur
Behoorlijke film, al ben ik het met Brandhout eens dat het regelmatig wat al te sentimenteel is. Wat dat betreft is de film "Gettysburg" echt beter, hoewel ook die niet gevrijwaard is van sentiment. Kleine rol van Robert Duvall als generaal Robert E. Lee, maar Duvall is vrijwel altijd goed. Ook nu. Stephen Lang als generaal Jackson doet het niet slecht maar doorgaans vind ik hem een irritant acteur (eerlijk is eerlijk: hij heeft zijn stem ook niet mee). De film draait met name om generaal Jackson die na Robert E. Lee over het algemeen wordt beschouwd als de beste generaal die het zuiden heeft gehad tijdens de Amerikaanse burgeroorlog. Daar valt over te twisten. Jackson stierf voortijdig (1863) en heeft net als andere top-generaals (ondermeer Longstreet, Stuart, Ewell, A.P. Hill, D.H. Hill, Cleburne, Rodes) ook een aantal missers op zijn naam staan. Het zal altijd een vraag blijven hoe de oorlog verder was verlopen wanneer Jackson niet voortijdig zou zijn gestorven, maar ook dan denk ik dat de zuidelijke staten niet opgewassen zouden zijn geweest tegen de noordelijke legers van de generaals Grant, Sherman, Sheridan, Thomas, McPherson en Hancock.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2012, 19:45 uur
Prachtige en stevige brok film. Hem in één keer uitzitten is me niet gelukt en misschien gaat er daardoor wat kracht van het verhaal verloren, maar al bij al was ik zeer te spreken over deze exhaustieve filmische geschiedenisles. Qua kritiek kan ik me vinden in de posts van mijn voorgangers. De balans tussen sentiment en tactiek krijgskunst/geweld slaat echt wel regelmatig veel te veel door naar dat eerste.

Om mee te gaan in de vraag die Warren Stantin opwerpt: naar mijns inziens zou, zelfs moest Jackson, nog in leven gebleven zijn, het Noorden toch aan het langste eind getrokken hebben. Eerst en vooral was hun economische macht ter ondersteuning van de krijgsmacht veel groter naast het nog simpelere feit dat ze gewoon meer troepen hadden. Voorts denk ik dat het Noordelijke politieke verhaal in de wereld van toen met regelmatig liberale aspiraties een onafwendbare realiteit geworden was en dat daardoor het leeuwendeel van rest van de westerse wereld de kant van het Noorden zou kiezen. Al dan niet actief of passief door aan de zijlijn te blijven staan.