The Tortured (2010)

Lekkere film, het verhaal zit ook goed in elkaar, tot het einde, dat slaat echt nergens op, en is ook echt onduidelijk, je kunt er allemaal vraagtekens bij gaan zetten wat er nou daadwerkelijk gebeurt is.
Beetje jammer dat het einde niet klopte, anders had ik deze film nog een halve ster meer gegeven.

wat een verschrikkelijke tegenvaller zeg.

-een verschrikkelijk slap onwaarschijnlijk verhaal
-echt ABSURDE inconsequenties (en dan ben ik als horrorfan toch echt de moeilijkste niet)
-een regie zo slecht dat zelfs martelscenes nog niet indrukwekkend werden
-en dan de " twist", god..................
als je die al niet mijlenver VOOR de film (aan de hand van de poster bijv) zag aankomen, dan kon je toch iig vanaf de allereerste martel-scene toch gewoon ZIEN dat Moseley niet op die tafel lag??? Je herkent als horrorfan Bill Moseley toch wel??? Ik zag het bij het ongeluk al: da's weet ik veel wie maar niet de dader

daarnaast kon ik geen enkele sympatie voor het stelletje opbrengen.
het liefst zag ik hen op een gegeven moment nog gemarteld maar helaas, het mocht niet zo zijn.

erg slecht, jammer van Moseley. in de Devils Rejects had hij wel raad geweten met dat vervelende stelletje

Geweldige wraakfilm die lekker de grenzen van ranzigheid opzocht zonder dat het SAW-achtig werd. Heb er echt van genoten! Geniale rol van Bill Moseley ook weer!

4*

'k wist niet echt wat te verwachten bij deze film, maar 'k vond hem niet mis. Het uitgangspunt was wel origineel en de film zag er wel goed uit. Alleen het einde was wel erg verrassend, maar realistisch? Alsof die ouders de echte dader niet herkennen
Omdat de film niet zo lang duurde, zaten er ook niet meteen dooie momenten in de film.
Een puike film.

Ik denk zelf dat de Originele scriptwriter een tikkeltje te moeilijk script heeft geschreven en dat er veel uit het originele script verdwenen is. Hollywood heeft er weer een puinhoop van laten maken! Omdat er een aantal zeer belangrijke aspecten niet uitgediept zijn! ten eerste zonder huiszoekings bevel binnenvallen ten tweede wordt er in de rechtzaal gezegdt zich hebben te verweerdt tijdens zijn arrestatie (hadden dus geen arestatie bevel).Normaal gesproken zou deze verdachte binnen 8 uur op straat hebben gestaan en haden de ouders dus een beetje beter de ontvoering kunnen uitvoeren? Maar dat is niet gebeurt dus de twist van het verhaal klopt dan wel.Als je iemand een paar uur martelt bekent hij alles,dus de naam van het kind zal in de periode dat ze bezig waren zeker door de twee zeer emotionele ouders zijn gevalen/genoemd.Het Amerikaanse rechtsysteem is heel complex en deze senario's gebeuren heel vaak (dat daders op vormfouten en procedure fouten worden vrijgesproken).In werkelijkheid zou het slachtoffer door div medicatie's ook veel martelscene's in zijn hoofd hebben gehad zo als je in de film ook zietBuikscene met de inwendige darmenDeze speelde dus af in het hoofd van het slachtoffer! Net als de een na laatste scene dat hij gearesteert wordt,zou de voetscene ook in zij hoofd hebben afgespeelt
Dus je wordt in deze film gemindfucked aan alle kanten! Daarom denk ik zelf dat het originele script ook totaal verneukt is om een vorm van hostel/saw/7days in elkaar te zetten (Meute wil spektakel) maar hollywood weet niet hoe? Ik bezie deze film als zeer goed, alleen omdat hollywood, deze vaak beter scripts de nek omdraaid voor de meute, omdat deze niet op een thriller/drama zitten te wachten! Geef ik een 3,5, met mischien een betere regiseur/scriptwritter,had er veel meer ingezeten als een Zwak slechte film die totaal nergers op slaat! Dus de meute is weer goed voorzien!
3,5 Omdat ik de film anderst zie dan wat er neer is gezet script een 5 uitwerking een 2 samen 7 wordt dus een 3,5***

De grenzen van ranzigheid? Het was maar donker en er gebeurde bijna niks. Saw was een minstens vijf keer zo goede horror-reeks als dit. De clue uiteindelijk was ook erg zwak.