• 15.954 nieuwsartikelen
  • 178.924 films
  • 12.263 series
  • 34.064 seizoenen
  • 649.050 acteurs
  • 199.239 gebruikers
  • 9.387.414 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prince of Persia: The Sands of Time (2010)

Avontuur / Fantasy | 116 minuten
3,24 2.291 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 116 minuten

Alternatieve titel: Prince of Persia

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mike Newell

Met onder meer: Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 6,5 (316.135)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 mei 2010

Plot Prince of Persia: The Sands of Time

"Defy the Future"

Dastan (Jake Gyllenhaal) groeit op als weesjongen in de straten van de koninklijke stad Nasaf. De koning ziet potentie in hem en besluit Dastan te adopteren en op te nemen in de koninklijke familie. Eenmaal volwassen gaat Dastan samen met zijn stiefbroers op veldtocht om zijn rijk te verdedigen. Ook het afgelegen bergkoninkrijk van de mooie prinses Tamina (Gemma Arterton) fungeert als doelwit. Maar Dastan weet niet dat de prinses de hoeder is van een magische ‘dolk der tijd’, waarmee de tijd enkele ogenblikken kan worden teruggehaald. Een machtig wapen, dat niet in verkeerde handen mag vallen. Maar een verrader binnen het Perzische koningshuis heeft het echter op de magische dolk voorzien...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2935 stemmen

Helemaal niks mis met die recensie hoor. Hij zecht toch duidelijk waarom hij de film niet goed vind. "De film was niet goed" zou alleen maar vaag zijn plus overbodig.


avatar van Cinemaniak

Cinemaniak

  • 566 berichten
  • 513 stemmen

Goeie onderhoudende film hoor. Ik vond hem super geschikt als familiefilm. Wie droomt er nou niet van 'het terugdraaien' van tijd. Ik krijg ook nog es het idee dat sommige mensen vergeten dat de film is gemaakt door Disney. Ergens had ik ook liever geen Jake Gyllenhaal gehad als hoofdrol, maar het was nog prima te behappen. Gemma was wel weer goed neergezet als een lekker woestijn-prinses/chick.

Offtopic: is Gemma Arterton nou niet de ideale bond-girl? Zeg nou zelf, ik denk dat ze een prima femme fatale kan spelen of één van James's scharrels.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2541 stemmen

Na een lange tijd eindelijk eens gezien.

Ik ken de spellen van Prince of Persia niet, maar vond de film in ieder geval te pruimen!

Wat ik wel weet is dat die lekker makkelijk op daken, balken en andere stijle dingen kan sprinten en dat komt hier goed genoeg in voor. Ook een goede fantasy met aparte figuren hierin; de Hassansins bijv.

Beelden van steden, woestijnen en jungles zijn hier goed en duidelijk op beeld gebracht. Sommige karakters vond ik ook wel leuk, zoals die Sheik en zijn messenwerpende handlanger. Af en toe is het ook lachen met die Sheik en zowel Dastan als z'n tegenpol Tamina. Arterton is zoiezo een mooi, jong ding... en dan om het nog leuker te maken in zo'n mooie Perzische kleding, haarstijl en tattoos. Alleen vond ik hun eerste kus nogal op een ongepaste timing.

Af en toe waren de effecten helaas niet zo mooi, dan heb ik het over de slangen van de Hassansins. En aangezien dit een Disney film is, moet je niet al te veel bloed verwachten - op een beeld of 2 na. Wat ook een beetje tegenvalt is dat je hier totaal geen monsterbazen o.i.d. tegenkomt wat dit weer in z'n spellenelement tot recht laat komen, jammer.

Niettemin is dit gewoon een succesvolle en vermakkelijke avonturen-fantasyfilm met vele positieve punten.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2935 stemmen

Cinemaniak schreef:

Offtopic: is Gemma Arterton nou niet de ideale bond-girl? Zeg nou zelf, ik denk dat ze een prima femme fatale kan spelen of één van James's scharrels.

Mee eens. Ze is lekker, ze is zakelijk, en het acteerwerk is bagger. Dus ze zou een ideale bond-girl maken.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

Threeohthree schreef:

Helemaal niks mis met die recensie hoor. Hij zecht toch duidelijk waarom hij de film niet goed vind. "De film was niet goed" zou alleen maar vaag zijn plus overbodig.

En wat hij zei was niet overbodig en vaag?

Volgens mij is hij er zelfs voor gebanned!


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2935 stemmen

Hij was misschien wat overdreven inderdaad. Maar om hem nou te bannen daarvoor lijkt me niet helemaal eerlijk. Maar daar ga ik niet over. Maar zal hem niet missen hoor, zo memorabel was zijn reactie ook weer niet


avatar van Noud

Noud

  • 546 berichten
  • 1158 stemmen

Is er toevallig in deze film een verwijzing naar de

massavernietigingswapens in Irak? In PoP zocht men ook naar wapens, maar vond uiteindelijk niets.

Zowel de soldaten van Amerika als die van POP vallen zonder enige echte reden een gebied/land aan.


avatar van Willy Wartaal

Willy Wartaal

  • 433 berichten
  • 3829 stemmen

Slechte film.

Was eigenlijk ook niet van plan hem te kijken maar toch maar het voordeel van de twijfel gegeven, omdat hij aardig bevallen is onder de mensen hier op MM. Veel valt er niet over te zeggen eigenlijk,

de decors zijn slecht evenals de effecten. Jake is een geweldige miscast, de editing vooral in de gevechten is ook erg zwak. Het verhaal is een lachertje en de humor is niet grappig.

2*


avatar van R.KrAaY

R.KrAaY

  • 3 berichten
  • 5 stemmen

Erg voorspelbaar, en dat maakt het saai. Leuk geprobeerd...

Na 20 minuten afgezet.


avatar van GrimReaper

GrimReaper

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film ook maar een kans gegeven, omdat een collega zei dat ie hem wel goed vond.

Eigenlijk viel alles tegen zoals verwacht. Te kinderachtig sfeer en te uitleggerig voor mij. Blije personages en voorspelbaar verhaal zonder spanning

Het enige dat wel leuk was vond ik de CGI.


avatar van tomola

tomola

  • 211 berichten
  • 468 stemmen

GrimReaper schreef:

Te kinderachtig sfeer .....

zegt iemand die zich "Grimreaper" noemt ......


avatar van Noud

Noud

  • 546 berichten
  • 1158 stemmen

is ook een walt disney film, toch


avatar van GrimReaper

GrimReaper

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

tomola schreef:

zegt iemand die zich "Grimreaper" noemt ......

Dat geeft denk ik ook al aan hoeveel ik Walt Disney kan genieten inderdaad.


avatar van Koike88

Koike88

  • 117 berichten
  • 115 stemmen

Heb hem nog niet afgekeken, maar het begin is ontzettend matig. Slecht acteerwerk en slechte casting van de kleine jongens. De cinematografie is ook niet je-van-het.

Je kan beter bij de game blijven denk ik. Kijk hem later nog wel een keer af, misschien dat ik mijn mening bijstel.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2541 stemmen

Noud schreef:

is ook een walt disney film, toch


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

tjemig wat een slechte recensies hier, erg onterecht want voor zijn genre is het namelijk een erg leuke film. Als je van avonturenfilms houdt als Pirates of the carribean, the mummy of indiana jones is dit zeer zeker een aanrader. Mooie effecten en een leuk simpel verhaal. Ik vond hem prima te pruimen.


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

Cinemaniak schreef:

Offtopic: is Gemma Arterton nou niet de ideale bond-girl? Zeg nou zelf, ik denk dat ze een prima femme fatale kan spelen of één van James's scharrels.

Was ze dat niet al dan in Quantum of Solice?


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Avonturen film die het spel redelijk eer aan doet.

Vermakelijk maar niet indrukwekkend.


avatar van GrimReaper

GrimReaper

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Jason28 schreef:

tjemig wat een slechte recensies hier, erg onterecht want voor zijn genre is het namelijk een erg leuke film..

Onterecht omdat jij het leuk vind? Juist...


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1638 stemmen

Jason28 schreef:

tjemig wat een slechte recensies hier, erg onterecht want voor zijn genre is het namelijk een erg leuke film. Als je van avonturenfilms houdt als Pirates of the carribean, the mummy of indiana jones is dit zeer zeker een aanrader. Mooie effecten en een leuk simpel verhaal. Ik vond hem prima te pruimen.

Slechte recensies? Nee, die van jou is goed zeg. Maar ik geef zelfs nog een hogere stem dan jou dus niet klagen jij.


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

GrimReaper schreef:

(quote)

Onterecht omdat jij het leuk vind? Juist...

Voel je je soms aangesproken dan?


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

TragieStar.* schreef:

(quote)

Slechte recensies? Nee, die van jou is goed zeg. Maar ik geef zelfs nog een hogere stem dan jou dus niet klagen jij.

Klaag ik over jou dan?


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Jason28 schreef:

(quote)

Voel je je soms aangesproken dan?

Ah ja,

Je zegt dat het hier onterecht aan toegaat dus dat is dan door ons...


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

louisvf schreef:

(quote)

Ah ja,

Je zegt dat het hier onterecht aan toegaat dus dat is dan door ons...

Aha ok dat zal dan een communicatie stoornis zijn, ik bedoel namelijk dat ik vind dat deze film flink ondergewaardeerd wordt hier en dat vind ik onterecht want voor zijn genre vind ik het een erg leuke film. is het zo beter geformuleerd?


avatar van marcjeb

marcjeb

  • 245 berichten
  • 70 stemmen

Minotaures schreef:

(quote)

alsof dat uitmaakt.. kijk maar naar pirates.


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 715 berichten
  • 683 stemmen

Uistekende verfilming van het computerspel Prince of Persia - Sands of Time. Waar vele filmmakers er niet in slagen een game goed te verfilmen (laatste voorbeeld daarvan is het teleurstellende Max Payne) is Prince of Persia prima vertaald naar het witte doek. Ik heb de film in mijn bescheiden thuisbioscoopje gezien, maar zelfs zonder de 3D-effecten werd ik op prachtige beelden getrakteerd. Daarbij opgeteld de sfeervolle, passende muziek, en het strakke plot en boeiende verhaal maakt dat het resultaat een beleving is om naar te kijken. Ook de in het spel zo kenmerkende slowmotions (zowel in actie als bij het terugdraaien van de tijd) en acrobatische bewegingen van de prins dragen daaraan bij. Daarnaast is ook Gyllenhaal goed gecast.

Een klein puntje van kritiek dan toch: tegen het einde ontvouwen zich de cliché's en wordt het wat voorspelbaar. Blijven er nog 4,5 verdiende sterren over.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Jason28 schreef:

(quote)

Aha ok dat zal dan een communicatie stoornis zijn, ik bedoel namelijk dat ik vind dat deze film flink ondergewaardeerd wordt hier en dat vind ik onterecht want voor zijn genre vind ik het een erg leuke film. is het zo beter geformuleerd?

Ja, dan het je dus maar beter zo gedaan eh.

Je zegt trouwens wel 'wat een slechte recensies hier' dus dat konden we ook zoizo persoonlijk opnemen. Maakt mij eigenlijk allemaal niet uit hoor. Je reageerde gewoon zo dat ik ook wel eens wou reageren.


avatar van GrimReaper

GrimReaper

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Jason28 schreef:

tjemig wat een slechte recensies hier, erg onterecht want voor zijn genre is het namelijk een erg leuke film. Als je van avonturenfilms houdt als Pirates of the carribean, the mummy of indiana jones is dit zeer zeker een aanrader. Mooie effecten en een leuk simpel verhaal. Ik vond hem prima te pruimen.

Nou dan schrijf je toch een eigen recensie? Ben benieuwd...


avatar van Jason28

Jason28

  • 222 berichten
  • 116 stemmen

louisvf schreef:

(quote)

Ja, dan het je dus maar beter zo gedaan eh.

Je zegt trouwens wel 'wat een slechte recensies hier' dus dat konden we ook zoizo persoonlijk opnemen. Maakt mij eigenlijk allemaal niet uit hoor. Je reageerde gewoon zo dat ik ook wel eens wou reageren.

Het is inderdaad een beetje dubbelzinnig, ik doelde met die zin namelijk niet op de manier hoe de recensies zijn geschreven maar dat het slechte beoordelingen zijn oftewel ondergewaardeerde/negatieve recensies in mijn ogen. het is maar hoe het opgevat wordt, nogmaals, ben ik het daar niet mee eens. Prince of Persia is geen topper maar in zijn genre zeker een leuke film, maar als het disney kasteel afschrikt kan je beter gelijk afhaken want voor bloed of afgehakte ledematen is een spartacus of 300 meer geschikt.


avatar van GrimReaper

GrimReaper

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Maar waarom vond je hem zo goed dan? Als jij de recensies te negatief vindt, kun je zelf een positieve schrijven.

Zo krijg je discussie, op deze manier krijg je alleen maar wel waar/niet waar, zonder argumenten.