Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

1518 stemmen | gemiddelde 3,36
Verenigde Staten
Actie / Science-Fiction
150 minuten
geregisseerd door
Michael Baymet Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel
De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.
[permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 14:26 uur"Slechtste Film van het Jaar werd 'Transformers: Revenge of the Fallen'. De prent over de buitenaardse robots kreeg daarnaast nog twee Razzies. Regisseur Michael Bay kreeg er een voor Slechtste Regie en ook de scriptschrijvers van de film kregen er een op hun naam. 'Transformers' was overigens op 'Avatar' na de best bezochte film van 2009."
4,0
[permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 22:36 uurIk vond films als ''2012'' en ''G.I. Joe'' toch echt een stuk slechter, en veel meer in aanmerking komen voor razzies.
Sorry Montorsi kon het niet even laten om te reageren.

4,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 11:25 uurhorned_reaper schreef:
"Slechtste Film van het Jaar werd 'Transformers: Revenge of the Fallen'. De prent over de buitenaardse robots kreeg daarnaast nog twee Razzies. Regisseur Michael Bay kreeg er een voor Slechtste Regie en ook de scriptschrijvers van de film kregen er een op hun naam. 'Transformers' was overigens op 'Avatar' na de best bezochte film van 2009."
Een film die meer dan genoeg Dollars opbrengt en dan een "prijs" geven voor slechtste film van 2009.
Het land is echt helemaal van slag

..alleen politiek correcte films winnen. Het zal wel iets persoonlijks zijn van de jury .
Ik zeg gewoon : LAAT TRANSFORMERS 3 MAAR KOMEN. Voor dit soort films ga je toch naar de bioscoop

, veel spektakel, special effects.
4,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 16:23 uurIk heb ook zo'n donkerbruin vermoeden dat Michael Bay er niet echt wakker van ligt. Laat staan Megan Fox.
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 16:26 uurmnrk schreef:
Een film die meer dan genoeg Dollars opbrengt en dan een "prijs" geven voor slechtste film van 2009.
ik snap niet wat het een met het ander te maken heeft. Sterker, dat moet gewoon los gezien worden.
3,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 17:44 uurSluit me aan bij Mister Blonde. Het is niet omdat een film genoeg opbrengt dat het daadwerkelijk een goede film is. En om even op Mnrkr in te gaan, 2012 was (volgens) mij toch een leuk wegkijkertje. Je ziet de wereld niet alle dagen ten ondergaan met fantastische special effects en GI Joe zal volgens mij wel pakken slechter zijn dan Transformers maar toch veel minder serieus.
4,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 18:43 uurNog minder serieus dan Transformers? Ik vond er niks serieus aan hoor.
En ik ben het eens met Mnrk; Laat Transformers 3 maar komen!
4,5
[permalink] geplaatst op 10 maart 2010, 17:45 uurDit vond ik juist 1 van de beste films van 2009. De actie/special effects. De gevechten. Ik heb zelfs de special limited edition in huis gehaald omdat ik het zo goed vondt
4,5
[permalink] geplaatst op 12 maart 2010, 21:20 uurben geen fan van Science-Fiction, maar ik had net een nieuwe tv gekocht en toen deze film in HD-kwaliteit gezien, wat heb ik genoten!
supermooie special effects, goed verhaal, speelt goed in op deel 1,
wel grappige dingen tussendoor (bijv: de tweeling, die oude robot),
ik vind dit zeker een van de beste films van 2009, en nadat ik hem gezien heb heb ik hem zeker in mijn top-10 gezet,
wat een top film,
nou maar wachten op deel 3, eens kijken wat de nieuwe verbeterde Optimus Prime tegen de gevluchtte Megatron en StarScream gaat doen
