Umfeld (2007)

daar ligt voor mij het steekpunt denk ik, de rationele/theoretische benadering van muziek. Dat is voor mij puur emotie, niet iets waar ik over na hoef te denken. Boeit me ook helemaal niet of het nu muziek heet of geluidskunst of wat dan ook. Wat me meer boeide is het feit dat mensen me voor gek uit maakten dat ik dit wel muziek noemde ja. Ik wil het best anders noemen als mensen daar heel erg vrolijk van worden.... noem ik het voortaan rookworst met paarse stippen dans.

Als ik die bovenste link doorlees dan stelt die dat de menimgen verdeeld zijn. Het moge duidelijk zijn dat diegene die dit niet als muziek zien er een beperktere definitie op nahouden dan die het wel als zodanig beschouwen. En ja het is ook sound art. Maar ik zie sound art (art of noise is een mooi voorbeeld) absoluut als een stroming binnen de muziek en niet er buiten.

Als je het artikeltje er even bijneemt is sound art toch een veel conceptueler en kunstigere onderneming dan een plaatje maken, CDtje persen of de trackjes digitaal aanbieden op je label vol gelijksoortige releases. Umfeld zelf zou je mogelijk onder sound art kunnen steken, maar de muziek an sich valt gewoon onder electronic, wat een breed maar aanvaard genre is in de muziekwereld.

Het staat je vrij dat genre af te wijzen, iedereen staat uiteraard vrij te denken en zeggen wat hij zelf wil.


Je kan er nog zoveel over beginnen als je wil, maar ik heb het nergens over een kwestie van smaak. In essentie verschilt het niks van mensen die muziek zonder "tekst of zang" geen volwaardige muziek noemen, of de mensen die begin jaren '90 de hele dance/electronic scene afwezen als volwaardige muziek omdat het enkel "boenke boenke" was, "5 minuten lang".

Allemaal noties die ondertussen al lang voorbijgestreefd zijn. Niet dat er geen grijze zone tussen muziek en "sound art" zou zijn, eens je richting field recordings, noize, processed sounds en andere extreme vormen gaat wordt het wel érg abstract, maar die grijze zone is nog ver verwijderd van dit soort eenvoudig vercommercialiseerbare tracks.

Toch denk ik dat hij zeker een punt heeft, je kan zelfs nog veel meer voorbeelden noemen waar muziek werd afgewezen om andere redenen dan smaak. De muziek van Debussy en Strawinsky werd door sommigen afwezen als zijnde muziek omdat het geen duidelijke toonsoort heeft. Bij Strawinsky werden ook nog eens vaste ritmes opgegeven. De muziek van Schönberg, Webern en Alban Berg werd door sommigen afgewezen omdat tonaliteit helemaal ontbreekt. In hoeverre is er bij deze voorbeelden sprake van smaak en in hoeverre gaat het om een fundamentele elementaire kwestie (toonsoort, tonaliteit)?

Eerder schreef Beethoven als een van de eerste parallelle kwinten voor, waarmee hij een absoluut muzikaal taboe doorbrak. Tegenwoordig accepteren we het massaal, het powerchord in de popmuziek is zo ongeveer het meest gebruikte en een riff bestaande uit powerchords is in wezen niets anders dan een reeks parallelle kwinten. Jazz zou je ook kunnen noemen, want behalve dat het een ander instrumentarium had, is er ook nog eens sprake van improvisaties waardoor sommigen de muziek afwezen. Death Metal, nog zoiets. Want er wordt niet meer gezongen, maar soort van geschreeuwd terwijl de melodie in de gitaarbegeleiding soms wel erg minimaal is. Allemaal voorbeelden waarom muziek wordt afwezen als zijnde muziek waarbij als reden elementaire kwesties worden aangevoerd.

Het punt is dat de muziekgeschiedenis vol zit met voorbeelden van componisten die wetten doorbreken waaraan muziek moet voldoen, terwijl latere generaties zo erg gewend zijn geraakt aan die doorgevoerde veranderingen zijn, dat ze het niet meer als revolutionair ervaren. Vele muzikale doorbraken zijn in het verleden om elementaire kwesties afwezen, terwijl ze nu algemeen geaccepteerd worden. In dat opzicht heeft OH wat mij betreft toch zeker een punt..

Nee, dit is niet aan mij besteed.. Zeker mooie visuals, maar als geheel onsamenhangend en vervelend.. De muziek deed mij ook te weinig om van een echte ervaring te spreken.

Ik vind het een beetje jammer, want ik weet ook dat deze films gewoon niet gemaakt worden voor mensen als ik, om hier een cijfer aan te geven, maar anderzijds doen vele users hetzelfde met films die ik goed vind, dus verder dan een kleine 2* geraak ik niet.

Off-topic verwijderd.