132.211 gebruikers | 83.406 films | 30.189 regisseurs | 3.421.965 berichten | 4.776.043 stemmen
 
locatie: Films » Peter Pan (2003) » Info

Peter Pan (2003)

 

 

Peter Pan (2003)
391 stemmen | gemiddelde 3,12
mijn stem:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Avontuur / Familie
113 minuten

geregisseerd door P.J. Hogan
met Jason Isaacs, Jeremy Sumpter en Rachel Hurd-Wood

De drie kinderen van de Darling-familie krijgen bezoek van Peter Pan, een jongen die nooit opgegroeid is. Hij neemt hen mee naar Never Never Land waar een oorlog gaande is met de slechte kapitein Hook.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2008, 14:04 uur
RuS schreef:
Nicolage Rico schreef:
(quote)


Hoe vond je hem?


Haha.......

Is het al "morgenavond"?

;)

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2008, 14:12 uur
Nicolage Rico schreef:
RuS schreef:
(quote)


Haha.......

Is het al "morgenavond"?

;)


Oepsie, had 'vanavond' gelezen... Excuses.
In ieder geval, ik hoop dat je hem leuk vindt.
Jammer dat hij tigkeer onderbroken zal worden door reclame, kan de magie echt wel uit een (zeker dit soort) film halen.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Peter Pan (€ 11,49)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Peter Pan (€ 11,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Peter Pan (€ 12,35)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2008, 14:14 uur
RuS schreef:
Nicolage Rico schreef:
(quote)


Oepsie, had 'vanavond' gelezen... Excuses.
In ieder geval, ik hoop dat je hem leuk vindt.
Jammer dat hij tigkeer onderbroken zal worden door reclame, kan de magie echt wel uit een (zeker dit soort) film halen.


Ik neem hem waarschijnlijk op en kijk 'm toch een andere keer. Spoel ik de reclame door, want je hebt wel gelijk. ;)

Ben wel benieuwd geworden, hoewel het verhaal allang bekend is.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2008, 14:32 uur
Redelijk geslaagde film

 

teigetje37
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2008, 22:48 uur
Schitterende familie speelfilm een 10 met een griffel.

Waardering: * * * * *

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 januari 2008, 10:59 uur
Leuk voor kids

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 januari 2008, 13:14 uur
Best vermakelijk eigenlijk voor een kinderfilmpje :P

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 januari 2008, 15:10 uur
leuk kinderfilmpje.. ben zelf ook nog een kind :P maar vond hem niet boeiend genoeg :P 2*

 

Falkor
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 januari 2008, 17:52 uur
`k heb deze fim gisteravond gekeken en ik vond `m een leuke familiefilm

****sterren

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 januari 2008, 19:47 uur
leuke film en jeremy sumpter (peter pan) = best hot vind ik (A):$

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2008, 15:09 uur
verschrikkelijke film.
Verder niks om over te zeggen
0.5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2008, 6:56 uur
jumpstylemovie schreef:
verschrikkelijke film.
Verder niks om over te zeggen
0.5*

Zeg dan niks eh.
Of leg eens uit wat je er zo verschrikkelijk aan vond...
Nuja, iemand die BadBoys II 5 sterren geeft, zal wel een heel andere filmsmaak hebben als mij... (en zo te zien aan je naam liggen al onze andere smaken ook mijlenver van elkaar)

 

Baggerman
(crew)
avatar van Baggerman
quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2008, 18:24 uur
laula schreef:
leuke film en jeremy sumpter (peter pan) = best hot vind ik (A):$


Eerder irritant als je het mij vraagt.....

Volgens mij brengt deze film niets nieuws.

 

Falkor
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 januari 2008, 20:50 uur
laula schreef:
leuke film en jeremy sumpter (peter pan) = best hot vind ik (A):$



hihi met dat 2de ben ik het ook eens! :Y :D

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2008, 0:23 uur
Baggerman schreef:
Volgens mij brengt deze film niets nieuws.


Mocht hij dan al niets 'nieuws' brengen op verhaal- en filmtechnisch vlak, dan levert de film alvast een erg mooie soundtrack op.

Momenteel ben ik toevallig naar 'Flying' (het hoofdthema) aan het luisteren, en dat is zo'n ongelooflijk mooi nummer :)


Persoonlijk blijf ik het echt een bijzonder genietbare film vinden.

 

Dirigent
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 maart 2008, 19:12 uur
Niet een geweldige film, ik vind de animatiefilm echt werkelijk 10 keer beter dan deze versie, er werd niet goed geacteerd altijd en dat vond ik erg jammer ook zijn er veel dingen die we niet gewend zijn van de animatie.

2.5*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 maart 2008, 0:21 uur
Dirigent schreef:
Niet een geweldige film, ik vind de animatiefilm echt werkelijk 10 keer beter dan deze versie, er werd niet goed geacteerd altijd en dat vond ik erg jammer ook zijn er veel dingen die we niet gewend zijn van de animatie.

2.5*


Juist dat laatste vind ik zo goed aan deze film.
Waar de animatiefilm steken laat vallen, vult deze film ze goed in.
Hm, ik krijg echt niet genoeg van de magie van deze film. Het is echt een van mijn favorieten van het moment. In tegenstelling tot hierboven vind ik de acteur(tje)s trouwens wel overtuigen, met in het bijzonder Jason Isaacs (Mr Darling en Kpt Hook) en Rachel Hurd-Wood.(Wendy).

Ook de catchy zinnetjes die er soms in voorkomen, vind ik super. ('If I were you, I'd Kill her!' 'If you were me, I'd be ugly!')

4,5*

 

Alldoss
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 juli 2008, 15:50 uur
Aardig leuke film ;)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 augustus 2008, 18:06 uur
Het blijft altijd een leuke sprookje :).
Alleen vreemd dat een kleine groepje kleuters het op kan nemen tegen grote sterke piraten :')
maarja het blijft een sprookje natuurlijk.
Het blijft origineel en alles alleen deel 2 vond ik natuurlijk beter ;).

3*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 september 2008, 9:36 uur
Leuke rol(len) van Jason Isaacs, maar opzicht vind ik de animatiefilms beter.

3,0*

 

Jackson07
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 oktober 2008, 9:04 uur
Resh schreef:
Het blijft altijd een leuke sprookje :).
Alleen vreemd dat een kleine groepje kleuters het op kan nemen tegen grote sterke piraten :')
maarja het blijft een sprookje natuurlijk.
Het blijft origineel en alles alleen deel 2 vond ik natuurlijk beter ;).

3*

Deel2?? Hoe heet dat deel dan?

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2009, 21:10 uur
Prachtige film met een leuk sfeervol fantasieverhaal, echt een Walt Disney.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 februari 2009, 11:27 uur
Ik vond deze film een beetje een teleurstelling. Ik had gehoopt dat dit een beetje een moderne versie van het Peter Pan verhaal zou worden, maar feitelijk is het de tekenfilm waarvan er een echte film is gemaakt. De inbeeldzetting is mooi gedaan, zeer mooie beelden. En hier en daar is er iets in het verhaal aangepast om het iets eigentijdser te maken, maar toch blijf ik op mijn honger zitten. Ik hou enorm veel van het Peter Pan verhaal, maar ik heb dan liever dat het wat origineler wordt gebracht zoals vb. Hook of Finding Neverland.
Middelmatig filmpje, tof om eens te bekijken, maar dat is het.

 

Devotee1983
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 maart 2009, 23:38 uur
notorious_kim schreef:
Ik vond deze film een beetje een teleurstelling. Ik had gehoopt dat dit een beetje een moderne versie van het Peter Pan verhaal zou worden, maar feitelijk is het de tekenfilm waarvan er een echte film is gemaakt. De inbeeldzetting is mooi gedaan, zeer mooie beelden. En hier en daar is er iets in het verhaal aangepast om het iets eigentijdser te maken, maar toch blijf ik op mijn honger zitten. Ik hou enorm veel van het Peter Pan verhaal, maar ik heb dan liever dat het wat origineler wordt gebracht zoals vb. Hook of Finding Neverland.
Middelmatig filmpje, tof om eens te bekijken, maar dat is het.

Het is misschien een handige tip om het boek te gaan lezen van J.M. Barrie, dan herzie je je mening misschien. Deze film heeft zich bijna op elk punt aan het boek gehouden. Ik snap ook niet wat je bedoeld met origineler kunnen maken? Het is een boek verfilming, daarbij is het belangrijk dat je dus niet het verhaal gaat aanpassen (zoals ze voor disney hebben gedaan). Je noemt Hook maar dat is dus niet de boek verfilming, geweldige film maar gaat over de oud geworden Peter Pan. Je noemt Finding Neverland, en die vergelijking snap ik al helemaal niet. Omdat dat gaat over het ONTSTAAN van het verhaal Peter Pan, waarbij Johnny Depp dus J.M. Barry speelt (de schrijver van het Peter Pan verhaal)
Maar goed je mag je eigen mening hebben natuurlijk, maar misschien dat je er toch verkeerd tegenaan kijkt. Je noemt het de tekenfilm waarvan een film is gemaakt, maar dat klopt echt niet. In de tekenfilm hebben ze een heleboel weggelaten uit het originele verhaal. Verder gaat deze Peter Pan verfilming een stuk dieper dan pakweg Hook of de Tekenfilm. Deze is een stukje duisterder, je ziet bij Peter Pan de worsteling met de steeds sterker wordende gevoelens voor Wendy. Kaptein Haak die eigenlijk heel eenzaam is en iets menselijks heeft, wat in andere verfilmingen toch echt niet naar voren komt. Tinkerbell die hier eigenlijk een klein jaloers krengetje is. De duistere en slechte zeemeerminnen zoals we ze in geen enkele verfilming van Peter Pan zien.
Ik vind het daarom ook zeker geen middelmatig filmpje, al moet je er wel van houden natuurlijk. Ikzelf ben Peter Pan gek, en heb er echt elke film van + het boek. Wil trouwens niet zeggen dat ik daarom denk dat ik het beter weet hoor ;)

Op 8 november 2004, 12:26 uur plaatste de gebruiker Bioscoopzaal ook een goede recensie. Ik noem hem omdat hij duidelijk ook het boek heeft gelezen. Die recensie is te vinden op pagina 1.
Dus hier de gouden tip nogmaals lees het boek, en herkijk de film nog een keer. Ik geloof echt dat je er dan anders tegenaan kijkt. Maar nogmaals ik respecteer je mening wel, denk alleen dat je er verkeerd tegenaan kijkt.

 

Devotee1983
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 april 2009, 14:40 uur
Phantasm schreef:
Prachtige film met een leuk sfeervol fantasieverhaal, echt een Walt Disney.

Het is geen Walt Disney. Disney heeft van het bestaande verhaal ooit eens een tekenfilm gemaakt (1953). Maar deze verfilming is niet van Disney en het oorspronkelijke verhaal ook niet.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 april 2009, 18:11 uur
Matige familiefilm maar verre van mijn ding

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 mei 2009, 17:36 uur
heel leuk!

3,0*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 augustus 2009, 0:16 uur
jumpstylemovie schreef:
verschrikkelijke film.
Verder niks om over te zeggen
0.5*
Ik ben het met RuS eens. Als dit alles is wat je erover te zeggen hebt, waarom markeer je het dan als een mening/recensie? Je hoeft er niet een hele lap tekst aan te spenderen, maar ik zou het fijn vinden als je deze mening toch een beetje wist te onderbouwen. Hier heeft niemand wat aan.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 augustus 2009, 20:39 uur
In Peter Pan is het heel moeilijk om de personages realistisch neer de zetten in een speelfilm. Dat dit mislukt is is logisch, maar toch jammer. Verder is dit een aardige Peter Pan verfilming die een hoop fout maar ook een hoop goed doet.

3*

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 november 2009, 17:11 uur
Zeer matige uitvoering van P. Pan.
Slechte effecten, zéér matig geacteerd en een matig verhaal.
Duidelijk, ik vond deze niks!