Genre: Drama / Thriller
Speelduur: 121 minuten / 131 minuten (unrated dvd-versie)
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Tsjechië / Frankrijk / Italië
Geregisseerd door: Peter Webber
Met onder meer: Gaspard Ulliel en Rhys Ifans
IMDb beoordeling: 6,1 (115.518)
Gesproken taal: Engels, Duits en Russisch
Releasedatum: 8 maart 2007
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Hannibal Rising
"It started with revenge."
Prequel voor Red Dragon met het verhaal over de jeugdjaren van Hannibal Lecter, van zijn kindertijd in Litouwen via zijn levensperiode in Frankrijk tot aan zijn ondergang in de V.S. Getoond wordt onder andere hoe traumatische gebeurtenissen in zijn kinderjaren invloed op hem hadden.
Externe links
Acteurs en actrices
Hannibal Lecter
Hannibal Lecter (young)
Lady Murasaki
Inspector Popil
Vladis Grutas
Enrikas Dortlich
Petras Kolnas
Zigmas Milko
Bronys Grentz
Mischa Lecter
Video's en trailers
Reviews & comments
Camorra
-
- 73 berichten
- 67 stemmen
i came to collect a head.
Hannibal Rising.
Vrij aardige film, ik vond het een mooie film, de jonge hannibal speelt best goed, en het verhaal is echt mooi/spannend/ontroerend, er zat wat spanning in maar heel spannend was het niet je wist wel dat hij ze allemaal zou vermoorden maarja dat is met haast alle films, Verder vond ik dat japanse meisje maar apart, eerst leert ze hannibal vechten en vervolgens word ze gevangen genomen als een weerloos meisje. natuurlijk snap ik het wel dat het mooier is voor de film maar dan nog is het ietwat apart. Verder is het jammer dat je de laatste moord niet te zien krijgt, ook wel te begrijpen zou het alleen maar langdradig maken, en dan zou je een raar einde hebben (zo is het dus goed).
Vrij aardige film zelf al heb je de hele hannibal serie niet gevolgd.
3 sterren voor een vermakelijke film.
confucius repeat
-
- 97 berichten
- 0 stemmen
Weinig plezier beleefd aan deze - zoveelste - Hannibal. De 'vier' vershillen in aanpak haakten niet in elkaar en werkten daardoor storend. Hoe die man, Hannibal, overal tegelijk kon zijn is mij een raadsel. Een wandeling naar de markt ontaard in een ordinaire knokpartij! Sfeerschepping zal ik het maar noemen. Slecht noem ik de film niet maar met dit verhaal kon men veel en veel meer doen. Ontgoochelend. Next.
SnakeDoc
-
- 4686 berichten
- 2227 stemmen
Oke, iedereen die deze film een warm hart toedraagt moet nu even de oogjes dicht knijpen want ik heb een hoop te zeuren.
Het gebeurd me niet vaak dat ik pen en papier pak bij het kijken van een film, maar tijdens het kijken van Hannibal Rising ontdekte ik teveel ergernissen.
- Waarom moeten die (overigens afgrijselijk slecht spelende) SS soldaten het zusje van Hannibal opeten terwijl er net buiten tig man zijn doodgeschoten. Ze zijn wellicht wat bevroren, maar er was vuur en dus kon men deze prima even ontdooien.
- Waarom begint (ik meen Grutas) van een rauwe eend/vogel te eten. Te overdreven voor woorden.
- Hoe kan het, dat 8 jaar na het overlijden van de ouders van Hannibal de enveloppen van de moeder nog in exact dezelfde la liggen, op een kamer waar al tijden iemand anders slaapt?
- Hoezo wordt Lecter direct bij binnenkomst van Rusland al ontdekt door iemand? Wel erg toevallig niet? Dortlich stond schijnbaar al in de startblokken.
- Waarom geef je na het eten van een klein meisje, na het begaan van een gruweldaad het armbandje van dit slachtoffer aan je dochter waardoor je er dagelijks aan herinnert wordt? Ondenkbaar voor mij.
Zo maar even een paar kleine dingetjes
Ook wordt er op een overdreven manier al vrij vroeg in de film verwezen naar Hannibal de Kannibaal. Erg flauw. Zo noemt de politie officier Hannibal na het afleggen van een test monstrueus, praat de slager op een wel heel smerige manier over wangetjes en heeft de zogenaamde god van tante lief (drama actrice overigens) een masker op dat wel heel erg lijkt op HET masker van Hopkins. Schiet mij maar lek!
Kijk er is niets zo erg als mensen die een GOEDE film proberen te maken die dan uiteindelijk slecht blijkt te zijn. En dit is een typisch voorbeeld. Voornamelijk door het dramatische acteerwerk. Neem dus die tante, de slager, Grutas, Dortlich en al die andere soldaten.
Genoeg woorden vuil gemaakt aan deze misser. Wat over blijft is slechts 1,5 sterretje!
Weertenaar
-
- 1023 berichten
- 1024 stemmen
Ik twijfel nog altijd of deze prent nu écht en oprecht is bedoeld om de jeugd van Hannibal te schetsen, óf dat men het personage van Lecter heeft beetgepakt om daar naar eigen inzicht een verhaal aan op te pakken, met de status die Hannibal inmiddels heeft verworven daar 'gratis' bij. Naarmate de prent vordert neeg ik steeds meer naar dat laatste. Het begin is op zich nog wel aardig, al moest ik erg wennen aan het gegeven dat het toch echt om Hannibal ging en geen tweederangs oorlogsfilm, maar dat was nog te overzien, men moet ergens beginnen nietwaar. Maar vervolgens kantelt de film toch behoorlijk richting het wraakzuchtige plan van Hannibal en is er van psychologische oorlogsvoering, zoals we Hannibal eigenlijk kennen, nauwelijks tot geen sprake. Dit kun je natuurlijk wegmoffelen onder het feit dat hij zich nog moest 'ontwikkelen', maar dat is me in dit geval toch net iets te simpel. Daarnaast voelde de aanwezigheid van de 'tante' ietwat overbodig aan, en is bovendien het acteren niet geweldig. De enige die nog enigszins standhoudt is Lecter zelf in de vorm van Ulliel, maar daar eindigt het ook wel mee. Cinematografisch overstijgt Hannibal Rising de middelmaat geenszins en weet ook regisseur Webber geen extra dimensie aan de film te geven. Hannibal had een betere jeugd verdient :-P
Meneer Bungel
-
- 13163 berichten
- 0 stemmen
Ik twijfel nog altijd of deze prent nu écht en oprecht is bedoeld om de jeugd van Hannibal te schetsen, óf dat men het personage van Lecter heeft beetgepakt om daar naar eigen inzicht een verhaal aan op te pakken, met de status die Hannibal inmiddels heeft verworven daar 'gratis' bij.
HoneyRyder
-
- 141 berichten
- 80 stemmen
in vond dit het leukste deel uit de hannibal-reeks & Gaspard Ulliel was geweldig, zowel qua acteerwerk als zijn sexy uiterlijk!
TragieStar.*
-
- 3323 berichten
- 1411 stemmen
Eindelijk heb ik de gehele Hannibal films gezien, en ik vond ze stuk voor stuk vermakelijk maar Silence of the Lambs was toch echt verre van het beste, de rest hangt er maar een beetje onder.
Ik vond het leuk om een beetje de geschiedenis te weten van de wel bekende Hannibal, maar helaas viel dat soms lichtelijk tegen. Net als de voorgaande delen oftewel de sequels hebben allemaal wat trage scenes en dan hoop je op meer, maar je krijgt het niet.
Het gehele gebeuren van de 2de wereldoorlog vond ik wat overdreven, een beetje nep voelde het aan. Niet alleen, omdat ze Mischa wilden opeten, maar ook, omdat het acteerwerk soms niet al te sterk was en ik kan me ook niet voorstellen dat ze zo met kinderen om gingen. Maarja, wie weet zit dat wel tussen mijn oren.spoiler]
Li Gong is een erg mooie vrouw, maar helaas was haar toevoeging niet zo erg boeiend en haar acteerwerk was eigenlijk vrij matig.
Al met al toch genoten van de verdere gebeurtenissen naar het einde toe. Ik had het slechter verwacht.
3*
Montorsi
-
- 9618 berichten
- 2268 stemmen
Niet al te goed.
Wel absoluut pluspunten voor de vertolking van de jonge Lecter, want die kerel doet het echt wel goed. Heeft al goed die psycho manipulatieve trekjes en die vluchtige strakke opmerkingen in zich. Verder is het allemaal verhaal nog wel vermakelijk, maar nergens echt hoogstaand, en laten een paar dingen nog wel te wensen over.
Om te beginnen die SS'ers waar hij achteraan zit. Dit zijn in en in slechte monsters zo blijkt, die als hongerige wolven vogels met hun blote tanden aan stukken scheuren en allerlei grommende geluiden maken. Belachelijk overdreven karikaturen. Dat je in extreme honger een ander mens op eet kan ik me ergens nog wel voorstellen, maar dat lijkt me niet iets wat je met alle plezier doet. Laat staan dat je sieraden van het slachtoffer aan je eigen kind gaat geven en dat soort dingen. Enige nuance was wel op zijn plek met andere woorden, maar dan kom je weer in botsing met het personage Hannibal, die moet ergens zijn psychische gesteldheid vandaan halen.
Dat brengt me op het volgende punt, het achtergrondverhaal van Lecter, wat tot deze film heeft geleid. Eigenlijk is het wat mij betreft nooit een issue geweest hoe Hannibal is geworden wat hij is. Natuurlijk is dat altijd wel iets wat in je achterhoofd speelt, maar het kan eigenlijk alleen maar leiden tot afbreken van een personage. Zo vind ik het vreemd om te zien wat nou de reden is van Hannibal's kannibalisme. Ga maar na, hij heeft zware nachtmerries te verduren over de dood van zijn (opgegeten) zusje. En wat doet hij met zijn eerste slachtoffer, daar vreet hij een deel van op. Ik weet niet, maar dat wrikt allemaal een beetje. Door deze film is het mythische van het personage Hannibal Lecter is er wel een beetje af.
Verder vind ik de film audiovisueel er nogal simpel uitzien, en storen er een paar kleine andere dingetjes. Li Gong speelt een Japanse, beetje een cast met in het achterhoofd dat elke mooie vrouwelijke Aziaat die fatsoenlijk Engels spreekt had voldaan. Elke dialoog tussen Lecter en zijn tante (trouwens ook tussen Lecter en die inspecteur) zijn erg geforceerd met one-liners over en weer versterkt door een lichte aanzwengeling van de muziek etc.
Verder is de structuur van de film een beetje saai, al snel is het niet meer dan een zoektocht naar de slechteriken waar je niet eens zelf mee puzzelt, alles wordt voor je opgediend zonder aanwijzingen of clues waar je iets mee kan doen.
Stuk minder dan de andere Hannibal films, voelt een beetje als een goedkope spin-off. Moet alleen Red Dragon nog zien, maar aangezien ik Manhunter al wel heb gezien verwacht ik daar niet zo heel veel van.
2*
Donkerwoud
-
- 8023 berichten
- 3575 stemmen
Het idee van de film leek me destijds fantastisch, maar eigenlijk was hij bij voorbaat al gedoemd. De mythische en ongrijpbare status van Hannibal Lecter is nou eenmaal de spil van Silence of the Lambs en Red Dragon. Wanneer je het karakter gaat vermenselijken met iets banaals als een slechte jeugd, dan verliest het ook meteen die angstaanjagende kracht die je als kijker meeneemt en tegelijkertijd afstoot. Het kan niet anders dan dat het karakter een karikatuur van zichzelf wordt. Daarbij vind ik het ergens zelfs een beetje banaal dat ze de tweede wereldoorlog en het stalinisme erbij hebben betrokken. Door er een bepaalde historische context aan het karakter te verbinden wordt zijn handelen meer een logische gevolgtrekking van gebeurtenissen en minder die mysterieuze kracht waarmee kijkers zich op een rare manier mee konden identificeren.
Perfectly clear
-
- 283 berichten
- 18 stemmen
Het idee van de film leek me destijds fantastisch, maar eigenlijk was hij bij voorbaat al gedoemd
Wat leek jouw dan fantastish ?
Bottleneck
-
- 8220 berichten
- 2091 stemmen
Prima film. Het begin met de oorlog is mooi geschoten, de vaart zit er lekker in (ondanks de speelduur), de kills mogen er zijn en er hangt constant een aardig duister sfeertje. Het is ook wel slim bedacht dat op een bepaald moment iedereen achter elkaar aanzit (Hannibal, de politie, de oorlogsmisdadigers, alhoewel vreemdgenoeg de politie Hannibal totaal uit het oog is verloren).
Vind het geen thriller maar een misdaadfilm die het van de wraak moet hebben; leuk om te volgen maar die wraak brengt ook een nadeel met zich mee; Hannibals jeugd roept empathie op en dat doet afbreuk aan het ondoorgrondelijke personage van Hannibal Lector (psychopaten zijn toch wel het engst als ze geen duidelijke motieven lijken te hebben).
Het was beter geweest als het Pietje Rising of wie-dan-ook had geheten (al had het dan minder bekendheid gekregen), dan hoefden er ook niet van die krampachtige verwijzingen naar de andere films te zijn zoals het masker en het kannibalisme, maar oké. Wel jammer is de afgoderij van de Japanse die misplaatst overkomt (eigenlijk haar hele personage en dat karate-kid-gedoe eventjes) en dat de plunderaars wel héél erg slecht afgeschilderd worden. Hoe een van die kerels op latere leeftijd vrouwen behandelt is too much.
Uiteindelijk is het toch wel een vermakelijk deel van de Hannibal-reeks als ik hem daar dan toch onder moet scharen (op verre afstand van Silence of the Lambs), maar ik moet Hannibal (2001) weer eens herzien.
Donkerwoud
-
- 8023 berichten
- 3575 stemmen
Wat leek jouw dan fantastish ?
Met name de historische setting.
3 2 1 cut
-
- 974 berichten
- 94 stemmen
Als je ingaat op de psyche van Lecter dan moet er natuurlijk ergens een oorzaak zijn dat hij zo geworden is. Dat dit gegeven wordt opgevist vanuit WO II en het Stalinisme is natuurlijk realistisch. Kannibalisme heeft in die tijd plaats gevonden.
Bijzonder is natuurlijk dat hij het als delicatesse is gaan beschouwen. Dus wraak kan een delicatesse worden.
Haalt dat het mysterie uit Hannibal als persoon weg ? Mwoah, het is een bijna verzonnen verhaal ( kleine overeenkomsten met Andrej Tsjikatilo Kannibaal ). Dus bij fantasie kan je een bijzonder persoon ontwikkelen.
En ergens wordt dat hier ook goed gedaan. De acteur Gaspard Ulliel doet het goed, tot op het waanzinnige af ( en waarom moet ik steeds aan Jeroen Krabbe denken als ik naar deze Ulliel kijk ? ).
De invoering van het Japanse element zie ik als een gedeelte van de veelzijdige ontwikkeling die Lecter in zijn leven opdoet.
Lecter is eigenlijk een intelligente anti-held die ons ( mij in ieder geval ) fascineert. Een uitwas van de mens die verder is gegaan in het ontwikkelen van het aftasten van de grenzen van het stukje beschaving wat ons van dieren onderscheidt. Dieren doden en eten( grotendeels ) andere dieren vanuit natuurlijk instinct.
Voor de rest een prima film, ik hou van die Russische sfeer van kou en jaren 40/50 omgeving. Dan gaat de open haard aan, ik neem een wijntje en eet pinda's ( vegetariër, vandaar... ).
Donkerwoud
-
- 8023 berichten
- 3575 stemmen
Als je ingaat op de psyche van Lecter dan moet er natuurlijk ergens een oorzaak zijn dat hij zo geworden is. Dat dit gegeven wordt opgevist vanuit WO II en het Stalinisme is natuurlijk realistisch. Kannibalisme heeft in die tijd plaats gevonden.
Daar zit hem dus mijn eerdere punt: waarom zou je de 'oorzaak' van zijn psyche willen weten? Dat maakt het karakter niet interessanter. Het gaat hier om een iconische meesterschurk die nou juist zo leuk is omdat de meeste mensen zich met hem kunnen identificeren. Dat kan alleen maar zonder een kader waarbinnen uitgelegd wordt 'hoe hij zo geworden is'.
Wat dat betreft raad ik je Citizen X aan. Qua sfeer en thematiek vergelijkbaar, maar het heeft niet de ballast van een franchise waar het niet in past.
3 2 1 cut
-
- 974 berichten
- 94 stemmen
Als ik het wil verklaren waarom er een oorzaak wordt gezocht voor waarom hij zo geworden is dan kan ik me alleen maar bij jouw ' franchise ' verklaring aansluiten. Commercieel uitmelken van een succesvol concept. Waar zijn Prequels anders voor...?
Nu is voor deze manier gekozen. En eigenlijk vind ik het niet eens zo slecht gevonden / verfilmd. De Slavische achtergrond, ' À life for a life ', WO II settings, een Oud Geld familie.
Gedeelte Frankrijk (waar toevallig nou ook de meeste andere boefjes zitten) vond ik ver gezocht ( wel leuk om Rhys Ifans eens als Bad Guy te zien ).
Als ik zelf een verklaring had verzonnen voor het ontstaan van de figuur Lecter dan had ik iets gemaakt met het verder verkennen van grenzen.
Maar als je kijkt naar hoe serie moordenaars werkelijk zijn ontstaan heeft het altijd wel iets met hun jeugd / gezin te maken. En daar zijn er miljoenen van hier op aard... ..
Nog veel films te gaan dus..
Bedankt voor de tip van Citizen X !
nclo
-
- 1489 berichten
- 156 stemmen
Laat ik maar eerst eens met de goede punten beginnen. Hannibal wordt hier geportretteerd als een geschift, maar geniaal monster. Net zoals in zijn latere levensjaren. Dat doet Ulliel gewoon prima, niet veel risico's genomen, maar gewoon gehandeld volgens het draai boekje. Hij kwam niet angstaanjagend op mij over, maar ik zal zeker niet met hem in een ruimte willen leven.
Ik heb ook het boek gelezen en dat viel tegen, erg tegen. Eigenlijk zag ik dit ook meer als een poging tot het financieel uitbuiten van Silence of the Lambs en dat zowel het boek als de film puur commerciële belangen hadden. Het verhaal viel niet tegen, maar ondanks dat de actie er lekker in zat, was het allemaal wel een beetje voorspelbaar. Zeker in het begin kwam het een beetje over dat de regisseur het allemaal wel geloofde en het liefst zo snel mogelijk naar het climax wil werken.
Qua acteerprestaties steekt Ulliel er bovenuit, maar niet omdat wij hier de nieuwe Johnny Depp hebben gevonden. Het acteerwerk was namelijk voor de rest om te huilen en waar the Silence of the Lambs eigenlijk heel weinig nodig had om spanning te creëren, kwam het in deze film maar niet los. Zelfs het opgevoerde climax kon mij niet echt boeien en het werd allemaal een beetje slap. Jammer, was veel meer uit te halen. Hopelijk denkt meneer Harris er wel twee keer over na voordat hij toestemming geeft om zijn boek te mogen verfilmen.
Vanwege Hannibal dan 3 sterren maar deze film moet hier echt niet veel waarde aan hechten.
Loepsaal
-
- 434 berichten
- 0 stemmen
lees hierboven dat dit de enige uit de reeks is van de echte schrijver, maakt het pas echt sneu.
Vullis, 2,0 voor de moeite, -1,0 voor anachronistisch maskertje, minus de rest vanwege vechtsportninja's maakt 0,000001, ronden we af op..
K. V.
-
- 4099 berichten
- 3590 stemmen
Deze eens her bekeken, want 'k wist er niet zoveel meer van. Hij viel beter mee dan dat 'k me herinner. 'k vond het wel interessant om wat meer over de jeugd van Hannibal te weten te komen.
De film is natuurlijk geen Silence of the Lambs, maar is zeker ook niet slecht.
Sommige scènes mochten misschien wel iets korter.
De cast deed het niet slecht.
Leuk om eens gezien te hebben en een goeie aanloop naar de andere delen. Niet het meest memorabele deel, maar zeker ook niet slecht.
BlueJudaskiss (moderator films)
-
- 11448 berichten
- 4877 stemmen
Er valt genoeg aan te merken op het verhaal: het idiote gegeven dat volgens mij zijn tante een Chinese dame is en het feit dat dit in feite niet veel meer is dan een veredelde Death Wish met wat betere production-values. Maar voor elke plothole staan een acteerprestatie van een schitterende Rhys Ifans of Gaspard Ulliel tegenover. Niet over de gehele linie de moeite waard, maar toch zeker vermakelijk.
3,0*
megaman
-
- 1484 berichten
- 229 stemmen
Halve ster er af Deze film werkt gewoon niet voor mij. Hannibal Lecter is een fenomeen, een mysterie....en dat moet zo blijven vind ik. Rising haalt het mysterie compleet weg. Ik weet ook wel dat elk mens een oorsprong heeft maar in een filmreeks als deze moet 't personage van Hannibal gewoon mysterieus blijven. De kijker bedenkt er wel 'n totaal plaatje bij......of niet
Sid-the-gekste
-
- 181 berichten
- 192 stemmen
Niet om aan te zien !! 40 minuten gekeken naar deze film was hem toen al beu !!
Ducksen
-
- 41 berichten
- 388 stemmen
En vervolgens besluit je hem als zijn geheel te beoordelen?
Als 40 minuten al een 1,5 waard is, zou het geheel een 4,5 waard zijn, nietwaar?
Lekker luguber filmpje, weliswaar niet zo goed als The Lambs, maar toch een aardig verhaal over de personage Lecter.
RuudC
-
- 4636 berichten
- 2529 stemmen
Ondanks dat ik het idee heb, dat de film van geen kant klopt (in relatie met de al bestaande films met Hannibal Lecter), was de vermaakwaarde best hoog. Het begint dan nog best slecht met een wat uit de lucht gegrepen oorlogssituatie met lelijk geanimeerde vliegtuigen, maar vanaf het moment dat Hannibal gevormd wordt door de dood van zijn zusje komt er vaart in de film en wordt het verhaal een stuk beter. Hannibal’s opvoeding bij zijn tante is interessant. Niet dat ik het Japanse gevoel voor eer in de andere films tegenkom, maar het is een aardige verklaring. Het bekende masker echter, is volgens mij gebruikt om omstanders buiten de grijpgrage tanden van Hannibal Lecter te houden.
Even heb ik me nog afgevraagd of een keurig uitgelegd verleden van een van de bekendste seriemoordenaars uit de filmgeschiedenis wel helemaal verklaard moet worden. Ik hoef niet perse te weten dat er (weer) een jeugd vol trauma’s achter zit. Het neemt ook veel van de mystiek weg. Op een of andere manier zie ik ook geen Hannibal Lector in de hoofdrol, maar eerder een (willekeurige wraakengel die soms gruwelijk tekeer gaat tegen de badguys van het verhaal, waarbij het resultaat niet expliciet in beeld komt, maar toch behoorlijk naar eruitziet. Briljant is het niet. Daarvoor is de opbouw te gewoontjes en heeft de film helaas momenten die er weinig toe doen. Ondanks de puntjes van kritiek een vermakelijke film.
david bohm
-
- 2926 berichten
- 3202 stemmen
Sfeervolle verfilming van het waargebeurde verhaal van Hannibal Lecter die na een traumatische jeugd weet uit te groeien tot een succesvol psychiater. Het is raadzaam om de film, net zo goed als dit stukje, niet al te serieus te nemen.
Stijlvolle scenes worden afgewisseld met ronduit knullige vertoningen en ook de sterkte van de cast is wisselend. De jonge Mischa bijvoorbeeld vind ik uitstekend vertolkt worden.
Voor de casting van de belangrijkste rol neem ik mijn petje af, die wangen! Bovendien heeft de jongeman een behoorlijk kille en gereserveerde uitstraling.
Goed kijkbaar al met al.
Svenniboyke
-
- 291 berichten
- 616 stemmen
Stukke beter als hannibal .minder dan red dragon.silence of the lambs steek er wel nog met kop en schouders bovenuit!
vildior
-
- 12 berichten
- 0 stemmen
Deze film valt nog wel mee op voorwaarde dat je niet aan de andere films denkt.
psycholamp
-
- 1960 berichten
- 580 stemmen
Ik heb deze film tijden links laten liggen en eigenlijk was dat niet nodig. Ik vind het geen meesterwerk, maar het is zeker niet slecht. Ik had echter wel op iets meer ontwikkeling gehoopt, dan dat hij alleen maar aan nazi-jagen deed. Ik had liever niets van zijn jeugd gezien, alleen wat flashbacks ofzo. Ik ben nooit zo heel erg van, hoe het gekomen is; ik had liever gezien, dat het zo gekomen is.
Ik was ook nooit een groot fan van Hellraiser: Bloodline, Halloween (2007) en Psycho IV. Dat zijn allemaal van die "uitlegfilms". En die halen vaak het mysterie weg. Ook bij deze film wordt er teveel van het mysterie ontrafeld, maar... Ik vind dat Ulliel een goede Hannibal neerzet en de sfeer in de film was dik in orde. Ik lees, dat sommigen de cinemagrafie niet bijzonder vonden; ik vond er echt een paar mooie shots tussen zitten!
Dat een van die nazi's een armbandje van Misscha aan zijn eigen dochter geeft, vind ik niet zo heel ongeloofwaardig. We hebben het over iemand met een oorlogsverleden en flink wat psychische beschadigingen. Psychopaten zijn voor normale mensen soms onnavolgbaar (gelukkig maar!). Jeffrey Dahmer vond dat ie zijn slachtoffers moest opeten om bij zich te houden. Zo vond die gast dat hij dat ding aan zijn dochtertje móest geven.
En zo had ik Hannibal toch ook liever gezien. Iets meer mysterie en iets onnavolgbaarder.
Al DeNiro
-
- 1664 berichten
- 105 stemmen
Ik neem mijn woorden terug. Toch wel een goede Hannibal film met boeiende verhaal en gruwelijke wraakscenes. Ulliel is ook perfect. Ik blijf er wel bij dat periode die hierna komt wel interessanter is (Hannibal als psychiater, levensgenieter en kannibaal).
DionneDarko
-
- 592 berichten
- 5827 stemmen
Dat laatste ben ik wel met je eens, het leek er voor het gemak even ingestopt om er wat samoerai actie in te gooien o.i.d. Maar zijn tante was toch écht Japans. Dat wordt ook maar 3 x aangehaald in de film...
J.Ch.
-
- 536 berichten
- 680 stemmen
Na het kijken van Hannibal was ik helemaal in de stemming en wilde ik dit deel zo snel mogelijk zien. Bij elke psychopaat moet er een moment zijn geweest dat het laatste beetje menselijkheid opraakt, en dat krijgen we in Hannibal Rising te zien.
Ik wist al van Mischa en de rol die zij in het leven van Hannibal speelde. Dat neem niet weg dat ik erg benieuwd was hoe de filmmakers haar hebben neergezet. Van mij had aan dit gedeelte van het verhaal wel iets meer aandacht besteed mogen worden. Natuurlijk is Mischa een onschuldig klein meisje en is het afgrijselijk om te moeten zien hoe ze opgegeten wordt. Maar toch, de kannibalen leken nog niet echt uitgehongerd of wanhopig. Ze slepen het meisje mee naar buiten, ze werpt nog een laatste blik op Hannibal, en dan is het zo ongeveer acht jaar later. Deze scène, die an sich natuurlijk heel ingrijpend is, maakte op mij niet de verwachte indruk.
En hoe gaat Hannibal verder met zijn leven? Hij komt in Frankrijk terecht bij zijn Japanse tante, een dame die waarschijnlijk zelf ook een interessant verhaal heeft waar we helaas niets van te zien krijgen. We zien haar wel tot een vreemd soort god bidden en Hannibal samoerai-les geven. Dat voelt voor mij een beetje als stijlbreuk. Beter wordt het als Hannibal gaat studeren en zich mag uitleven op lijken. Als je al enige aanleg hebt voor het morbide, moet je vooral 's nachts alleen gelaten geworden in de snijzaal... Maar goed, om je echt tot volledig psychopaat te ontwikkelen moet je natuurlijk wel de gelegenheid krijgen.
Op zich klopt de film wel, als uitleg voor Hannibals psychopathie. Er was een traumatisch moment in zijn kindertijd, hij vindt gelegenheid om zich te ontwikkelen en er is een goede aanleiding voor Hannibals debuutmoord. Ook de weg die hij vervolgens gaat om zijn wraak te nemen, vind ik zeker niet ongeloofwaardig.
Toch is deze film het nét niet. Soms ligt het er te dik bovenop, denk ik. De 'SS-ers' zijn wel echte bad guys, ook jaren na de oorlog nog. Eentje heeft een restaurant en een gezinnetje, maar de meeste zijn verdorven tot op het bot. Ik zou het interessanter hebben gevonden als de kannibalen na de oorlog alles zo snel mogelijk wilden vergeten en hun best doen om een normaal leven te leiden - en mensensmokkel past daar niet bij. Aan de andere kant mist er ook iets. Popil vond ik een interessant personage, maar hij komt niet helemaal goed uit de verf. Ook Lady Murasaki is vooral potentieel interessant. Haar relatie met Hannibal was onduidelijk, maar wel boeiend. Daar had meer in gezeten.
Ik had ook graag meer gezien van de gebroken Hannibal. De invloed die de dood van zijn zusje op hem heeft is niet echt aan hem af te zien. Hij heeft er nachtmerries over ja, maar dat is niet genoeg. We zien alleen maar een wraaklustige Hannibal, maar moet daar niet een immens verdriet aan vooraf zijn gegaan?
Misschien focus ik me teveel op het drama. De spanning was op zich wel prettig, al zij het minder dan in de andere Hannibal-films. Het acteerwerk was redelijk, maar Ulliel is niet zo huiveringwekkend als Anthony Hopkins of Mads Mikkelsen. Hannibal Rising is een aardige toevoeging aan de reeks, maar als film op zich mist er toch iets. Het werkt net niet als thriller en net niet als drama; maar is een compromis waar meer in had gezeten.
Pre- en sequels
Red Dragon
2002
399 reacties
Hannibal
2001
424 reacties
The Silence of the Lambs
1991
1.243 reacties
Manhunter
1986
240 reacties
Het laatste nieuws
Noorse dramafilm 'Elling' scoort goed bij MovieMeter-gebruikers: 'Vertederend meesterwerkje'
'Brits acteur Aaron Taylor-Johnson (33) gekozen als nieuwe James Bond'
Duitse Netflix Original-serie 'Das Signal' wordt zeer goed bekeken, maar de beoordelingen vallen tegen
De duivel bezoekt een avondshow in trailer van horrorfilm 'Late Night with The Devil': 'Een instant cultklassieker'
Bekijk ook
The Silence of the Lambs
Thriller / Misdaad, 1991
1.243 reacties
When the Wind Blows
Drama / Animatie, 1986
20 reacties
Red Dragon
Misdaad / Thriller, 2002
399 reacties
Lone Star
Mystery / Drama, 1996
50 reacties
Manhunter
Thriller / Misdaad, 1986
240 reacties
Hilary and Jackie
Drama, 1998
26 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.