The Fountain (2006)
1599 stemmen | gemiddelde 3,52
Verenigde Staten
Mystery /
Drama96 minuten
geregisseerd door
Darren Aronofskymet
Hugh Jackman,
Rachel Weisz en
Ellen BurstynIn drie verhaallijnen,die zich in verschillende tijden afspelen, worden tegenstrijdige visies op het levenseinde verteld. Een laborant wordt, door de ziekte van zijn vriendin, met zichzelf en zijn onderzoeksdoelen geconfronteerd. De levensbeschouwelijke crisis die de onderzoeker moet doormaken doet hem beseffen dat er meer is dan alleen wetenschappelijke feiten...
4,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2012, 23:29 uurwow deze film had me toch echt even, verhaal , muziek van clint mansell, mooi gefilmt, vaag , en erg mooi
4*
5,0 [permalink] geplaatst op 2 februari 2012, 10:47 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVisueel was het weer enorm genieten voor mij, onvergetelijke plaatjes die ik zeker nogmaals wil zien. En de muziek voegt voor mij veel toe, prachtig. De man en vrouw (acteurs) vind ik heel goed gecast, met de juiste uitstraling voor de twee hoofdrollen (de pijnlijke zoektocht en de te verkrijgen reinheid).
'Het klopt' helemaal en de hier visueel getoonde denkwijzes zijn associatief en intuïtief, precies zoals ik het zelf ervaar.
Een enorm mooie film dus, met 3 verhalen in verschillende tijden (tijd speelt innerlijk geen rol bij dit thema, maar uierlijk of lichamelijk wel): een moderne wetenschapper in tijdnood op zoek naar een geneesmiddel om het sterven van zijn zieke vrouw te voorkomen, een Spaanse (kruis)ridder op zoek naar een geheime Maya tempel met de boom van het eeuwige leven voor zijn Koningin (hijzelf wil zijn leven daarvoor geven) en een man in geestelijke sferen die niet op zoek is naar onsterfelijkheid, omdat hij deze (blijkbaar tijdelijk) al bezit vanwege zijn verblijven bij de boom des levens, maar die (zijn) sterfelijkheid niet accepteert. Voor mij gaat de film om het stellen van een doel, de reis ernaartoe en aanvaarden van sterfelijkheid op aarde en van het lichaam.
De man schrijft het eindhoofdstuk in het boek van de vrouw, met de gewenste of intuïtieve afloop, heel fraai want zo geeft zij hem tevens een doel binnen zijn verdriet. De ridder blijkt te gulzig te zijn en kan het eeuwige leven niet aan zijn koningin brengen. De innerlijke man accepteert tenslotte de sterfelijkheid (van zijn vrouw en van 'de natuur') en 'ziet het licht'.
Zo kan de man verder met zijn leven en het zaad werkelijk planten, en een plekje geven om gevoed te worden met de geest van zijn vrouw, zijn herinneringen aan haar.
Deze film heeft wel wat kijkbeurten nodig gehad om in mijzelf te kunnen groeien.
Wat dat betreft is de metafoor snel gemaakt, het zaad wordt in de aarde gelegd en gebruikt het (dode) lichaam als voedsel om verder te leven.
4,0 [permalink] geplaatst op 2 februari 2012, 18:01 uur Gevoelscinema ten top.
De tweede kijkbeurt en een volle ster erbij. Ik begin Aronofsky steeds meer te waarderen. Alleen The Wrestler vond ik niet goed, Pi heb ik nog niet gezien. Opvallend is dat de films heel erg uiteen lopen qua inhoud en genre, op het feit na dat in iedere film de val van een of meerdere personen word getoond. Toch weten de films hetzelfde gevoel op te roepen, vooral dankzij sterke cinematografie in combinatie met prachtige muziek.
Het verhaal van The Fountain is mooi, maar de film moet je vooral voelen. Heel interessant hoe eigenlijk hetzelfde verhaal drie keer wordt verteld, maar het einde begrijp ik nog steeds niet helemaal. Audiovisueel straalt deze film echter enorm veel uit. Iets kalmere fotografie dan we gewend zijn, maar nog steeds erg mooi. Ook het gebruik van die goudbruine kleuren is een pluspunt. De soundtrack van Clint Mansell verdient daarnaast nog een extra pluim, ik ben sprakeloos. Ik was een beetje ontroerd en betrapte mezelf erop dat ik met open mond zat te kijken. De audiovisuele pracht en praal droeg hier veel aan bij, maar ook de acteerprestatie van Hugh Jackman mag hier niet onvermeld blijven. Een zeer sterk staaltje acteren laat de Austrailiër hier zien, zeker een van zijn beste rollen.
Verhoging naar 4* dus. Ik ben benieuwd naar [i]PI/i], volgens velen op MovieMeter zijn meesterwerk. Al ben ik bang dat ik hem wat minder vind dan de andere Aronofsky's, afgaande op de trailer.
3,5 [permalink] geplaatst op 2 februari 2012, 20:51 uur Wat zal ik zeggen, had in het begin moeite met het trage tempo en het zware verhaal over ontstaan en vergankelijkheid, en dacht op een anderhalf a twee sterren uit te komen. Maar naarmate de film vorderde begon ik hem steeds mooier te vinden.
Met zo'n film als deze, denk ik dat het helpt, dat je een beetje spiritueel aangelegd bent. Blijkbaar ben ik dat toch ook wel een beetje...
3,5 [permalink] geplaatst op 2 februari 2012, 22:23 uur Een goede drama/SF film...
Mooi opname, prima camerawerk...
Goed verhaal, maar het is losse verhaal.
iedere andere kant verhaal, moet je echt
goed drie verhaal volgen...
Redelijk acteerwerk...
Bekende acteur Hugh Jackman speelt goed...
Mooi HD kwaliteit...
3,5 [permalink] geplaatst op 3 februari 2012, 0:21 uur Met iedereen eens. Visueel schitterende film. De dood zorgt voor nieuw leven?
Ik moet alles nog even verwerken. Misschien een 2de keer gaan zien.
De tijd vloog voorbij, dus ik vond hem meer dan boeiend.
Maar er blijven veel vragen bij mij over.
4,5 [permalink] geplaatst op 3 februari 2012, 0:50 uur Verbluffend.
Er zullen vast veel mensen op dit forum er op tegen zijn, een klassieker, zeker op audiovisueel (en het hele ''trip'' gebeuren) bekijken op een commerciële zender zoals RTL7 is natuurlijk niet de ultieme filmervaring die een ''echte'' liefhebber kan uitkiezen. Toch heb ik hem hierop gekozen, afgezien van de reclames is het me toch bevallen. En had ik hem niet willen missen.
Darren is wel een man waar ik de loop der films respect voor heb gekregen, ik moet alleen, na deze, RfaD kijken en dan zit het er voorlopig op. Wat me opviel was de camera stijl in deze film. Totaal anders, waar de andere films een wat lossere, spontane, soms hand-held beelden bevatten was dit lekker recht en geregisseerd. Niks mis mee, maar niet op het blote oog een voltreffer.
Toch weet the Fountain het meer dan goed te maken. Het is het verhaal en de verbluffende visuele effecten die de film zo bijzonder maken. Het is een soort filosofie en sowieso maya's toevoegen en studie's erbij betrekken wekt bij mij al meteen wat meer interesse dan andere onderwerpen. Iedereen zit te zeuren over drie verhaallijnen, maar uiteindelijk is dit toch gewoon een uitsluitend verhaal? We blikken terug vanuit ''de bol'' naar ''het normale leven'' en in dit ''normale leven'' krijgen we af en toe het ''boek'' te zien. Voor mij was de volgorde wel logisch en had ik hem vrij snel te pakken. Echter de filosofie en de beelden die d.m.v. montage wat apart overkomen, deed mij vraagtekens zetten.
Erg mooie film die ik niet zo zeer bij het andere werk van Darren zou neerleggen, maar misschien wel zijn beste werk. Tot nu toe alleen maar meesterwerken. RfaD moet maar snel langs komen...
4,5 ster
3,5 [permalink] geplaatst op 3 februari 2012, 1:53 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Mooie film, met zoals ik hem ervaar een duidelijke boodschap erin.
Volgens mij inziens zijn twee verhalen werkelijkheid, en is het verhaal dat zich in de geschiedenis afspeelt fictief verzonnen door Izzi om haar man een boodschap over te brengen. Ik denk dat haar man Tommy het 'medicijn' tegen sterven uitendeilijk dus ontdekt, waardoor hij ook de man is in de toekomst (dat zich afspeelt in de luchtbel). Het vruchtje dat hij plant bij het graf van Izzi wordt uitendeilijk de boom die hij in de luchtbel bij zich heeft. Immers Izzi vertelde hem al een verhaal dat je in een boom verder kan leven. Dit gelooft hij nu ook en noemt de boom daarom ook steeds zijn liefde (Izzi). Ook heeft Izzi hem ooit het verhaal verteld dat ze gelooft dat je in de 'gouden ster' herboren wordt (verhaal vd Maya's). Daarom wil Tmmy haar daar mee heennemen. Aan zijn Tattoo's te zien kan je zien dat het een heel ver eind in de toekomst is, waardoor er nu waarschijnlijk een bel is uitgevonden waarmee hij naar deze ster kan rijzen, en haar daar kan laten herboren.
De boodschap van het verhaal is volgens mij dat je pas eeuwig leeft als dood bent. Dat snapt Tommy de gehele film niet, maar komt er op het laatst achter. 'Maak het af' oftewel 'ga dood'. Ook verwijst 'maak het af' weer terug naar het boek. Dit kan hij op het laatst pas afmaken omdat hij dan past snapt dat hij dood moet gaan om eeuwig bij Izzi te kunnen zijn.
Doodgaan hoort bij het leven, en na het doodgaan leef je voor altijd. Dat is de boodschap die ik uit te film haal.
Waarschijnlijk hebben andere de film heel anders beleefd en dat vind ik juist het mooie aan zulke films, iedereen kan er zijn eigen invulling aan geven! Ik wou graag mijn inzicht laten weten, en of iemand het net zo heeft ervaren..
Mooie film waar ik nog lang over zal nadenken!
3,5 [permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 10:13 uur Net als bijvoorbeeld een Donnie Darko, wil ik deze gelijk nog is zien. Heb het idee dat ik nog lang niet alles begrepen heb, dus de beoordeling zal dan wellicht hoger uitvallen.
4,0 [permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 12:53 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen voeder schreef:
Volgens mij inziens zijn twee verhalen werkelijkheid, en is het verhaal dat zich in de geschiedenis afspeelt fictief verzonnen door Izzi om haar man een boodschap over te brengen. Ik denk dat haar man Tommy het 'medicijn' tegen sterven uiteindelijk dus ontdekt, waardoor hij ook de man is in de toekomst (dat zich afspeelt in de luchtbel). Het vruchtje dat hij plant bij het graf van Izzi wordt uiteindelijk de boom die hij in de luchtbel bij zich heeft.
Waarschijnlijk hebben andere de film heel anders beleefd en dat vind ik juist het mooie aan zulke films, iedereen kan er zijn eigen invulling aan geven! Ik wou graag mijn inzicht laten weten, en of iemand het net zo heeft ervaren..
Helemaal mee eens. Ik denk dat iedereen de film anders interpreteert en zo'n film maken die ook nog goed is is een kunst. Dat is bij deze film zeer goed gelukt.
Naar mijn interpretatie is er maar 1 verhaallijn werkelijkheid (waarin tommy de onderzoeker is). Die in de luchtbel zie ik als een soort trip van Tommy die zelf het medicijn van de boom gegeten heeft. In de film krijgt de aap ook veel meer hersenactiviteit na het toedienen van het medicijn uit de boom. En ook zie je Tommy tijdens zijn trip steeds iets van die boom eten. In deze film begeleidt hij zijn vrouw naar het hiernamaals van de Maya's. Daar komt de boom weer tot leven. Dit wordt het laatste stuk van het boek. En hiermee accepteert hij ook de dood van zijn vrouw en gaat terug naar het graf en plant het zaadje.
Maar zoals gezegd. Dit zal 1 van de vele interpretaties zijn.
5,0 [permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 13:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Ik had niet begrepen dat de wetenschapper
ook (steeds) van de boom at en daarop tripte, maar het zou zo maar kunnen inderdaad
Je kunt m.i. ook
trippen (of mediteren) zonder letterlijk een stukje boomschors of een ander tripmiddel te hoeven innemen, maar figuurlijk of innerlijk, op de kracht van je eigen geest dus..
