BloodRayne (2005)

Vanaf het begin al veel rituele middeleeuwse botheid.
Mijn interesse word al snel gewekt, wat kan ik hier van verwachten.
Dat de naam ´blood´ in de titel voor komt vind ik al vast toepasselijk.
Het word mij al snel duidelijk dat het om een vampierenfilm gaat alla ´Van Helsing´. Met een geweldige hoofdrolspeelster die ik voor deze fantasy horror echt geknipt vind.
Dit is een soort Xena-warrior princess maar dan in vampierenland.
En ook stukken bloederiger dan in de Xena-serie.
Heftig stukje vakwerk dus, wat hier niet iedereen mij in dank zal af nemen denk ik, gezien de zeer negatieve recensies.
Ik moet de meerderheid hier wel bekennen, hoe knurftig sommige scenes zeker zijn, geef ik toe, het vermaak spat het beeldscherm af, en daar beoordeel ik deze film persoonlijk op.
Ik zal deze film ook zeker niet te hoog beoordelen, daar vind ik de verhaallijn te dun en simpel voor, maar zo vreselijk laag als veel andere users deze film beoordelen doe ik ook zeker niet, daar heb ik voor deze film toch teveel voor genoten.

Behoorlijk vermakelijke onzin, dat lang niet zo slecht is als iedereen doet geloven. Bewonderenswaardig indrukwekkende actiescènes, die met lol en een lekkere dosis gore gemaakt zijn. Tel daarbij Madsen, Kinsley, Kier en enkele andere verloren B-sterren bij op (alhoewel ze niet allen even goed zijn, blijft het altijd leuk ze weer te zien) en hiermee laat Boll opnieuw zien wat hij kan. En dat is -nogmaals- veel meer dan menigeen wil doen laten geloven...

3*

Ik ben het hier behoorlijk mee eens, al lijkt mijn score iets anders te doen vermoeden. Dit is na Dungeon Siege mijn tweede Boll film, maar waar ik laatstgenoemde erg saai en langdradig vond, was ik hier toch tevreden over de vaart. Het script mag dan niet bijster goed zijn, zolang de actie goed is en ik me kan vermaken met een hoog foutheidsgehalte ben ik tevreden.

En hoe fout was deze film... acteurs die er geen van allen zin in leken te hebben (nou ja, Kristanna Locken deed het relatief goed, al kan ik met haar verschijning iets minder kritisch hebben gekeken), een raar verhaal, soms ietwat vreemde keuzes van het filmen van scenes en personages die te cartoonesque voor woorden zijn. Daar stond echter tegenover dat de Roemeense achtergronden werkelijk prachtig waren. Het feit dat de gehele film behoorlijk grauw en duister geschoten is, zorgt ervoor dat de naargeestige sfeer extra goed uitkomt. Tel daar nog eens bij op dat er geen humor aanwezig is (geen bedoelde humor iig) in de hele film en je hebt een zeer duister werkje.

Door deze duisternis waren de actiescenes in potentie onduidelijk, maar dat viel me behoorlijk mee. Ik snap de kritiek op de choreografie persoonlijk niet zo, omdat er een prima combinatie van dramatisch/over the top en realisme benaderd wordt. Mensen vliegen niet door de lucht (dat was pas echt belachelijk geweest), al kunnen sommigen van hen wel interessante semi martial-arts bewegingen die net niet te onrealistisch zijn om het te belachelijk te maken.

Dan kom ik nu op de rauwheid van de actie: zwaarden die duidelijk door mensen heen steken, doorgesneden kelen, afgehakte ledematen en een grote hoop bloed zorgen ervoor dat het horrorelement goed naar voren komt. Ik vreesde voor Buffy the vampireslayer actie waar iedereen tot as uiteen valt, maar ik was aangenaam verrast door de hoeveelheid gore.

De special effects zelf mogen dan niet van Michael Bay niveau zijn (over een regisseur gesproken die ook gebashed wordt), binnen het budget heb ik er weinig kritiek op. Tuurlijk is het geen topniveau, maar het overtreft met gemak een hoop films die toch als beter gezien worden. CGI wordt niet overmatig gebruikt, terwijl de standaard transformatie van mens naar vampier (met groter wordende tanden en vervormde gezichten) verbazingwekkend soepel verliep.

Het ongeinteresseerde acteerwerk en rommelige script zorgen voor een smet op een film die verder zeker het bekijken waard is voor de mensen die niet te veeleisend zijn. Ik vergeef Boll de fouten, helemaal door het interview met hem wat ook op de disc te vinden was heb ik, ondanks dat ik maar twee films so far heb gezien, een hoop respect voor de man gekregen die zich verder nergens wat van aantrekt. Benieuwd of deel 2 de geringe kwaliteit van deze film ook heeft, ik betwijfel dat dan weer wel.

Ondanks de slechte reviews had ik toch meer verwacht. In het begin keek het makkelijk weg maar op een gegeven moment begon ik me een beetje te vervelen. Ben het helemaal eens met de mensen die zeggen dat iemand anders de rol van Bloodrayne op zich had moeten nemen. Niet dat ik vind dat ze slecht kan acteren hoor, maar ze was gewoon niet echt geschikt voor deze rol. Het einde vond ik bovendien ook tegenvallen en ergens in de film zat als ik me niet vergis een nogal dom foutje(eerst werd er aan de rechterkant gebeten en daarna opeens met een andere camera-view links). Maar goed kon zijn dat mijn aandacht toen al begon te verslappen :}