134.896 gebruikers | 85.698 films | 31.044 regisseurs | 3.508.256 berichten | 4.930.192 stemmen
 

Bloodrayne: The Third Reich (2010)

Alternatieve titel: Bloodrayne 3 

 

Bloodrayne: The Third Reich (2010)
61 stemmen | gemiddelde 1,87
mijn stem:
16 jaar geweld angst grof taalgebruikVerenigde Staten / Canada / Duitsland
Actie / Fantasy
95 minuten

geregisseerd door Uwe Boll
met Natassia Malthe, Michael Paré en Brendan Fletcher

Rayne vecht tegen de Nazi's in Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ze wordt geconfronteerd met Ekart Brand, een Nazileider die als doel heeft om Hitler in te spuiten met Rayne's bloed in een poging hem te veranderen in een dhampir (half mens, half vampier) en hem hierdoor onsterfelijk te maken.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 juni 2011, 7:58 uur
Ik ben benieuwd of het wat geworden is. Op een regenachtige dag zijn dit soort films goed te doen. Met een deken op de bank.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 juni 2011, 22:48 uur
Wauw, geef ik Uwe zo maar 2 sterren....Film is niet eens ultra beroerd. Geregeld op de klok gekeken ter indicatie wanneer ik op 'uit' zou drukken maar haalde zowaar de aftiteling. Anyway, absoluut een laagvlieger en mijn god Paré, wat is er van hem overgebleven... _O^.

Hmmm, bij nader inzien is 1,5 sterren toch wel genoeg...

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juni 2011, 18:11 uur
Ja slecht, echt een film waar nou helemaal totaal niks geen vermaak in zit. Dan mogen er zijn die Uwe Boll op een voetstuk plaatsen maar ik vind het super triest als je met zo´n film voor de dag komt.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juni 2011, 18:31 uur
Deel 1 was vele malen beter en duisterder.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juni 2011, 20:07 uur
De film in stukken bekeken. Na het matige deel 2 is dit een nieuwe verbetering. Er zaten nog wel redelijke actie scene's in die heel overdreven zijn maar toch zorgt het voor wat vaart in de film. Soms is het geweld helaas te overdreven. Het realistische verhaal op de achtergrond, en dan bedoel ik niet dat het verhaal realistisch is, want zelfs een peuter neem het verhaal nog niet serieus, is toch wel een vrij heftig onderwerp waar Boll niet mee om had moeten gaan. Vele mensen zullen hier toch wel aanstoot aan nemen om dit als entertainment te presenteren. Ook al is de actie in de film niet heel vervelend sommige stukken zijn vrij overbodig. De film komt redelijk in de buurt van de eerste film. Die ook niet geweldig was, maar ook niet dramatisch slecht. Ik hou het bij een magere 2,5. Alleen het Bloodrayne gebeuren mag nu ook wel even stoppen.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juni 2011, 22:39 uur
Wil je deze film nog een keer zien? Maar dan iets anders? Check dit Blubberella . Uwe for president zou ik zeggen.... _O^

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juni 2011, 21:51 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Na de bossen van deel 1, het wilden westen en Billy The Kid van deel 2... nu WW2 Duitsland in deel 3... mwa... klinkt om te beginnen niet al te boeiend. Maar ja het is natuurlijk wel Uwe Boll, de man die niet al te beste films maakt... tja...
De film echter is nog leuker dan ik van te voren had verwacht. Bevat meteen een portie flinke actie en in het rond vliegende kogels. Als Rayne echter de commandant(als ik me niet vergis) bijt gaat het compleet fout. Rayne moet haar fout dan ook herstellen met de tegenstanders van de Duitsers.
Dit gaat gepaard met aardig wat actie, met af en toe leuke scene's. Maar waarom nou weer die 'adult'scene, wat mij betreft had die achterwege gelaten mogen worden. Was niet boeiend en zat me er dan ook aan te ergeren .

Wel jammer dat de Duitsers Engels spreken in plaats van Duits...

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juni 2011, 23:35 uur
Wat hebben zoveel mensen tegenwoordig tegen naakt- en 'sex'-scènes in films?
Is Nederland echt zo preuts geworden de laatste jaren??

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 juni 2011, 8:04 uur
Misschien komt het gewoon te vaak voor en heeft niet iedereen er interesse voor? Dat heeft niets met preuts te maken.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juni 2011, 21:53 uur
deel 1 en 2 vond ik nog wel oké, maar deze heb ik maar afgezet, wat een ongelooflijk slecht acteerwerk.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2011, 12:55 uur
Matige actiefilm met wat nazi-vampieren en wat matige actie in een dun verhaal deze keer. Duidelijk het slechtste deel van de serie. De lesbo-massage scene was nog het beste van de hele film.

Blubberella had ik eerst gezien, dat is dus niet de juiste volgorde.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 juli 2011, 19:20 uur
Beter dan deel 2.

Het blijft een Boll film maar het genre ligt me ergens wel en voor een Boll is deze nog zo slecht niet. Goede actie, wat gore en een goede vaart. Verrassend beter dan ik eigenlijk had verwacht.

2,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juli 2011, 21:26 uur
Tof explotatie filmpje van Herr Boll. Kijkt lekker weg. Gelukkig snapt Boll dat je dit soort filmpjes niet onnodig lang moet maken.

3*

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 augustus 2011, 21:40 uur
eeeeeeeek B(oll) film! brrrr en een hele slechte ook.
als dit beter is dan deel 2, dan waag ik me daar helemaal niet aan :p

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 augustus 2011, 21:48 uur
Heb je de film wel gezien? Of ben je zoiemand van "Oh, een Boll film, dan een 0,5!"?

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 augustus 2011, 10:14 uur
jawel gezien, ook vanwege tijdsduur kan het makkelijk tussendoor.
Sorry maar dit vind ik echt bar slecht. De acties zien er amateuristisch uit, en dan heb ik 't geeneens over de effects. Ok zal ook wel te maken hebben met een beperkt budget, maar goed, dit vind ik geen reden om 'n naar verhouding 'n hogere waardering te geven. Ik geef niet vaak een 0,5.

En nee, dit heeft niets te maken met boll films, gezien het rijtje films heb ik er nog maar 2 van gezien, deze en Tunnel Rats.
Waarvan Tunnel Rats geniaal was!

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 augustus 2011, 12:28 uur
Tunnel rats vond ik dan weer aanzienlijk minder, Darfur en Heart of America waren dan weer heel erg goede films. Rampage is ook het zien wel waard en zo zijn er nog wel een aantal. Ondanks dat velen denken van niet, heeft Boll echt wel een aantal goede films gemaakt. Het zijn voornamelijk de game verfilmingen die minder zijn, de rest is goed te doen hoor.
Maar een opmerking als "eeeeek een Boll film" doet toch erg denken aan het welbekende 'Boll-bashing' wat maar al te vaak onterecht is.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 augustus 2011, 20:18 uur
ja, klopt, (oll) had weg gelaten kunnen worden.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 augustus 2011, 15:29 uur
Nazi's, vampieren, juist ja. De film begint met beelden uit Boll's film Auschwitz. En dan ineens komt Rayne met haar zwaarden de fascisten de pan in hakken.

Het acteerwerk is erbarmelijk. Met name die Mengele-achtige nazi-dokter was hilarisch slecht. Qua camerawerk en effecten ziet het er redelijk uit. Juist daarom vraag je je af hoe de rest zo slecht kan zijn. De film duurt maar 75 minuten, maar ik heb meerdere malen de fast-forwardknop gebruikt. Het einde is ook ruk.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 augustus 2011, 2:14 uur
De vorige 2 delen vond ik beter, in dit deel van Bloodrayne was er weinig vernieuwends. Natassia Malthe in een strak leren pakje die vampiers afslacht is opzich wel boeiend. Maar toen ik de 18+ scene aan het kijken was vroeg ik me toch af welk genre deze film is. Lekker makkelijke film opvulling zullen ze gedacht hebben. Het einde was erg onverwacht, de film was nog lekker bezig en na een vecht scene ineens afgelopen.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 augustus 2011, 0:42 uur
Film niet gezien, maar zo te lezen kunnen ze hitler beter in spuiten met zombie bloed !

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 augustus 2011, 10:08 uur
in het begin lijkt het nog wat te worden, maar na 15 minuten zakt het totaal in.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 september 2011, 22:20 uur
Matig uitgewerkt verhaal. Vond dat de cast zeer onovertuigend kwam. Actie was nou niet bepaald erg flitsend, maar het kon er mee door.

Matig.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 december 2011, 16:38 uur
Haha drie sterren om het gemiddelde wat op te krikken. Ik word een steeds grotere Uwe Boll fan. B-film pulp maar dan zo goed gedaan dat is fantastisch ik hou er wel van!! En het is beter een b-film te kijken die je pak dan een grote kaskraker die echt bagger is. Nee geef mij maar een Uwe Boll HAHA

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 11:29 uur
Simpele actiefilm gecombineerd met vampieren waarbij het verhaal weinig voorstelt.
Wat meer bloedvergieten of spectaculaire actiescènes zou de film misschien wat meer opgeleverd hebben. Nu blijft het toch allemaal wel heel braafjes en redelijk wat saai op gebied van gore en actie. Gelukkig is die dokter wel vermakelijk en is Natassia Malthe 8) 4/10

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 maart 2012, 10:19 uur
Jammer dat Kristanna Loken niet meer mee doet, maar Natassia Malthe had het kennelijk in deel 2 al van haar overgenomen.
Deel 2 heb ik dan ook nog niet gezien.
Maar dit 3e deel heeft op een paar bloedige kills dan ook weinig om het lijf, net zoals het outfit van natassia trouwens.
Het begon met deel 1 zo goed, maar vond dit 3e deel maar zwaar matig eigenlijk.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 april 2012, 20:19 uur
Niet heel bijzonder, Nazi vampieren zijn an sich wel grappig en er zitten een paar leuke knokpartijtjes in. 2,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 mei 2012, 4:37 uur
movie acteurs schreef:
is toch wel een vrij heftig onderwerp waar Boll niet mee om had moeten gaan. Vele mensen zullen hier toch wel aanstoot aan nemen om dit als entertainment te presenteren.


Die mensen moeten zich eigenlijk niet (altijd) zo aanstellen, ondanks dat ik snap wat je bedoeld, alleen die mensen kijken überhaupt dit soort films volgens mij niet.
Naar mijn idee is het best wel een vet concept, Nazi vampiers en komt het ook rechtstreeks uit de game.

Afgezien van dat, was de film een aangename verrassing. Het idee van Nazi vampiers is zo als eerder gezegd vet en het acteren vond ik over het algemeen ook niet slecht. (
Verder miste ik o.a. toch nog wel de wat grotere bloederige actie scènes en de Bloodrush van Rayne. Nu zal dat qua budget o.a. wel niet mogelijk zijn geweest, dus misschien iets voor deel 4?!

Al met al met plezier zitten kijken...