132.162 gebruikers | 82.756 films | 30.180 regisseurs | 3.420.431 berichten | 4.773.317 stemmen
 
locatie: Films » Jui Kuen (1978) » Info

Jui Kuen (1978)

Alternatieve titels: Drunken Master, Drunken Master - Veeg de Vloer Aan 

 

Jui Kuen (1978)
171 stemmen | gemiddelde 3,61
mijn stem:
12 jaar geweld grof taalgebruikHongkong
Actie / Komedie
107 minuten

geregisseerd door Woo-ping Yuen
met Jackie Chan, Siu Tien Yuen en Jang Lee Hwang

De jonge Wong Fei-Hong (Chan) gaat in de leer bij een kung-fu meester om de geheimen van de Drunken Fist te leren. De kung-fu meester blijkt echter nogal onconventionele methodes te hebben, waardoor Fei-Hong het regelmatig niet meer ziet zitten. Uiteindelijk moet hij toch doorzetten om op te kunnen tegen een slechte kung-fu meester.

 

 

gebruiker
bericht

 

Adrenal
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 20:54 uur
Dat was gewoon een vraag, niet iets dat ik uit je post afgeleid had . Vroeg me gewoon af of je ook dat aspect van dit soort filmpjes op prijs stelt.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 21:01 uur
Adrenal schreef:
Dat was gewoon een vraag, niet iets dat ik uit je post afgeleid had . Vroeg me gewoon af of je ook dat aspect van dit soort filmpjes op prijs stelt.


Oke. Je went er gewoon steeds meer aan met elke HK film die je ziet...

Vraag me zelfs af of die humor eigenlijk wel zoveel minder is dan de humor in Hollywoodfilms. Ik denk dat Chan als komiek trouwens enorm onderschat wordt. Ik ben al genoeg Keaton of Lloyd vergelijkingen op internet tegengekomen in besprekingen mbt Jackie Chan.

Chan wordt vaak als een slechte acteur gezien, maar daar heeft de engelse dubbing (Chan spreekt zijn eigen rollen in gebrekkig Engels in) ook schuld aan. Acteerprestaties vallen echt wel mee hoor.

Ik zou geen andere acteur kunnen noemen die zo'n fietsscene in Project A grappiger zou kunnen uitvoeren dan Chan.

 

Adrenal
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 21:11 uur
Die Keaton-vergelijkingen lijken me eerder op het stuntwerk gebaseerd dan op de komische talenten van Chan.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 21:42 uur
Adrenal schreef:
Die Keaton-vergelijkingen lijken me eerder op het stuntwerk gebaseerd dan op de komische talenten van Chan.


Ik denk juist de combinatie van de twee. Props gebruiken in je gags en dergelijke...

En ook timing en het stuntwerk an sich natuurlijk.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 21:57 uur
Hier een simpele vergelijking.

 

Adrenal
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 februari 2009, 7:58 uur
Wat zijn
Props gebruiken in je gags
?
Daarnaast vind ik vooral de nooit lachende Buster Keaton maar ook Chaplin gewoon veel grappiger dan Jackie Chan (nog niets van Lloyd gezien) maar inderdaad, de vergelijkingen zijn niet uit de lucht gegrepen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 februari 2009, 17:04 uur
Wat zijn props?


tandwielen, fietsen, tafels, magnetrons etc. Objecten op de set/delen van de set. Dat deed Keaton oa ook in zijn films. Veel fysieke grappen ook. Ik heb ook nog niets van Lloyd gezien hoor, en weinig van Keaton.

Ik wil ook niet beweren dat Chan net zo goed is, maar ik vind wel dat ie onderschat wordt als komiek.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 april 2009, 8:28 uur
Erg lang geleden dat ik deze had gezien.Laatst de dvd maar eens aangeschaft, en opnieuw veel plezier aan de film beleeft.

Kung Fu met een komische noot.Naast de vele gevechten is er ook meer dan genoeg ruimte voor wat humor.Dat maakt deze film ook onzettend genietbaar.Nergens wordt het ergens super serieus gebracht.Chan is in topvorm en dat zie je.De vele gevechten spatten van het scherm af, met als hoogtepunt de vechtscène aan het eind die maarliefst een dikke kwartier duurt.Erg goed gedaan.Dat oude mannetje is ook een leuke verschijning, en de combinatie met Chan zorgt voor een aantal erg leuke momenten.De badguy vind ik echter nooit echt heel dreigend overkomen.Al had ik niet graag ruzie met deze man.Echt topvermaak.

4*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 mei 2009, 19:56 uur
De leukste stukjes zijn dit:

Dat hij met die kopjes stil moet blijven staan.
Het eindgevecht.
Het begin met die "sukkel"leraar.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juli 2009, 1:09 uur
Een terechte doorbraak van Chan die onder begeleiding van Yuen's kundige regie wederom laat zien dat een kungfu film best zonder een goed script kan. De typische HK humor (Chan die zijn tante die hem net in elkaar geslagen heeft onder ogen moet komen), vreemde maar kundig gechoreografeerde actie en de overdreven mimiek van werkelijk iedere acteur maken de film een genot om naar te kijken. Kitscherig, maar oh zo spectaculair.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 oktober 2009, 22:46 uur
Zeer goeie Kung fu Film. Een mooie setting. En het eind gevecht is geweldig. 4,5.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 februari 2010, 16:58 uur
Toffe film met leuke flauwe humor en geweldige gevechten. Jackie Chan is zeker geen goede acteur, maar wel een sympathieke kerel en een fantastische stuntman. Zoals eerder gezegd is hij duidelijk geïnspireerd door Buster Keaton, ook mijn favoriete komiek uit de geluidsloze jaren.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 april 2010, 22:47 uur
In één woord : GEWELDIG!
Toffe film met geweldig veel gevechtscènes.
Echt heel grappig.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 mei 2010, 20:42 uur
vette kung fu film.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 augustus 2010, 19:26 uur
Een vlotte actieknaller!

Jackie Chan komt bij mij altijd bovendrijven als die éne bijzonder, flauwe Rush Hour acteur. Deze film weet dat beeld zeker te ontkrachtigen. Deze film is zeker niet briljant, maar gewoon zéér leuk. Alle fratsen die Chan hier opvoert zou je kunnen vergelijken met streken die een klein kind uithaalt, toch heb ik er vaak om moeten lachen! Die oom met zijn rode pimpelneus is zeker grappig, de scenes waarin hij Chan onder zijn hoede neemt om hem klaar te stomen voor kung - fu gevechten zijn hilarisch. Een 3,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 januari 2011, 11:06 uur
Een aardige Kungfufilm, maar ook niet meer dan dat. Jackie Chan kan op latere leeftijd nog steeds veel, maar laat in deze film zien dat hij op jonge leeftijd pas echt veel in zijn mars had. Er zitten een hoop gevechten in de film en qua choreografie en camerawerk ziet het er allemaal heel verzorgd uit. Daarnaast zijn de gevechten ook behoorlijk spectaculair, waardoor het op dat gebied in ieder geval wel goed zit.

Een minpunt vond ik echter de constant terugkerende flauwe humor, waardoor het geheel af en toe toch allemaal erg clownesk overkomt. De oude man, waarvan Chan les krijgt is dan wel behoorlijk grappig, maar Chan zelf voegt naast het vechten eigenlijk maar weinig toe en is eerder irritant hier, dan leuk. En zo zitten er nog wel wat bijrolletjes in, die af en toe echt te slapstickachtig voor woorden zijn. Soms geinig, meestal niet.

Toch heb ik dankzij de gevechten wel genoten van de film en verveeld het allemaal geen seconde. Meer dan een kleine voldoende zit er echter niet in.

3,0*

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 januari 2011, 18:56 uur
Gaat iemand hier nog heen vanavond? Dit soort films zijn altijd erg leuk op het grote doek met een volle zaal.

 

neo
(moderator)
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 januari 2011, 19:17 uur
De vraag is of je enkel voor die sfeer naar een, naar jouw cijfer kijkend, middelmatige film gaat. Ik ga mogelijk donderdag. Had liever deel twee zien draaien op het IFFR.