134.880 gebruikers | 85.674 films | 31.041 regisseurs | 3.507.044 berichten | 4.928.261 stemmen
 
locatie: Films » Jui Kuen II (1994) » Info

Jui Kuen II (1994)

Alternatieve titels: Drunken Master II, The Legend of Drunken Master 

 

Jui Kuen II (1994)
146 stemmen | gemiddelde 3,47
mijn stem:
Hongkong
Actie
102 minuten

geregisseerd door Chia-Liang Liu
met Jackie Chan, Lung-Ti en Anita Mui

Wong Fei-Hung heeft zijn vader beloofd om niet meer te drinken, maar hij heeft het erg moeilijk om zich aan deze belofte te houden, aangezien hij zijn Drunken Fist techniek beter kan uitvoeren als hij dronken is. Hij moet zijn belofte toch breken als hij moet aantreden tegen een groep smokkelaars, die waardevolle chinese kunstvoorwerpen het land uit wil smokkelen.

 

 

gebruiker
bericht

 

neo
(moderator)
quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 18:06 uur
Welke film was dat?

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 18:13 uur
Last Hurrah For Chivalry. Een film van John Woo! Kerel had trouwens wel een zwaard, maar dat ongecontroleerde en onvoorspelbare in zijn swordplay leunde heel erg op Drunken Master (de eerste). Het was blijkbaar populair een personage (in dit geval een bijpersonage) met zo'n stijl uit te rusten. Daar viel het publiek voor (hoorde ik op een inteview bij de dvd). :)

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 22:24 uur
Laat ik het zo zeggen, veel van de Chan films bevatten het verhaaltje dat hij als held iets of iemand moet redden en dat hij vaak op dezelfde manier vecht. Dus zonder doden te maken, wel met meubilair en gekke stunts. Op zich erg vermakelijk, maar ik heb nu een aardig aantal van dit soort films gezien en dan ken je het wel. Persoonlijk vind ik de sidekick reeksen met Chan waarin hij de traditionale Aziaat speelt leuker. Denk aan de Shanghai reeks of de Rush Hour reeks. Dan krijg je leuke dialogen en meer verhaal. Want aan de stunts valt weinig negatiefs op te merken, alleen verbloemde het in deze film het zwakke verhaal. Eigenlijk geen verhaal. Ik reken toevallig deze film er nu op af.

 

neo
(moderator)
quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 22:43 uur
Hier snap ik ook niks van. De dialogen kan ik nog iets van begrijpen, maar zo'n beetje elk verhaal van een Chan film is gewoon weg niet boeiend. Vind het verschil tussen een vrijwel plotloze en een geforceerd standaard verhaaltje van Chan films nihil. Blijkbaar neem jij dat wel in je waardering mee...

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 22:59 uur
De dialogen kan ik nog iets van begrijpen, maar zo'n beetje elk verhaal van een Chan film is gewoon weg niet boeiend.


En dik 80% van alle plots van alle kung fu films....

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 23:29 uur
Vind ik niet. Niet dat de verhaallijnen een Oscar verdienen, maar ik heb films van hem gezien die een stuk beter waren.

Maar het komt misschien ook omdat deze film zich bijna op 1 plek afspeelt, op de treinreis na dan. Zoals Shanghai Knight, dat speelt op veel locatie's af, veel aparte zaken en meer humor. Ik vond deze Chan films niet zo heel veel humor bevatten.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2008, 23:44 uur
Je moet martial arts films ook als porno films zien, daar wil je ook geen verhaal in.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2008, 0:12 uur
Qua gevechten is de vergelijking met de Shanghai of Rush Hour reeks een beetje te veel van het goede. Het zijn eigenlijk verschillende films. Je ging gewoon met verkeerde verwachtingen de film kijken. Het is geen actie-komedie, maar eerder een martial arts flick met sausje komedie om het verfrissend te houden (al helemaal schijt aan het verhaal). De gevechten blijven echter het ding waar de film omdraait. De oude films van JC is gewoon meer actie/martial arts, pas na een bepaalde periode kreeg je alleen films zoals Shanghai Knights (minder actie/martial arts, meer "verhaal en ander ongein"). Ik zie persoonlijk liever Jui Kuen IV dan Shanghai Knights III.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 november 2008, 16:44 uur
Gewoonweg geweldig. De vechtscene's die deze film presteert, behoren zeker bij de Chan fan's top 10.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 februari 2009, 18:40 uur
Een stuk beter dan het orgineel! De film steekt leuk in elkaar en is groots opgezet. De gevechten waaronder die in het theehuis tegen die met bijlen gewapende bende en natuurlijk het eindegvecht in de staalfabriek ogen heel spectaculair en ik heb er dan ook met open ogen naar gekeken. Verder vond ik de film (in tegenstelling tot de eerste) bij vlagen best grappig en paste ook de locaties prima bij de film.

3,5 sterren

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 oktober 2009, 11:37 uur
Toch weer net zo leuk als het eerste deel, al is de setting voor een vervolg wel heel anders. Ook de periode waarin het zich afspeelt is later dan in de eerste Jui Kuen.

De setting doet niets af aan de kwaliteit van de film. Het is gewoon een losstaand iets geworden, wat nagenoeg niets meer heeft te maken met het eerste Drunken Master. Chan is erg goed op dreef en bewijst dat hij mooie gevechten in beeld kan brengen met een behoorlijk hoog tempo. Ook zijn de gevechten, zoals we van veel HK films zijn gewend, erg lang. De verhalen zijn niet altijd even hoogstaand, maar als het op actie regiseren aankomt zijn ze nog altijd flinke stappen verder dan Hollywood. En gevechten zijn er genoeg. Ook erg mooi in beeld gebracht allemaal. Chan presteert op top niveau als het om martial arts gaat. Snel behendig en heel lenig. De film had beter Once Upon a Time in China deel...... kunnen heten, aangezien de setting en de naam van het personage hetzelfde zijn. Neemt niet weg dat ik me bijzonder goed vermaakt heb met Jui Kuen II, alleen voor de actie zeker al de moeite waard om een keer gezien te hebben, maar ook de humor is gewoon erg leuk.

4*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 december 2009, 19:47 uur
Leuke Jackie Chan film met goede actie, de humor valt eigenlijk best tegen kan ook liggen aan de dub, en de film begint ook een beetje sloom waardoor sommige momenten saai en onnodig is. Voor de rest is alles wel ok film.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2010, 19:05 uur
De eerste film was van 1978 en deze is 16 jaar geleden gemaakt . Ik moet zeggen dat er best veel is veranderd. De sfeer in de eerste film is er bijna niet. Maar deze film is niet slecht. De gevechten waren zeer goed vooral in het thee huisje. De acteurs deden het wel goed en het verhaal was ook best goed. Nou vooruit een 4,0.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 november 2010, 21:08 uur
Gruwelijk mooie film met een supervette vechtscene op het eind!!!

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 mei 2011, 20:48 uur
Verschrikkelijke vechtmachine.

Chan laat hier nog eens duidelijk zien waarom hij zo vroeg al mocht figureren in een echte Lee. Hij is namelijk een verschrikkelijke vechtmachine, hetgeen hij hier met verve bewijst. Of dat de daadwerkelijke reden was voor zijn vroege optreden in de Kungfu-klassieker zal wel niet. Feit is dat hij hier bewijst qua techniek weinig onder te doen voor de te vroeg overleden meester.

Goed.

 

neo
(moderator)
quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 mei 2011, 21:17 uur
Alleen verschillen hun technieken nogal van elkaar, waardoor de vergelijking naar mijn idee mank gaat.

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 mei 2011, 21:34 uur
Tsja, dat zijn we dan oneens. Zo mag je Jaa ook rustig vergelijken met de grootmeester en zo gebeurt dat doorgaans ook. Ondanks het ultieme verschil in vechtstijlen.