Panic Room (2002)

2382 stemmen | gemiddelde 3,31

Verenigde Staten
Drama /
Thriller112 minuten
geregisseerd door
David Finchermet
Jodie Foster,
Kristen Stewart en
Forest WhitakerEen gescheiden vrouw raakt samen met haar dochter betrokken in een kat-en-muis spel in hun nieuwe huis in New York met drie inbrekers die op zoek zijn naar een verborgen berg geld. Moeder en dochter verbergen zich in een geheime ruimte die speciaal voor een geval als deze ontworpen is. Ze blijken echter toch voor hun leven te moeten vechten.
3,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2011, 22:44 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe enige die ik nog niet had gezien van een van mijn favoriete regisseurs (al staat me weinig meer bij van Alien 3). Aanvankelijk nog wel een redelijk aangenaam filmpje met een lekker dreigend sfeertje. Aardige soundtrack (die wel snel gaat vervelend) en aardig camerawerk. Er wordt helaas niet altijd even goed geacteerd. Dat een nog erg jonge Stewart niet zo goed is mag niet verrassend worden genoemd, maar Foster ook niet altijd even best. De personages zijn ook wel wat cliché.
De film heeft zijn spannende momenten, maar het is wel echt zo'n film met plotholes en onlogische gebeurtenissen (Foster die met kabels loopt te prutsen tot ze een werkende telefoon heeft). Veel wordt voorgekauwd voor de domme kijkers, en telkens wordt alles uitgerekt of kan iemand ergens net niet bij of komt net te laat, enz. De boeven zijn ook ergerniswekkend dom vaak. en die special-effects met het brandende gas zijn lachwekkend. Al vrij snel vond ik het ook niet echt onderhoudend meer allemaal, mede door de voorspelbaarheid. Het einde is ook zo typisch, met Whitaker die nog opduikt om moeder en dochter te redden.3.0*.
5,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2011, 22:44 uurPerfecte film.
Integendeel tot mijn voorganger: prima acteerprestaties door allen.
Heerlijk, die gedoseerde spanning. Eind verliep wat clichematig, maar het geheel maakte dat helemaal goed. Echt een thriller zoals het behoort te zijn.
5
3,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2011, 23:47 uurDe film moet het vooral hebben van de spanning, wat erg knap is doordat het zich voor een groot gedeelte in de 'panic room' zelf afspeelt.
Het IQ van de boeven is alleen erg laag, wat lijdt tot lichtelijke irritatie bij mij als kijker. De clichés en voorspelbaarheid leiden af en toe ook tot irritaties. En het voorspelbare einde is dan ook erg jammer.
Nog net 3 sterretjes.
5,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2011, 23:54 uurIk vond het plot mbt de boeven juist erg realistisch.
Voorbeeld: de camera's die ze niet kapot geslagen hebben. In een rustige leunsituatie vraag je je af waarom men daar niet aan denkt.
Op het moment dat je onder stress staat, en ook nog met onverwachtse dingen onderling wordt gekonfronteerd, vergeet je dat gewoon.
Boeven zijn (gelukkig) geen supermensen. En dat vind ik nu juist een pre voor het plot.
5,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 0:20 uurIk vind dit echt een SUPER film!!
Hele tijd op het puntje van mn stoel gezeten.
Als iemand nog andere films kent die hier op lijken dan hoor ik het graag!
BVD
2,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 9:33 uurEen matige uitvoering van een interessant idee. Domme boeven, irritante gaten in het plot en vage beslissingen van de moeder deden me soms de tenen krommen. De spanning in het begin is nog wel aardig, maar de film verandert al snel in een soort Home-Alone maar dan niet grappig.
3,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 10:48 uuroceandrive schreef:
Ik vind dit echt een SUPER film!!
Hele tijd op het puntje van mn stoel gezeten.
Als iemand nog andere films kent die hier op lijken dan hoor ik het graag!
BVD
Qua spanning zou ik je Misery kunnen aanraden, wel een totaal ander soort film.
5,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 23:14 uurBedankt! Ga ik kijken!
2,5
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 23:35 uurMinste film van Fincher die ik gezien heb. Vrij matte thrillers, nergens echt mysterieus of freaky. Jodie Foster vind ik zelden overtuigend, ook hier niet. 2.5*
3,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 12:08 uurDB10 schreef:
Minste film van Fincher die ik gezien heb. Vrij matte thrillers, nergens echt mysterieus of freaky. Jodie Foster vind ik zelden overtuigend, ook hier niet. 2.5*
Het is ook niet echt de bedoeling van deze film om mysterieus en freaky over te komen lijkt me?
3,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 15:18 uurToch knap, dat je in een leegstaand huis een film van dit kaliber kan maken. Op het eind een beetje langdradig, maar wel spannend.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 april 2011, 22:18 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenAardige film die helaas niet zo 'thrillend' was als ik in gedachten had, al probeerde Stewart dat nog recht te trekken met een late serie stuiptrekkingen. In feite een behoorlijk saaie uitwerking van een anders interessant uitgangspunt. Vele situaties willen wel spanning creëren, maar zoeken te vaak hun heil in onprettige clichés. Ondanks de knappe stoelendans rond het midden blijkt het vervolg even voorspelbaar als het eerste uur en geschiedt heel wat volgens het boekje. Enfin, dankzij leuk camerawerk en een notabele rol van Whitaker toch nog de moeite waard.
3,00
3,5
[permalink] geplaatst op 11 april 2011, 12:20 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVandaag maar weer eens bekeken, en vond het weer een zeer aangename film. Ik had de film al eerder bekeken maar kon er niet heel veel van herinneren en volgens mij het laatste deel had ik niet gezien. En had toen ook nog geen beoordeling gegeven dus nu wel

.
De cast is natuurlijk verbluffend. Vooral Jodie Foster is natuurlijk een waar actrice, alleen haar uitspraak en manier van praten kan nogal eens storend zijn, zo had ik dat vaak op het begin. Kristen Stewart schittert hier in 1 van haar eerste rollen, en dat heeft ze mooi gedaan. Vind haar geen top talent maar ze kan zeker wel leuk acteren, heb soms erg om haar gelachen. Op het begin leek ze wel een jongen
Je zit eigenlijk van het begin tot het einde op het puntje van je stoel al hadden ze het toch spannender kunnen maken. Zo hadden ze beter
de criminelen wat meer hersens gegeven (want hun acties en hun onderlinge ruzies waren toch best klunzig). En ze hadden beter onbekend gebleven, zo word het allemaal wat realistischer en spannender. Jared Leto is btw een erg lekkerding

Al ziet hij er in de film wel heel anders uit dan op IMDb

Maarja, zo'n
grote rol had hij niet.
Verder een aangename film, en veel spannende momenten waardoor je geboeid blijft kijken.
3,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 14 april 2011, 23:30 uurSluit me volledig bij Dave aan. Camerawerk was leuk maar ook niet heel speciaal. Foster en Whitaker vond ik wel aardig. Aardige kast, aardig vertier, nooit echt spannend, nooit echt geniaal. Een van de mindere films van Fincher, welke ik allemaal heb gezien.
3,0
[permalink] geplaatst op 7 juni 2011, 15:29 uurIk heb deze film altijd al een keer willen zien.
Het scenario sprak me heel erg aan.
Ik moet zeggen dat de film goed is maar toch tegenvallend.
Ik vond bij vlagen het verhaal ongeloofwaardig.
De vergelijking zal ongetwijfeld al een keer genoemd zijn,
maar ik vond de bad guys een hoog 'Home Alone'-karakter hebben. Zonde.
3.0
2,5
[permalink] geplaatst op 7 juli 2011, 22:57 uurBest vermakelijk en bij vlagen spannend. Daar is ook alles mee gezegd. Ik houd sowieso niet echt van een hysterische Jodie Foster.
2,5
[permalink] geplaatst op 4 september 2011, 21:06 uurWel leuk.
Fincher weet het altijd wel goed bij mij te doen, en waar het plot vrij interessant is bij Panic Room faalt het naar mijn idee toch wel een beetje in de uitwerking. Zo heb je een paar scènes die vrij goed geregisseerd zijn, maar de rest is degelijk en niet zo origineel als het zijn moet (qua uitwerking). Jammer, in ruil voor een bijzondere filmervaring krijg je een normale thriller die nergens intens word.
Jodie doet het altijd wel leuk in dit soort werkjes, zowaar ook hier. Dochtertje krijgt een belabberde tekst mee naar huis waardoor haar rol een beetje te geforceerd over komt. Ze was er ook alleen als obstakel blok van de uiteindelijk missie, in plaats van dat ze echt werkelijk iets in het verhaal betekende. Ik vond het op het begin erg jammer dat je als kijker ook de inbrekers te zien krijgt, voordat Jodie ze zelf ontmoet. Werkt niet echt goed mee met de spanningsopbouw.
Toch een aardig filmpje met sterke muziek en af en toe hele sterke scènes, de rest was vrijwel makkelijk en te simpel gedaan. Wel geinig voor een keertje, maar niet David's beste werk.
2,5 ster
movie-edje
[permalink] geplaatst op 28 september 2011, 17:26 uurtop film!
heerlijk vermaak deze thriller!
Foster is goed op dreef,
En Kristen Steward, werd later een Twilight sterretje!
4,0
[permalink] geplaatst op 4 oktober 2011, 8:10 uurIk heb deze film gisteren nog eens bekeken.
Blijft echt een top film !
4*
3,5
[permalink] geplaatst op 11 oktober 2011, 20:31 uurConventioneel en degelijk thrillerwerk dat in handen van Fincher nog aardig te verteren is. Er zitten wel wat zaken in die, wanneer je ze onder een vergrootglas legt, niet helemaal lekker zitten en het scenario kent ook geen afslag naar een andere bestemming dan verwacht, maar het zit verder vakkundig genoeg in elkaar om in mee te gaan.
Een shot waarbij de camera in één ruk van een soezende Foster naar de inbrekers glijdt, mag er alvast zijn en Fincher heeft nog wel wat van dat soort visuele fratsen in petto. Zoals een slow motion die nog maar eens een spannend moment voortbrengt, want veel meer ambitie dan dat lijkt er hier niet schuil te gaan. En dat is maar goed ook.
4,0
[permalink] geplaatst op 8 december 2011, 21:44 uuroceandrive schreef:
Als iemand nog andere films kent die hier op lijken dan hoor ik het graag!
Twee klassiekers hebben geloof ik dezelfde setting en/of premisse:
Blind terror (See no evil) met Mia Farrow uit 1971 en Wait until dark uit 1967 met een blinde Audrey Hepburn die opgesloten zit in een huis met drie criminelen.
Ik zou zeggen, probeer het daar eens....
3,5
[permalink] geplaatst op 11 december 2011, 13:31 uurTypische 3.5 Sterren film.
- Leuk en origineel verhaal. Film komt snel op gang en tempo zit er goed in
- Vanaf het begin al heel spannend
- Cast was niet heel bijzonder. Jodie Foster en Forest Whitaker deden het goed
- Toch was het vaak te voorspelbaar en iets te cliché
- 3 sterren vind ik echt te weinig voor deze film dus 3.5 STERREN
3,5
[permalink] geplaatst op 28 december 2011, 0:55 uurBest wel een goede drama / thriller. Het verhaal is simpel maar is wel boeiend en soms zelfs spannend. Ook de uitvoering was dik in orde en dat is vooral te danken aan Jodie Foster en Forest Whitaker die goed spelen. De rol van de jonge Kristen Stewart (leek net een jongetje, nu nog eigenlijk) stelt overigens niet veel voor en ze is meer tot last dan dat ze nuttig is. Al met al was dit een goede film die van de eerste tot de laatste minuut wist te boeien en waarvan het einde ook best aardig was (wel cliché maar dat lag natuurlijk in de lijn van het verhaal).
P.S. de oplettende politieagent was ook best goed.
3,5
[permalink] geplaatst op 28 december 2011, 0:57 uurEliasZ schreef:
Typische 3.5 Sterren film.
Inderaad

Laks
[permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 13:38 uurEenvoudig maar boeiend en spannend verhaal, niet bijzonder, meer wel erg vermakelijk. 4*
4,0
[permalink] geplaatst op 8 februari 2012, 11:36 uurGewoon een goede film, mooie emoties.
3,5
[permalink] geplaatst op 8 februari 2012, 23:17 uurZeer vermakelijk, redelijk spannend en lekker stijlvol gefilmd. Fincher schiet weer eens een paar mooie plaatjes, vooral mooi als de inbrekers zoeken naar een ingang. Er zijn mensen die klagen over het IQ van de inbrekers, ik vond het kat en muisspelletje tussen Foster en the guys erg interessant. Prima rollen van Foster, Stewart, Yoakam, Leto en Whitaker.
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 1:14 uurHome Alone voor volwassenen.
Leuke filmpje. Toch knap deze film, die zich alleen afspeelt in het huis, mij de volle 112 heeft geboeid. Natuurlijk zaten er een aantal Hollywood 'net-niet' scènes, waar ik niet echt dol op ben, maar dat was in deze film niet zo erg. De manier waarop Whitaker en Jodie Foster was goed en overtuigend. Ik heb mij goed vermaakt.
4,0
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 11:30 uurBen benieuwd wat jou Hollywood 'net-niet' scènes zijn...
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 18:43 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBijvoorbeeld, dat ze de telefoon net niet kan pakken, om het op die manier spannend te houden.
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 22:42 uurIn een woord goede film die nooit zou vervelen!
3,5 waard
4,0
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 23:06 uurAls het gaat om David Fincher wordt naar mijn smaak een gedoodverfde lieveling als Fight club mij net iets teveel geprezen en Panic room dan weer net te weinig.
3,5
[permalink] geplaatst op 24 februari 2012, 11:49 uurErg vermakelijke film van Fincher, die ondanks het erg eenvoudige verhaal absoluut weet te vermaken.
Allereerst zijn er de acteurs, die het goed doen. Foster is overtuigend als de moeder, die haar dochter koste wat kost wil beschermen tegen het geboefte dat haar huis is binnengevallen. Het geboefte zelf bestaat o.a.a uit Forest Whitaker, die van zijn rol een interessant personage weet te maken met goede en slechte eigenschappen. Hij geeft zijn personage vorm en karakter en zet een prima rol neer. Ook Jared Leto is niet onaardig als de verwende boef.
Naast het acteerwerk is de regie ook goed. Visueel laat Fincher af en toe wat trucjes zien met de diverse camera’s die in het huis geïnstalleerd zijn, wat er soms best fraai uitziet. Daarnaast is de film op sommige momenten best spannend. Zo’n Panic Room is soeiso al niet fijn voor iemand die claustrofobisch is en dat komt in de film op momenten soms goed naar voren. Panic Room is eenvoudig, maar vermakelijk, goed gemaakt en verveelt niet.
3,5*