Lola Montès (1955)

Is dat een synopsis of stiekem een spoiler daarboven?Hoe dan ook:deze zwanenzang van Ophuls die 2 jaar later stierf,gaat wat ten onder aan zijn onevenwichtigheden.Dat zal ook een reden zijn waarom de film flopte,gevoegd bij het sombere slot.
De pluspunten zijn uiteraard het visuele spektakel in technicolor,vooral de circusscènes.Dat een prutser als Luhrmann deze film heeft geript ziet een kind,maar ook b.v. Fellini moet onder de indruk zijn geweest.De cameravoering is zoals verwacht mag worden van O. duizelingwekkend.De structuur in vignetstijl met flashbacks en het circus tussendoor is aardig gevonden,terwijl Ustinov uitstekend op dreef is in een hem op het grote lijf geschreven rol als circusdirecteur(overigens spreekt hij net als de rest van de cast slechts Frans in deze film).
And yet:beklijven doet het niet.Waarom?Omdat in een biopic de anders volstrekt oninteressante vraag of de personages waaarschijnlijk,sympathiek enz. zijn toch wel belangrijk wordt.Carol overtuigt echter geen moment,waarbij ook de regisseur niet vrij te pleiten valt omdat hij de camera op een afstand van zijn onderwerp houdt,misschien een bewuste keuze dus,maar een die ik niet begrijp.
Dat is des te jammerder omdat de thematiek van starlets die even geadoreerd en vervolgens als oud vuil weggeworpen worden,actueel mag worden genoemd.