The House of Mirth (2000)

67 stemmen | gemiddelde 3,025
Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Frankrijk / Verenigde Staten
Drama140 minuten
geregisseerd door
Terence Daviesmet
Gillian Anderson,
Dan Aykroyd en
Eleanor BronIn het hypocriete, moralistische en bevooroordeelde negentiende eeuwse New York heeft Lily Bart (Gillian Anderson) een probleem: ze is niet rijk en heeft gokschulden. Ze heeft wel het uiterlijk en de goede manieren om zich te bewegen in aristocratische kringen, maar als ze niet snel iets doet aan haar geldgebrek, moet ze haar leven in dat milieu opgeven. De enige oplossing is een rijke echtgenoot...
[permalink] geplaatst op 17 mei 2001, 15:18 uurGillian Anderson is echt goed! Wil ik wel zien deze film! Verder lijkt hij alleen wel saai. Maar ja we zien wel!
2,0
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2001, 14:11 uurEcht slecht kan ik de film niet noemen: hij ziet er erg mooi uit, en Anderson speelt een wereldrol, maar het is gewoon niet mijn smaak. Een kostuumdrama, die aan het begin nog erg saai is ook: ik hou het op 2 sterren.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 oktober 2001, 15:52 uurgillian speelt een goeie rol net als eric stoltz trouwens.
de film begint wel een beetje traag,maar wordt als snel erg interessant.vooral het einde is erg goed.
4,0
[permalink] geplaatst op 15 december 2001, 11:19 uurWanneer je van `echt Engels` houdt, is deze film een absolute aanrader. Prachtige kostuums, sfeertekening en poetisch taalgebruik.
De karakters in de film zijn prima vertolkt. Eigenlijk moet je de film twee keer zien wil je alle gebeurtenissen goed kunnen plaatsen: de film bestaat voor een groot gedeelte uit suggestieve fragmenten. Dit vraagt van de kijker veel inlevingsvermogen. Maar dat vond ik juist een pluspunt.
[permalink] geplaatst op 11 september 2002, 17:14 uurDe schrijfster van de roman, Edith Wharton, krijgt weer wat meer belangstelling. De grote Scorsese verfilmde haar 'Age of Innocence'.
Veel mensen haken al af als ze het woord kostuumdrama horen. Wat is dat toch voor onzin ? Net zo'n raar vooroordeel als 'ik hou niet van chinese films'. Of zo.
FisherKing
[permalink] geplaatst op 11 september 2002, 18:19 uurDe schrijfster van de roman, Edith Wharton, krijgt weer wat meer belangstelling.
Het is de vraag of we daar blij mee moeten zijn. Ik heb me nooit door haar boeken heen kunnen worstelen.
[permalink] geplaatst op 11 september 2002, 20:02 uurhugohei schreef:
Veel mensen haken al af als ze het woord kostuumdrama horen. Wat is dat toch voor onzin ? Net zo'n raar vooroordeel als 'ik hou niet van chinese films'. Of zo.
Ach, onzin... De meeste kostuumdrama's die ik gezien heb vond ik erg saai, stijf geacteerd en nodeloos verwarrend door de vaak zeer grote cast. Als iemand niet van dit type film houdt is dat toch niet meteen onzin?

3,0
[permalink] geplaatst op 11 september 2002, 20:04 uurprecies want over het algemeen heb ik het ook niet zo op dit soort films, maar zoals denk ik wel in elk genre waar je niet van houdt zijn er wel uitzonderingen.
[permalink] geplaatst op 12 september 2002, 1:58 uurFisherking houdt niet van Wharton, okay. Ik neem aan dat je meer van Henry James houdt (net als ik). Die is ook veel beter natuurlijk - en heel goed verfilmbaar. Maar daar heb ik het toch niet over ? Wat me opvalt, soms, is dat sommige oudere schrijvers na een tijd niet meer interessant zijn om hun stijl, maar om het tijdsbeeld. Je kunt Couperus lezen om zijn stijl, of om het beeld dat hij geeft van (bijvoorbeeld) Nederlanders in Ons Indië.
[permalink] geplaatst op 12 september 2002, 2:16 uurNatuurlijk zijn kostuumfilms nogal eens saai. Maar waarom zou je jezelf beletten om es een meesterwerkje tegen te komen ?
Als je deze site leest, kom je overal uitspraken tegen als 'ik hou niet van western, van historie, van Nederlandse films, van musicals... En natuurlijk is dat ieders volste recht - wat zullen we nou krijgen !
Idem dito met acteurs en (vooral) actrices : 'ik hou niet van Barbra Streisand, niet van Meg Ryan, van Robert Redford...' Volgens mij heeft Redford veel goeds gedaan, en heeft zelfs Streisand nog wel es in iets behoorlijks gestaan.
Een van de dingen die ik zo leuk vind bij film is dat het zo democratisch is. Gratis, of voor een grijpstuiver kun je ontdekkingen doen. Misschien zie je morgen voor het eerst een film van Kurosawa (misschien het begin van een beautiful friendship) of Spoorloos, of een rare leuke musical, terwijl je dacht dat je het genre haatte.
Mag ik deze dagsluiting afronden met een uitspraak van Menni, vanavond, in ander verband (ik citeer uit het hoofd) 'Mijn wereld is een stuk rijker geworden dankzij het proberen van ALLES dat cinema te bieden heeft.'
Menni : als ik een hoed had zou ik m afnemen.
FisherKing
[permalink] geplaatst op 12 september 2002, 9:46 uurSluit ik me helemaal bij aan. Misschien is FILM ook wel het unieke medium waar Literatuur, Fotografie , Filosofie, Fantasie en Verbeelding samenkomen .
[permalink] geplaatst op 12 september 2002, 17:09 uurAmen.
4,0
[permalink] geplaatst op 12 september 2004, 20:23 uurKijken dus naar "The House Of Mirth".
Ik vond hem alvast betoverend mooi !
4,0
[permalink] geplaatst op 1 januari 2007, 22:25 uurDroevig verhaal over hoe geroddel en sociale achterklap het leven van een jonge dame beïnvloeden. Schitterend geacteerd door Gillian Anderson. Daarvoor heeft ze ook een hoge Britse prijs voor gekregen.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 september 2009, 17:37 uurEen kostuumdrama over de gegoede Amerikaanse (en niet Britse!) burgerij en dat geeft duidelijk een andere achtergrond aan de film. Klasseverschillen zijn bij de Britten eeuwenlang enorm belangrijk (en vrijwel onoverbrugbaar) geweest. In de VS hoorde het bepaald niet bij het ideaal. Iedereen moest daar iets kunnen bereiken. De achtergrond van deze film is dat er zich toch een arostocratische, zich adelijk gedragende burgerij was ontstaan. Met eigen codes en moraal, althans openlijk. Ondertussen verhaalt deze film over roddel en achterklap over elkaar ten val proberen te brengen.
Met kostuumdrama's die zich afspelen in de gegoede burgerij van minimaal 100 jaar terug heb ik niet zo heel veel. Zo'n film begint bij mij wel met een beetje achterstand. Een film moet veel extra's bieden om me dan over de streep te trekken. En deze film biedt wel wat, maar niet genoeg. Aardig intessant, mooie cast, dat wel.
3.0*
3,0
[permalink] geplaatst op 11 juni 2011, 23:59 uurEen film die soms warrig overkomt, terwijl het verhaal helemaal niet moeilijk is. Gillian Anderson doet het hierin heel goed, en schudt haar X-files imago volledig van zich af.
[permalink] geplaatst op 7 mei 2012, 0:33 uurHeb de film zojuist herzien en ik ben overtuigd van het feit dat
The House of Mirth (2000) een van de beste films is van het vorige decennium . De film ziet er fenomenaal uit : niveau Roberto Rossellini , maar dan anno 2000 .
Misschien zelfs beter dan
Of Time and the City (2008) , maar dat is weer een ander verhaal ...
*****
/ *****