MovieMeter is kritischer dan IMDb
[permalink] geplaatst op 17 december 2006, 18:06 uurLiwwie schreef:
Op IMDB filtert met extreem lage cijfers eruit.... dat is mijn punt. Wat ook mijn punt is dat als het zo doorgaat Borat straks in de IMDB top 10 staat.... zoals er wel meer ééndagsvliegen erin staan. Dat is niet alleen een klap voor de echte toppers maar het maakt IMDB ook ongeloofwaardig. Twee jaar afkoeling is gewoon een goede zaak of je 'm nou naar beneden of naar boven afstelt....
Als je twee jaar wacht ligt Borat ook uit de top 10- 100
[permalink] geplaatst op 7 februari 2007, 21:21 uur Hmm.. Soms is IMDB hoger.. Maar als ik naar films zoek kijk ik altijd bij het cijfer bij IMDB, bij het cijfer bij Moviemeter, bij het commentaar, etc.
Heel vaak is het zo dat IMDB lager is..
Bijvoorbeeld was laatst een film op IMDB een 5,9 en hier op Moviemeter een 3,9. Dat is toch echt een verschil.
Maar dat was ook een onbekendere film die echt voor de liefhebbers is.
Dus ik denk dat het gewoon heeft te maken met de kwestie van smaak. Dat bij dat soort films hier hoger wordt gestemt - want die groep vind de film leuk. Bij IMDB komen mensen van de hele wereld en meer stemmen lager.
[permalink] geplaatst op 7 februari 2007, 21:58 uur Was het misschien niet een recente film die hier direct allerlei 5* toegedeeld krijgt?
[permalink] geplaatst op 7 februari 2007, 22:00 uur Goodfella_90 schreef:
Was het misschien niet een recente film die hier direct allerlei 5* toegedeeld krijgt?
Nope, een film van 1997
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 1:59 uur Welke? Je maakt me nieuwsgierig.
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 8:18 uur Ik stem op IMDB veel extremer (en met mij velen zo is uit de statistieken op te maken.) Is een film goed geef ik 'm een 9 of een 10, is die slecht een 1 of 2. Alleen bj kleurloze middelmaat die mij weinig doet stem ik 'reeel'.
Bij MM stem ik wel reeel omdat ik mijn mening altijd nog kan ventileren in de thread. Bij IMDB kan dat ook, maar die is veel minder overzichtelijk wordt ook nauwelijks geraadpleegd Althans ik kijk er zelf nauwelijks naar. Vandaar dat ik daar extreem stem om een film aan of af te raden.
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 10:16 uur Tja. Ik stem zowel hier als op imdb (nu pas 1800 stemmen daar geplaatst) gewoon eerlijk wat ik echt vind.
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 14:51 uur Imdb is qua nieuwe films kritischer, hoewel ook nog niet kritisch genoeg. Op MM krijgen veel van de nieuwe grote bekende Hollywood films per definitie een goed cijfer. Geen greintje kritiek meer te ontdekken. Zonde, stoor me er al maanden aan. Het ergst zijn nog de reacties van 'jullie moeten niet zo zeiken' (op die een of twee kritische geluiden die dan nog over zijn) 'gewoon een heel goede film waar je onderuit gezakt van moet genieten'. Alleen dan met net iets meer taalfouten. Op zulke momenten probeer ik wel eens of de computer achter het behang past...
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 15:01 uur Wat is er mis met 'Gewon een heel goeie flim waar je lekker onderuitgezakt van moet geneiten" ? Waren er daar maar meer van onder de nieuwste blockbusters....
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 15:47 uur Ik zeg toch ook niet dat daar wat mis mee is. Het gaat erom dat op die manier de kritiek afgedaan wordt als ongeldig. Bovendien geldt het niet voor de meeste blockbusters van de laatste tijd (dat onderuit gezakte); Onlogische dingen, slechte dialogen, matig plot, voorspelbaarheid etc. zorgen ervoor dat ik echt niet lekker onderuit gezakt kan gaan zitten kijken
[permalink] geplaatst op 8 februari 2007, 20:00 uur starbright boy schreef:
Welke? Je maakt me nieuwsgierig.
The Brave. Hier is hij ergens tussen de 3,4 of 3,9 ofzo.. Ik weet het niet meer. En op IMDB dus 5,9.
Dat vind ik een heavy verschil.
[permalink] geplaatst op 21 februari 2007, 16:46 uur MovieMeter is tenminste Nederlands, wat ik fijner vind dan het internationale Engelstalige imdb.
lowhusky
[permalink] geplaatst op 21 februari 2007, 17:10 uur Is dat moeilijk dan? als je filmfreak bent, ben je meestal goed in Engels..
[permalink] geplaatst op 21 februari 2007, 17:45 uur lowhusky schreef:
Is dat moeilijk dan? als je filmfreak bent, ben je meestal goed in Engels..
Ik heb niet gezegd dat ik het moeilijk vind, ik heb gezegd dat ik het fijner vind.
[permalink] geplaatst op 20 november 2010, 10:04 uur Bij
Shawshank Redemption, The (1994):
Grappig is dat bij alle films die ik goed vind het gemiddelde op imdb hoger is dan op moviemeter en films die ik minder vind het gemiddelde op moviemeter hoger is. Musicmeters hebben mi. geen smaak. Of komt het doordat hier meningen makkelijker uitgewisseld worden en Nederlanders nou eenmaal overal graag tegenaan schoppen wat zich in een positieve manier onderscheid.
[permalink] geplaatst op 20 november 2010, 10:22 uur Je hebt blijkbaar een erg Amerikaanse smaak.
[permalink] geplaatst op 20 november 2010, 11:18 uur Imdb is internationaal. Dus dat gaat helaas niet op. Bij mijn nummer 1 de machinist hebben ruim 10.000 personen uit Amerika gestemd en ruim 40.000 uit andere landen. Om maar een voorbeeld te geven.
[permalink] geplaatst op 20 november 2010, 11:36 uur Internationale smaak dan, nog minder 'eigen' dus.
[permalink] geplaatst op 20 november 2010, 11:40 uur blonde redhead schreef:
Imdb is internationaal. Dus dat gaat helaas niet op. Bij mijn nummer 1 de machinist hebben ruim 10.000 personen uit Amerika gestemd en ruim 40.000 uit andere landen. Om maar een voorbeeld te geven.
Nuja je neemt er ook net een niet Amerikaanse film uit. Voor Amerikaanse films zal het eerder richting de 50/50 gaan en dan weegt die "Amerikaanse smaak" dus al wel meer door.
[permalink] geplaatst op 22 november 2010, 12:27 uur Reinbo schreef:
Internationale smaak dan, nog minder 'eigen' dus.
Ik hoop voor je dat dit niet serieus bedoeld is anders heb je zelf wel een erg bekrompen beeld van de wereld.
speranza
[permalink] geplaatst op 24 november 2010, 11:07 uur Ik ben het niet met de steling van dit topic eens. Ik mis in de toplijsten van beide sites veel te veel arthouse films. In beide lijsten worden veel Hollywood krakers sterk overgewardeerd en arthouse films juist sterk ondergewaardeerd.
[permalink] geplaatst op 24 november 2010, 11:21 uur blonde redhead schreef:Reinbo schreef:
(quote)
Ik hoop voor je dat dit niet serieus bedoeld is anders heb je zelf wel een erg bekrompen beeld van de wereld.
Hoezo? Hoe meer je smaak overeenkomt met de massa, hoe minder 'eigen' die is. En aangezien IMDB een groter groep vertegenwoordigd dan MM staat het nog meer voor de smaak van de massa. Mijn statement lijkt me dus vrij logisch, zie niet wat dat met bekrompen te maken heeft.
[permalink] geplaatst op 24 november 2010, 12:43 uur Ligt er natuurlijk ook aan hoe groot de massa is. Of het bij een film om 10 of om 100.000 stemmen gaat maakt nogal een verschil. Of die site dan een grotere of een kleinere groep vertegenwoordigt maakt in dat geval niet uit.
