Veelgemaakte taalfouten op MM

Wat bedoel je met 'zelfs hier'?

In dit topic, zal die bedoelen.

Waar ik veel moeite mee heb is de stammen, dus inderdaad de stam+e, stam+t, enz. Tijdens het schrijven van berichten probeer ik er zo goed op te letten, maar ze zullen toch altijd een fout of meerdere bevatten.

Dus het komt erop neer dat ik met zulke dingen moeite mee heb. Voorbeeld: een mooi(e?) huis of wat een lelijk(e?) fiets. Meestel tik ik de 'e' er op, maar of dit altijd goed is is bijna zeker van niet.

Bij Tree of Life:

Ik maak zelf veel slordige typfouten en ik stoor me ook niet snel aan zulke fouten van anderen, maar drie (of eigenlijk zelfs vier) taalfouten van verschillende aard in een zin van zes woorden is toch ook best knap:
- een verhaspelde uitdrukking
- een d/t fout
- een spelfout (tweemaal dezelfde)

Dit vind ik eerder iets voor de memorabele quotes . Die van lagaiske bedoel ik dan.

De Site >> Gebruikers >> Vakantie
Weer iets van onder de rivieren? Had i.p.v. was gebruiken?

hahaha. Mijn Nederlands is ook niet erg sterk maar dat is echt geniaal!

Ik heb het, zeker in een zin als deze, nog nooit gehoord.

Ik als ex-Brabantse heb dit ook nog nooit gehoord. Ik denk dat het meer iets persoonlijks is dan dat het regiogebonden is.

Had ik dat geschreven?

Geen idee of het correct Nederlands is, maar blijkbaar niet dus.

Ik heb een opmerking: Wat ik hier vaak lees is een reactie met "kijkt lekker weg". Kan iemand me helpen met uitleg wat dat tegenwoordig betekent? Ik dacht dat wegkijken het zelfde was als niet kijken/wegdraaien/de andere kant uit kijken. Dus hoe kan lekker wegkijken hetzelfde zijn als prettig, interesse behouden in een film?

Goeie vraag eigenlijk. Het lijkt me een typisch Nederlands uitdrukking. Met die lekker erin zal het wel positief zijn zeker?

Het is eigenlijk hetzelfde als het gebruik van "leest lekker weg" bij boeken of "luistert lekker weg" bij muziek. Niet te ingewikkeld, vermakelijk, prettig, enz. Het is dus niet de persoon die lekker wegkijkt, maar de film kijkt lekker weg. Dat is dus nogal een verschil in betekenis.

In Vlaanderen worden 'leest lekker weg' en 'luister lekker weg' niet (standaard) gebruikt. Lekker is bij ons enkel gerelateerd aan eten. In Nederland heeft het ook de betekenis van 'leuk'.

Er is wel een nuanceverschil tussen lekker en leuk hoor. Lekker heeft ook met een bepaalde mate van gemak (kost niet teveel inspanning) te maken.

Dus jullie Belgen vinden (bijvoorbeeld) seks niet 'lekker'?

We 'vinden' het wel lekker (de Nederlandse lekker dan) maar zullen over seks niet meteen zeggen dat het lekker is.

Tja, die Vlamingen noemen neuken of vrijen dan weer "poepen". Bedenkelijk...