MusicMeter.nl

Natuurlijk dekt het de lading niet. Het veroorzaakt alleen maar meer ophef. Heeft bovendien niets met "in de stuip schieten" te doen maar met basic fatsoen. Dat ik dat nog moet uitleggen.

C'est le ton qui fait la musique.

Daar laat ik het bij.

Buiten jou heeft niemand erop gereageerd dus dat valt ook wel mee.

Ik denk dat je te oud bent en niet helemaal bekend bent met het taalgebruik van de jeugd van tegenwoordig.

Sinds wanneer staat gezwel gelijk aan kanker?

Wat is er in hemelsnaam op Musicmeter gebeurd dat Jordy zo uit zijn slof is geschoten? Ik bezoek die site nooit, maar is de sfeer daar echt zo vreselijk?

Ik vind het op MM op een incidentje soms na best gezellig en beschaafd.

In De Site > Gebruikers > Afscheid:

Volgens mij is er niet echt iets gebeurd, maar MM had z'n Pastichio Rocker en MuMe had er op een bepaald moment 10 die in elk topic opdoken waardoor je na elk serieus bericht 3 paginas onzin kreeg.

Al heeft er eentje van die 10 het geloof ik ondertussen zelf tot mod geschopt, dus er is nog hoop voor PR

Dat kun je beter even nalezen in het feedbacktopic op Musicmeter. Niet de bedoeling omdat hier weer allemaal uitgebreid te gaan bespreken. En dat geldt eigenlijk sowieso voor het modbeleid op Musicmeter.

Haha ik las op MuMe net dat PR denkt wel weer terug te keren hier.

Nog grappiger was dat ik las dat geband MM lid Cloe Moretz (jaja haha) aan kappeuter vroeg waarom hij hier geband was. Zelfkennis is bepaalde lieden wel vreemd zeg.

Ik zat al dat topic door te bladeren net maar kwam niks tegen. Of is dit een discussie die ouder is dan een dag of 2 al? Dan moet ik even verder terug bladeren.

Ik snap dat je dit niet hier opgerateld wil zien.

Bedankt!

Dat hoeft inderdaad niet maar ik denk dat de meeste mensen bij het woord gezwel wel aan kanker denken. Zo ook dragje.

Ik heb die link nog nooit gelegd en misschien Jordy ook niet. Wel ken ik de term kankergezwel.

Ook leuke muziek.

Bij het woord gezwel ga ik ook automatisch door naar kanker.

Waarneer je zwelling vertaald in het Latijns kom je uit op tumor, en waarneer ik tumor hoor ga ik ook automatisch door naar kanker.

Met alle respect voor kankerpatiënten, maar dit is wel echt offtopic. Een gezwel is een standaard uitdrukking voor overlast, iets waar je van af wil. Je moet dat niet letterlijk nemen.

Wat musicmeter betreft heb ik er al lang niet meer actief geweest, moest dat dan ooit zo echt geweest zijn trouwens. Het spectrum van muziek is verschillende keren groter dan bij film. De genres zijn er ook veel dieper verdeeld, en je bent veel beperkter bij de bespreking. Acteur en regisseur staan iets meer in dienst van de film of worden daar toch voor afgerekend. Terwijl ik gerust bij muziek artiesten kan bespreken, genres, albums, songs, schrijvers, platenlabels.

Om een voorbeeld te geven over eigen land (België) waar je op jaarbasis gemakkelijk een lijstje kan maken met de films van dat jaar, terwijl je voor de lijst met releases van muziekalbums al een boek nodig hebt. Zelfs als je je beperkt in een bepaald genre is dat moeilijker bij te houden dan films.

Daarbij komt nog eens dat mensen bij films sneller andere genres aftasten en ook arthousefilms of andere minder commerciële films ook sneller bekend raken bij filmliefhebbers. Als het bij muziek niet commerciëel is moet je al verdiept zijn in een bepaald genre om erover mee te praten. Ik ken weinig namen die optreden bij de Koning Elisabethwedstrijd (klassiek) of Laundry Day (dansfestival in Antwerpen), maar wel van Rock Werchter of Graspop (metal).

De grapjas!

Ik zie dat de meese hier musicmeter niet zo'n goede site vinden als moviemeter. Ik vind hem zelf veel beter. Want films zien gewoon veel bekender en dat is allemaal veel makkelijker te achterhalen en daarom is voor mij zo'n site minder hard nodig omdat ik een site voornamelijk gebruik om de goede dingen op te sporen. Bij musicmeter vind ik daarentegen veel muziek waar ik anders niet aan was gekomen. waar daar bij veel wat ondebekende muziek nog steeds relatief veel berichten worden geplaatst. Relatief dus in verhouding van wat er bij andere bands gedaan worden. Vind ik dat hier op moviemeter erg tegenvallen. De mainstraim films krijgen zo 2000 + stemmen. Waar er ook genoeg onbekende maar goede films op staam met maar 30 stemmen. Daarom heb ik ook meer aan musicmeter.

Op MusicMeter heb je meer hokjesgedrag. Voor de rest is er een te hoog alternative rock en pop gehalte. Discussieren bij albums is sowieso al lastiger aangezien er vaak maar weinig mensen reageren, of je moet reageren bij de nieuwe Coldplay of Metallica. Nee, MovieMeter is 10x gezelliger om te reageren.

Berichten verplaatst naar Filmdragers > Titels > Weet iemand waar ik deze films op dvd kan kopen?

Zoals aangegeven ik zit er niet voor de discussies dat doe ik toch liever in het echt. Nee internet is handig om informatie vandaan te halen. En mocht ik nou echt niet tegen die verschrikkelijke mainstraim muziek van tegenwoordig kunnen, daar krijg ik nou echt dunne van. Dan is zoals je zelf aangeeft musicmeter een ideale site want daar weten de mensen de muziek goed op waarde te schatten.

Het is maar net waar je naar op zoekt bent, als je wat ontoegankelijkere films kijkt van voor het internet-tijdperk, zul je daar ook niet zo snel wat over terugvinden. Op imdb is de informatie vaak dan ook bijzonder summier, terwijl je van de meest obscure muziek altijd wel iets terug kan vinden.

Het heeft ook iets te maken met hoe makkelijk dingen bewaard zijn gebleven door de jaren heen, denk ik. Films zijn vroeger vaak verloren gegaan, terwijl er altijd wel iemand is die die ene lp van een obscure Oostduitse avantgarde groep gedigitaliseerd heeft.

Weet niet zeker dit op dit topic thuis hoort, maar iig ik heb een vraag: Kent iemand ook een site waar je op losse nummers kunt stemmen ipv het hele album? BVD

Musicmeter heeft inderdaad veel (indie) rock/pop aanhangers en bijna geen blues en country fans dat vind ik wel jammer.

Nooit echt de behoefte gehad om online muziek te gaan bespreken.

Over film kan veel meer gezegd worden imo.

In principe met je eens, alleen mijn ervaring(en) daar is dat er net als hier op Moviemeter soms overloos gewauweld over over iets.

Vooral bij bepaalde stromingen mzuiek heb ik epistels gezien; dat wil je niet weten.

Ik zeg maar zo : over smaak valt gewoon niet te twisten (cliché, ik weet het, maar het is toch echt zo)

Ook daar kan je oeverloos over doorgaan, natuurlijk

n.m.m. kan je juist over muziek veel oh-en, en niet over een film.

MUSICMETER in het nieuws bij editie NL, paar berichten eruit gepikt over de discussie van de top2000!

Daar sla je serieus de bal mis

In theorie niet natuurlijk, aangezien je minstens evenveel over een soundtrack van een film kan zeggen dan over een album van een artiest. En dan heb je nog maar 1 aspect van film gecovered.

Praktisch gezien komt het vaak gewoon overeen.

Ietwat late reactie na drie jaar, maar aangezien je hier nog actief bent toch maar een antwoord: http://www.fmchits.nl/

Achteraf gezien lijkt die vrees nogal onterecht. Heb me enkele dagen geleden eens bezig gehouden met een alternatieve lijst op te stellen op basis van de stemgemiddelden. (En +250 stemmen).

Uiteraard komen een hoop albums in de lijst, die er anders nooit in stonden. Dat opent perspectieven naar meer variatie.

Maar over de lijn is dit zelfs een betere weergave van de muzieksmaak op musicmeter dan de huidige top 250. Daar staan immers platen in die enorm gehypet zijn en vooral in de top 10 van eendagsleden voorkomen. Voorbeelden;

Rihanna - Good Girl Gone Bad (2007) - MusicMeter.nl

Justin Timberlake - FutureSex / LoveSounds (2006) - MusicMeter.nl

Linkin Park - Meteora (2003) - MusicMeter.nl

Verdeling per decennium:

'50: 1

'60: 36

'70: 62

'80: 39

'90: 57

'00: 55

1 album uit de jaren 50. Verder zijn vooral de jaren 80 en 60 minder bedeeld. De jaren 60 maken die achterstand dan weer goed door voornamelijk in de hoogste regionen gevestigd te zijn.