Wrath of the Titans (2012)

683 stemmen | gemiddelde 2,795
Verenigde Staten
Actie /
Avontuur99 minuten
geregisseerd door
Jonathan Liebesmanmet
Sam Worthington,
Ralph Fiennes en
Liam NeesonTien jaar nadat hij in een heroïsch gevecht de monsterlijke Kraken heeft verslagen, probeert Perseus – halfgod en zoon van Zeus – een normaal leven te leiden als visserman. Ondertussen strijden goden en Giganten om de overheersing. De goden zijn verzwakt door een gebrek aan menselijke devotie en verliezen de controle over de gevangen Giganten en hun woeste leider Kronos, de vader van de heersende broers Zeus, Hades en Poseidon. Het triumviraat heeft hun vader lang geleden van de troon gestoten en hem aan zijn lot overgelaten in de Tartarus, een kerker diep in de onderwereld.
1,5
[permalink] geplaatst op 12 augustus 2012, 22:21 uur1* voor de SE en 0,5* voor de mooie haartjes van Queen Andromeda.
Behoorlijk kut dus.
Jammer dat er zo weinig wordt gedaan met al dat geld en alle mogelijkheden die je hebt mbt source material. De scriptschrijvers en castingdirectors (Worthington is vreselijk oninteressant, Neeson's acteerwerk gaat er ook niet op vooruit) mogen trots op zichzelf zijn.
Het verhaal is vlak, de vader/zoonband tenenkrommend en er is 0,0 humor.
End of the Titans.
2,0
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2012, 18:36 uurhoop spektakel maar weinig inhoud .
niet echt mijn film .
2,5
[permalink] geplaatst op 17 augustus 2012, 10:26 uurEen stuk minder dan het eerste deel. Het verhaal is simpelweg niet boeiend genoeg en ook het acteerwerk is verre van goed. Bill Nighty is de enige die wel weet te overtuigen. Jammer dat zijn rol zo kort is. Hij heeft toch wel een machtige stem, wat hem eigenlijk een stem van Zeus, Poseidon of Hades zou moeten opleveren. Liam Neeson, ook met zo'n machtige stem, heb ik al vele malen beter zien acteren. Perseus (Worthington) overtuigt mij andermaal weer niet. De man kan geen emotie in zijn rol leggen, wat hem een vlak en oninteressant acteur maakt en zijn personage dus ook. Rosamund PIke is een mooie vrouw, maar voegt niets toe. De actiescenes zijn prima.
4,0
[permalink] geplaatst op 17 augustus 2012, 13:53 uurprachtige film met geweldige special effects en mooie actie.
zeker zo goed als `` clash of the titans ´´
waardige opvolger en ik zit me nu al te verheugen op het 3e deel.
2,0
[permalink] geplaatst op 19 augustus 2012, 16:33 uurBeroerd, futloos vervolg. Heeft echt zo'n sfeertje van "we moeten nog een keer, ook al hebben we er geen zin meer in". Verhaal zelf stelt ook niet veel voor, dus bepaald geen aanrader.
2,5
[permalink] geplaatst op 19 augustus 2012, 18:14 uurVermakelijk maar een minder vervolg op clash of the titans.
Vond het allemaal net wat te simpel en makkelijk gaan.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 augustus 2012, 23:49 uurEen film die het moet hebben van visuele effects, niet meer niet minder.
De Griekse mythologie is een uitgebreid en fascinerend werk met veel intriges en emoties.
Om dit in een film van nog geen anderhalf uur te steken met de klemtoon op mooie plaatjes is wishful thinking. Er is geen karakter ontwikkeling waardoor je geen enkele band voelt met de personages. Zo kon het mij niets schelen hoe het met Helius, zoon van Perseus zou vergaan op het einde. Ik voelde totaal geen betrokkenheid bij geen enkel personage. Een film die snel doet vergeten.
3* voor het visuele plaatje
3,0
[permalink] geplaatst op 22 augustus 2012, 21:43 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk hou van het visuele spektakel en ook van een goede actiefilm. Deze film bied wel het e.e.a. maar je ergert je toch wel aan de personages.
Zo vind ik de oppergod en andere hoge goden een stel watjes. Bij Zeus verwacht je toch een oppermachtig wezen ofniet dan?
Daarnaast zou Hephaistos mank moeten zijn en dikke sterke armen hebben, gezien hij de smid van de goden is...... is het gewoon een oude kerel, jaja.... ik weet dat de goden ouder zijn in de film maar toch
Op het einde vond ik wel dat er een hele dikke vette min bij kwam. Als Andromeda daar dan staat voor te bereiden op een evt. volgende slag (hoezo, Kronos is dood), komt Perseus haar ff zoenen. Sloeg nergens op, maar was toch ook wel weer van kilometers duidelijk dat het kwam. Kortom droeg niets bij aan de film. Had ook liever gezien dat Andromeda met de zoon van Poseidon ging, aangezien hij haar al een keer ten huwelijk had gevraagd
Ach ja, al met al toch leuke aaf gehad en visueel, vooral Kronos, prachtig! 3*
2,5
[permalink] geplaatst op 26 augustus 2012, 22:20 uurDa's raar! Deze film kijkt best lekker weg!
Wonderlijk niet kloppend sfeertje - mensen/goden/landschap - vermakelijke teksten.
Als film daarmee niet veel meer dan 2,5* - maar wél met een positief gevoel!
1,5
[permalink] geplaatst op 27 augustus 2012, 22:05 uurEen grote tegenvaller al had men het wel kunnen denken na het toch al zwak eerste deel. Dat komt vooral door het verhaal die wel heel pover is en voor één of andere reden had ik meer spektakel verwacht wat toch echt wel moet bij dit soort films.
zeer zwak 1,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 4 september 2012, 23:18 uurIk heb genoten van dit kijkspectakel... en ja het kan kwa script/verhaal zeker beter, maar... de film duurt 99 minuten en deze schieten door de prachtige actie en special effects zo voorbij! Dat er mensen zijn die niet van dit soort films houden dat kan ik ook best begrijpen, maar de film een gebuist cijfer geven is toch wel bijna onmogelijk als je de prachtige beelden bekijkt!
4*
4,0
[permalink] geplaatst op 7 september 2012, 17:44 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGuilty pleasure, zonder meer. Dit zijn de films die je eigenlijk niet goed hoort te vinden. Er zit in dit spektakelgenre ook een hoop troep, maar qua vermaakwaarde zitten de Titansfilms tot nu toe aan de juiste zijde. Sam Worthington was terecht niet tevreden over zijn prestatie in de eerste film en doet het nu uiteindelijk redelijk. Hij is niet langer een stoorfactor, maar slaagt er ook niet in om uit te blinken. Wrath of the Titans trekt zich iets meer de toon aan van de klassieke Griekse mythologie, omdat de goden veel meer onderling kibbelen. Toch hadden er meer goden er bij betrokken mogen worden. Ik ben toch wel benieuwd naar wat Pallas Athena, Hera, Apollo en bijvoorbeeld Dionysos zouden kunnen toevoegen.
Wat het spektakel betreft is het dus wel in orde. Het klinkt een beetje gay om ‘het grootste monster aller tijden:’ de Kraken te overtreffen, maar daar heb ik me verder nauwelijks aan gestoord. Verder is er natuurlijk de klassieke opbouw. Er gaat iets mis, Perseus mag de rotzooi opruimen en aan het eind is alles weer koek en ei. Naja, over dat laatste twijfel ik nog. Met veel jengelende kinderen, was het soms lastig luisteren in het vliegtuig. De actie is absoluut smullen, alleen had Clash of the Titans een aantal coole figuren, zoals de rol van Mads Mikkelsen. Dat soort personages heb ik hier stiekem wel gemist. De (Griekse) Hel zag er trouwens heel cool uit. Altijd een gaaf decor. Weinig op de film aan te merken eigenlijk. Gewoon trashy gaaf. Verder kan ik het niet helpen, maar ik ga deze een hogere waardering geven dan Clash of the Titans.
3,0
[permalink] geplaatst op 7 september 2012, 21:16 uurNet als in de eerste film ('Clash Of The Titans') zijn ook in deze tweede film de beelden heel spectaculair. 3D Liefhebbers zullen smullen van beelden als deze.
Maar net als in de eerste film is het verhaal zwak, nog zwakker dan het eerste, en dat is dan weer een spijtige zaak, de film wordt er niet beter op.
Het is een probleem waarmee de grote blockbusters tegenwoordig mee te kampen hebben, een té groot deel van het budget gaat naar de special effects en er is amper nog iets over voor een goed verhaal.
Kan dus niet zeggen, ondanks de prachtige beelden, dat ik tevreden ben over de film in zijn geheel.
2,5
[permalink] geplaatst op 8 september 2012, 9:57 uurpethunia schreef:
Da's raar! Deze film kijkt best lekker weg!
Wonderlijk niet kloppend sfeertje - mensen/goden/landschap - vermakelijke teksten.
Als film daarmee niet veel meer dan 2,5* - maar wél met een positief gevoel!
Ik denk dat ik hier in meega.
Film verveelde niet maar ik kon er ook niet echt inkomen
Mooie special effects ook al slaan die een beetje door richting het einde.
2.5*/3*
3,0
[permalink] geplaatst op 16 september 2012, 1:57 uurIk vond Tartarus echt heel mooi gemaakt. Een labyrint die voortdurend veranderd.
Leuke film en kijkt idd goed weg vond ik. Grappig weer dat uiltje uit de allereerste Perseus film uit clash of the titans 1981 en ook uit de versie van 2010.
3,0
[permalink] geplaatst op 1 oktober 2012, 22:45 uurVond dit deel eigenlijker leuker dan het vorige deel. Heb genoten van de special effects en bepaalde scenes. Het is simpelweg één groot spektakel en what's wrong with that? Heb ervan genoten.
3,5
[permalink] geplaatst op 28 oktober 2012, 4:22 uur"Feel The Wrath." ... " !!!
Fantastische Fantasyfilm (sequel) opnieuw vol spektakel !!! Opnieuw heel veel spektakel met geweldige CGI effecten ! Grootse bombastische actie in deze vette blockbuster die je ook wel een heerlijke popcorn film kan noemen ! De creaturen zagen er heerlijk uit in deze geweldige fantasyfilm met opnieuw een fantastische Sam Worthington in de hoofdrol !
4,0
[permalink] geplaatst op 16 november 2012, 15:43 uurPrachtige gemaakte film met mooie special effects en goed spel van de acteurs. Ik heb genoten van deze film 4 sterren dus.
2,0
[permalink] geplaatst op 25 november 2012, 16:14 uurSlap vervolg op een nog slapper eerste deel. Het verhaal stelt wederom niets voor en ook de acteurs lijken er weinig zin in te hebben. Tegen de tijd dat de climax aanbreekt heb je eigenlijk zin om de film stop te zetten; het interesseert je gewoon niets meer! n.
2,0
[permalink] geplaatst op 18 januari 2013, 20:13 uurIk vind alles zo raar er uit zien. Het leek allemaal zo snel te gaan om hun fouten in hun fx te verbergen.
Na een tijd kreeg ik hoofdpijn van het slechte camerawerk.
3,0
[permalink] geplaatst op 16 februari 2013, 12:31 uurVoor het verhaal moet je deze film niet gaan kijken, maar als je van special effects en goed geluid houdt moet je zeker gaan kijken. Effecten & geluid 2,5* verhaal 0,5*.
[permalink] geplaatst op 6 april 2013, 15:59 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen3.0nou nou ik keek in 3D en vond het wel spectaculair
ik vond hem wel goed alhoewel clash of the titans veel beter was,meer actie en specialeffects
maar goed ik geef er een 3.0 voor.
3,0
[permalink] geplaatst op 9 april 2013, 22:18 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWat een tegenvaller na het fantastische Clash of the Titans. De eerste film had betere en meer epische personages als de Djinn, Draco, Io, Medusa en de Kraken. In de plaats daarvan krijgen we nu wat domme geforceerde humor en een andere en mindere actrice voor Andromeda. Belachelijk dat die Andromeda ineens ook kan vechten en gewoon alles overleeft. Zelfs Perseus vond ik tegenvallend, ik begrijp ook niet hoe hij zomaar een gevecht tegen Ares kan winnen, wat een onzin. Dat romantische gezeik op het einde hadden ze ook beter uit de film kunnen knippen.
Special effects waren wel geweldig.
2,0
[permalink] geplaatst op 14 april 2013, 15:11 uurNiet mijn ding.
Het verhaal past op twee blaadjes, en wordt eigenlijk helemaal niet ingevuld - anders dan met veel spectaculaire beelden en veel snelle actie - af en toe zo snel dat je nauwelijks ziet wat er gebeurt. En kennelijk waren de vuur-effecten in de bonus, want daar worden we nogal mee doodgegooid. Laat ik die nou net behoorlijk lelijk vinden - het kan best een technische doorbraak zijn om geloofwaardige vuureffecten te maken, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook mooi is. Daar gaat de helft van de film dus al.
De karakters krijgen dan nauwelijks inhoud, waardoor het verhaal ook niet echt loskomt - of boeiend wordt. Daardoor is het ook weinig spannend hoe het afloopt, bij gebrek aan invoeling of empathie met de helden van de film zal het me eigenlijk roesten of ze nou wel of niet slagen in hun missie.
Kijken we dan nog even naar de acteurs. Da's toch een indrukwekkende verzameling ervaren acteurs die hun sporen wel verdiend hebben. Neeson, Fiennes, Nighy, zelfs Sam Worthington kan je toch niet de minste noemen. En Nomak, ik denk dat je Rosamund Pike in vergelijking met Alexa Davalos niet echt een 'mindere actrice' noemen kan. Des te triester als je het hele boeltje dan toch eigenlijk alleen als zakken piepers laat acteren, ze geen behoorlijke rollen en teksten geeft.
En nog even het budget. USD 150.000.000, hon-derd-vijf-tig miljoen dollar schijnt dit geval gekost te hebben. Trieste boel eigenlijk.
3,5
[permalink] geplaatst op 4 mei 2013, 20:04 uurSchittrende effecten in een film die een beetje traag op gang komt .
Maar je dan wel in de ban houd.
Genoot echt van het laatste uur.
Meer van dat mag gerust