Green Lantern (2011)
Genre: Actie / Sciencefiction
Speelduur: 114 minuten / 123 minuten (extended cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Martin Campbell
Met onder meer: Ryan Reynolds, Blake Lively en Peter Sarsgaard
IMDb beoordeling:
5,5 (307.476)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 4 augustus 2011
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Prime Video
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Maandag 2 maart in één bioscoop (Maastricht)
Plot Green Lantern
"In our darkest hour, there will be light."
Ergens in het universum bestaat er een kleine maar krachtige strijdmacht die al eeuwen bestaan heeft. Beschermers van vrede en recht met de naam Green Lanterns, een broederschap van strijders die gezworen hebben de intergalactische orde te bewaren. Iedere lantern heeft een ring die hem superkrachten geeft, maar wanneer de nieuwe vijand Parallax dreigt de balans in het universum te verstoren ligt het lot van de aarde in handen van hun nieuwste recruit: de eerste mens ooit die ooit geselecteerd is, Hal Jordan (Ryan Reynolds).
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,5 / 307476)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Green Lantern (MusicMeter)
- Kijk op Netflix
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Hal Jordan / Green Lantern
Carol Ferris
Hector Hammond
Sinestro
Senator Hammond
Dr. Amanda Waller
Tom Kalmaku
Abin Sur
Kilowog (stemrol)
Tomar-Re (stemrol)
Reviews & comments
Timba69
-
- 425 berichten
- 675 stemmen
Beetje veel cliche, maar kijkt toch lekker weg. De effecten waren soms erg mooi, maar soms ook weer ondermaats. Ook het eindgevecht viel nogal tegen.
3*
Quentin
-
- 10202 berichten
- 8558 stemmen
Vreselijke film, visueel sowieso de meest afzichtelijke productie die in de afgelopen jaren de bioscopen heeft gehaald. Vroeg me tijdens de geheel geanimeerde openingssequentie echt af of dit serieus bedoeld was, zodra Reynolds zijn intrede doet wordt het er overigens niet beter op. De karakters zijn vervelend en de verhaallijn van Jordan ontwikkelt zich bijzonder clichématig, op het saaie af. Toen daarna de Green Lantern-meeting op Oa in beeld werd gebracht, en ik overdonderd werd door een ongekende dosis kitsch en slecht productiedesign was de maat vol. In de pauze maar vertrokken.
1*
tristanrc1
-
- 255 berichten
- 321 stemmen
Dan kun je de film ook niet beoordelen als je alleen de eerste helft hebt gezien. Geef hem dan in ieder geval geen sterren.
Quentin
-
- 10202 berichten
- 8558 stemmen
Kan de film perfect beoordelen hoor, als de film zo slecht is dat ik halverwege vertrekt terwijl ik er flink voor betaald heb lijkt me dat genoeg aanleiding om te stemmen.
tristanrc1
-
- 255 berichten
- 321 stemmen
Ja, misschien heb je gelijk, maar persoonlijk zou ik hem geen sterren geven, want je hebt het geheel niet gezien en je visie op de film is dus incompleet. Maar je moet 't zelf weten. v
wimnoot
-
- 3963 berichten
- 3923 stemmen
Met 1 ster is Quentin nog mild, ik geef een film die ik niet afkijk gelijk een 0.5.
klienie
-
- 28 berichten
- 2 stemmen
Het verhaal is erg dunnetjes. De makers lijken wat dingen rechtstreeks gejat te hebben van topgun, maar dan niet echt heel erg goed. Er zit veel buitenaards in, maar dat had anno 2011 veel spectaculairder mogen zijn.
Gelukkig heb ik een abonnement op de bios, anders zou het zonde geld geweest zijn! NIet gruwelijk slecht, maar zeker een van de mindere van dit moment
Gizzmann
-
- 5617 berichten
- 2874 stemmen
Vorige week gezien als een soort van double bill met Captain America. Beide films draaiden (waarschijnlijk bewust) na elkaar in dezelfde zaal.
Leuk idee, dat is dan ook de hoofdreden dat ik hier wel heen wou, want anders ben ik namelijk best goed in het omzeilen van de echt slechte bioscoopfilms. Maar nu weet ik dus ook hoe het voelt..
Ik heb me na het best knappe intro stukje gewoon niet meer kunnen vermaken. Voor de eerste keer voel ik me bekocht. Dit is niet de enige slechte film die ik dit jaar in de bioscoop het gezien, eerder zag ik ook al het behoorlijk vreselijke Transformers: Dark of the Moon. Maar die film had buiten veel mislukte scenes waar je doorheen moest bijten tenminste technisch erg knappe stukken met de Transformers. Dit was een fantasie- en passieloze drol die ondanks zijn grote budget er meerdere keren echt goedkoop uitzag.
Ik had me een tijd terug waarschijnlijk niet gezien als liefhebber van de superhero film, maar heb er ondertussen genoeg gezien en gemerkt dat ik ze echt leuk vind. Ook interessant om te zien hoe elke reeks toch wel iets van een eigen stijl heeft. Batman probeert een semi-realistische wereld te scheppen, meer richting de misdaadfilms. Spider-Man gaat voor het "teen" drama, terwijl Iron Man gaat voor een luchtige, rommelige en meer humoristische aanpak. X-Men is redelijk neutraal.
Wat voegt Green Latern toe aan het superuniversum? De kinderfilm. Er was geen kind in de zaal te bekennen, maar het kan niet anders dan dat de studio het zat was dat alle superhelden zich van hun donkere kant laten zien en wouden een film waar de allerkleinsten ook mee naar toe kunnen. Begrijpelijk, maar wel sneu voor eventuele oudere fans van de strips.
Overigens ben ik niet naar deze film gegaan als een fan, maar gewoon om wat leuk blockbuster vermaak te zien. Helaas, genietbare scenes in de film zijn erg zeldzaam. Dit is ook niet wat ik zou bestempelen als hersenloos vermaak, aangezien dat toch wel betekend dat je niet hoeft na te denken om iets van de film mee te krijgen. Hier snapte ik voor het grootste gedeelte eigenlijk niet wat er aan de hand was.
Dat ik er niks van snap is trouwens niet perse een reden voor mij om een laag cijfer te geven. Ik moet toegeven dat het mij nogal vaak overkomt dat ik na afloop van een film ik niet zou kunnen vertellen waar het nou allemaal precies over ging. Maar dat was ook het geval bij een aantal van de meest geweldige dingen die ik heb gezien. Hier leek het vooral te wijten aan een vreselijk script en slechte editing.
Acteerprestaties waren niet veel, al doet Ryan Reynolds het eigenlijk nog best leuk. De regisseur leek me ook geeneens zo heel slecht bezig, behalve dan als het op de sfx aankomt. Er zitten echt een aantal erg lelijke effecten in en er is ook de idiote keus gemaakt om de finale van de film in de volledig zwarte ruimte af te laten spelen, de saaiste omgeving die je kan bedenken.
Ergens in de film zou tenminste nog een best mooi moraal kunnen zitten (hoewel wat sappy), over angst, stappen zetten en verantwoordelijkheid nemen. Vooral een mooie les voor kinderen. Maar het resulteert in een van de slechtste speeches die ik in tijden heb gehoord ("You're afraid to even admit you're afraid") en de Green Latern krijgt letterlijk te horen door een groot monster dat de wereld zal vergaan, puur door zijn angst. Er word zo op gehamerd dat een van de weinige simpele charmante factoren uit de film ook al niet meer werkt.
Nee, dit is een mislukt product. 1* en ik zou waarschijnlijk een stuk kwader zijn geweest als ik daarna niet nog een film te zien kreeg. Mijn advies is om deze film over te slaan en mocht je hem toch proberen te kijken en merk je dat hij tegen valt: doe een Quentin. Want deze film word er naar het einde toe niet beter op.
Feanatieke
-
- 152 berichten
- 238 stemmen
Een racecircuit? Was dat nou het beste wat je je kon indenken?
Green Lantern. Een in Nederland redelijk onbekende superheld presenteren aan het brede bioscooppubliek. Hoewel ik bang was dat die opzet, door de vele negatieve recensies, jammerlijk was mislukt, ben ik positief verrast. Het is duidelijk CGI, maar ik kon me kostelijk amuseren bij het zien van het indrukwekkende Oa. En dat de clichéchick na enkele seconden schreeuwt; 'Hal! Tuurlijk herken ik je, (I've seen you naked!') is gelukkig niet cliché. Een ellenlang standaard 'romantisch' spel met de geheimzinnige man achter het masker blijft dus bespaard. Er zaten meer geslaagde grappen in dan bij Horrible Bosses. Het moeilijke verhaal van The Green Lantern werd op een fijne manier voorgeschoteld. Ik heb genoten. Nee, geen kwalitatief meesterwerk, absoluut niet. Maar vermaak bood deze film mij zeker. Royaal, heel royaal: 4 sterren.
wwelover
-
- 2608 berichten
- 3976 stemmen
Ik moet zeggen dat ik het behoorlijk vond meevallen. Nou moet je deze film natuurlijk niet heel serieus nemen, en is het ook meer komisch dan de meeste andere superheldenfilms. En ik heb ook een behoorlijk zwak voor Ryan Reynolds dus dat helpt ook wel. Het verhaal is ok, wist verder ook vrij weinig van de Green Lantern (zeg maar gerust ik wist er niks van). De humor is goed te doen en het acteerwerk is prima. Grootste nadeel aan de film zijn de special effects. Die zijn gewoon niet mooi. En het had ook wel iets spannender gemogen.
3.5*
gauke
-
- 9852 berichten
- 13069 stemmen
Het enige goede aan dit op zichzelf conventionele verhaal zijn de gecomputeriseerde 'special effects'. Deze, op geen enkele wijze vernieuwende (familie?)film gaat ten onder aan een flinterdun script, vlakke dialogen en een uitdrukkingsloze cast. In vergelijking met de vergelijkbare Batman-reeks mist deze prent uitstraling en raffinement en valt volledig in het niet. Maar misschien neem ik het allemaal te ernstig. Ondanks zijn aparte uiterlijk (hij ziet 'n beetje uit als een groene Maja de Bij) straalt Ryan Reynolds in ieder geval nog wat zelfironie uit.
james_cameron
-
- 7038 berichten
- 9810 stemmen
Rommelige, visueel vrij lelijke superheldenfilm, met Reynolds in een vlakke en nogal charismaloze hoofdrol. De film combineert te veel verhaalelementen binnen te korte tijd, waardoor het geheel erg gehaast en afgeraffeld overkomt. Hier en daar wel wat indrukwekkende speciale effecten, maar voor het grootste gedeelte ziet alles er nogal suf en weinig overtuigend uit. Door het hoge tempo heb ik me niet verveeld, maar dit smaakt absoluut niet naar meer.
sofripa
-
- 1516 berichten
- 1143 stemmen
Luchtig vermaak.
Toch wel. De recensies zijn niet daverend. Niet in de krant en niet op moviemeter, door de bank genomen. Zonder veel verwachting deze film dan ook aanschouwd. Een meesterwerk is het inderdaad niet, maar een prul is weer het andere uiterste. Reynolds is een aangename acteur die zichzelf geregeld op de hak neemt en dat is prettig.
Wat ik tevens fijn vond dat dit, net als Thor, een kleurige 'fleurige' film is. De 'bad guys' waren, zoals al vaak gememoreerd, niet om over naar huis te schrijven. Dus, ach, best een aardige popcorn film, en in zijn genre, 1 die voor mij boven het gemiddelde uitsteekt. 3,5 sterren
movieminder
-
- 89 berichten
- 5475 stemmen
Jammer van de zeer slechte CGI, want het zag er echt niet uit.
Dit leek wel een film van X jaar terug, zo slecht zag het er uit.
Deze film gaf me het gevoel dat ze een beetje snel wilde scoren, een beetje meeliften op successen van andere ''superhelden'' films.
Wel weer extra punten voor Blake Lively. Leuke vrouw om te zien.
Al met al een matige film.
2,5 *
LDvMegatron
-
- 76 berichten
- 938 stemmen
Jeetje wat was dit een tegenvaller zeg! Lelijke CGI, slecht acteerwerk en een superslap verhaal. De film wordt nergens spannend en het einde is helemaal een lachertje.
tal1b
-
- 2596 berichten
- 2329 stemmen
Slappe hap, met van die nare clichés ertussen wat
de film saai maakt.
Toch mochten de effects er best wezen. Nét geen voldoende, maar ook geen onvoldoende. 2,5*
MovieHolic
-
- 1211 berichten
- 2156 stemmen
Een leuke film met goede maar ook mindere momenten zoals mijn bovenbuurman al zegt "Nothing special".
Waar ik me aan gestoord heb is dat die Hal als nieuwe Green Lantern alles wel ff regelt en verslaat... hij heeft maar 10 seconden training gehad en verslaat TOCH die Angstvretende lelijkerd... bullshit dus.
purekillah
-
- 102 berichten
- 121 stemmen
Zoals iemand hierboven al vermelde, is het een mislukt product en hadden ze het veel beter kunnen uitwerken. Jammer, want alle ingredienten voor een knaller zaten er wel in. Gelukkig heb ik deze niet in de bios gezien, zou geldverspilling zijn.
Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken.
SnakeDoc
-
- 4687 berichten
- 2243 stemmen
Ik vond de film wel erg snel voorbij gaan, en vond het eigenlijk ook verrassend dat zo snel voor omstanders duidelijk werd dat Hal een super held was. Nam een hoop spanning weg. Einde was wat afgeraffeld. Neem aan dat hier nog wel een vervolg op komt, want kan niet zeggen dat ik enorm voldaan ben na het zien van deze eerste 2 uurtjes. Ik wil namelijk nog wel wat meer weten van de 'Green Lanterns!'
deGVR
-
- 158 berichten
- 248 stemmen
Er lag zo'n vieze gloed over de film. Alles was net iets te glad, zacht en shiny. Alsof ze iets te veel met het blur effect hadden gespeeld. Ik kijk niet zo heel veel films Full HD, maar hier viel het me meteen op. Er was ooit een versie van Predator die ze voor Blu-ray té veel hadden opgepoetst, en zo voelde deze film ook: Net iets te glad allemaal, het begon al bij die CGI straaljager in het (cliché) begin, en toen ook op de gezichten, waar wat rimpels weggepoetst leken omdat het natuurlijk zo'n intro in het verleden was!!!. En ik raak er maar niet over uitgepraat.... Gelukkig werd alles steeds grauwer, viezer en donkerder naarmate de film vorderde, dus het werd wel wát beter.
Dat terzijde vond ik de film vermakelijk, niet slecht geacteerd, en bekeken zoals ik andere superhero-films kijk (verstand op -4) was 'ie helemaal niet slecht.
Alleen die overdadige en vooral lelijke special effects... Vooral eng hoe z'n ogen de hele tijd leken weg te draaien als hij z'n masker op had en snel omkeek. Misschien kwam dat alleen doordat z'n ogen wit waren , maar ik vond het gek eruitzien.
Maar een vraagje: Heb ik de DC/Marvel Crossover gemist, waarin Deadpool en Green Lantern één en dezelfde persoon zijn?
Theunissen
-
- 12276 berichten
- 5517 stemmen
Ongelooflijk wat een waardeloze onnozele en kinderachtige superhelden film was dit. Dit is waarschijnlijk ook nog de slechtste superhelden film tot nu toe (zelfs Catwoman is beter). Het begint al met de tenenkrommende slechte opening van 30 minuten welke ook nog eens barstensvol met clichés zit. Wat daarna volgt is ook nauwelijks het aanzien waard want het sloeg allemaal nergens op, flauw, kinderachtig, cliché en totaal oninteressante karakters. Het ontbreekt deze film ook aan iedere vorm van humor.
Normaal gesproken moeten dit soort films het vooral hebben van de actie (zat er wel eigenlijk actie in ?) en het visuele aspect maar daarin onderscheidt deze film zich ook niet. Sterker nog visueel ziet het er vaak erg belabberd en goedkoop uit. Veel special effecten zijn schijnbaar nog gemaakt met een 386sx computer welke nog ergens op de zolder van de regisseur stond. Waarschijnlijk onder een stapel Green Lantern comics waardoor hij helaas de inspiratie kreeg om er een film over te maken. Het enige wat visueel nog best aardig uitzag was Blake Lively.
De cast stelt overigens ook teleur en ik vraag me af hoe Peter Sarsgaard het in zijn hoofd haalt om in zo'n achterlijke film mee te doen en dan ook nog zo'n achterlijke rol te spelen. Schaam je Peter Sarsgaard. Hetzelfde geldt voor de bijrol van Tim Robbins die Tim Robbins onwaardig is. Ryan Reynolds moet zich ook eens goed achter zijn oren krabbelen met zijn vertolking van de Green Lantern want dat sloeg ook nergens op. De hele verfilming van de Green Lantern is eigenlijk overbodig want het is een vrij onbekende superheld die ook niets bijzonders heeft. Ik kan me haast niet voorstellen dat deze superheld fans heeft.
Nee deze flauwe en cliché troep moet eigenlijk verboden worden en iedereen die er geld aan heeft uitgegeven moet zijn geld terugkrijgen. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dit iemand dit een echte goede film zal vinden (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd). Helaas heeft deze film ook nog eens de eer om mijn 2000e stem te zijn. Maar meer dan een 0.5 kan ik niet geven voor deze troep.
skipy05
-
- 1676 berichten
- 2704 stemmen
Goede film. Mss iets minder dan verwacht. Toch goed verhaal. Ryan Reynolds speelde wel erg goed.
filmofiel
-
- 200 berichten
- 265 stemmen
Ongelooflijke saaie en slaapverwekkende productie en ik ga verder dan ook niet in herhaling vallen als in sommige voorgaande sprekers, helaas ik kan hier geen cijfer voor geven. Categorie Death Ride (2006) en Toxic Avenger (1985).
TheThirdMark
-
- 464 berichten
- 727 stemmen
Ongelooflijk wat een waardeloze onnozele en kinderachtige superhelden film was dit. Dit is waarschijnlijk ook nog de slechtste superhelden film tot nu toe (zelfs Catwoman is beter). Het begint al met de tenenkrommende slechte opening van 30 minuten welke ook nog eens barstensvol met clichés zit. Wat daarna volgt is ook nauwelijks het aanzien waard want het sloeg allemaal nergens op, flauw, kinderachtig, cliché en totaal oninteressante karakters. Het ontbreekt deze film ook aan iedere vorm van humor.
Normaal gesproken moeten dit soort films het vooral hebben van de actie (zat er wel eigenlijk actie in ?) en het visuele aspect maar daarin onderscheidt deze film zich ook niet. Sterker nog visueel ziet het er vaak erg belabberd en goedkoop uit. Veel special effecten zijn schijnbaar nog gemaakt met een 386sx computer welke nog ergens op de zolder van de regisseur stond. Waarschijnlijk onder een stapel Green Lantern comics waardoor hij helaas de inspiratie kreeg om er een film over te maken. Het enige wat visueel nog best aardig uitzag was Blake Lively.
De cast stelt overigens ook teleur en ik vraag me af hoe Peter Sarsgaard het in zijn hoofd haalt om in zo'n achterlijke film mee te doen en dan ook nog zo'n achterlijke rol te spelen. Schaam je Peter Sarsgaard. Hetzelfde geldt voor de bijrol van Tim Robbins die Tim Robbins onwaardig is. Ryan Reynolds moet zich ook eens goed achter zijn oren krabbelen met zijn vertolking van de Green Lantern want dat sloeg ook nergens op. De hele verfilming van de Green Lantern is eigenlijk overbodig want het is een vrij onbekende superheld die ook niets bijzonders heeft. Ik kan me haast niet voorstellen dat deze superheld fans heeft.
Nee deze flauwe en cliché troep moet eigenlijk verboden worden en iedereen die er geld aan heeft uitgegeven moet zijn geld terugkrijgen. Ik kan me eigenlijk ook niet voorstellen dit iemand dit een echte goede film zal vinden (uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd). Helaas heeft deze film ook nog eens de eer om mijn 2000e stem te zijn. Maar meer dan een 0.5 kan ik niet geven voor deze troep.
Ach, je hebt helemaal gelijk. De strip bestaat pas 71 jaar en dat is natuurlijk compleet te danken aan een compleet gebrek aan een stabiele fanbase.
Maar om de azijnzijkers hier niet te plezieren: zeker niet de beste Hero Movie, maar ook zeker niet de slechtste. Helaas dat ze niet trouw zijn gebleven aan het oorspronkelijke verhaal, maar zoals de Heer Zeurissen hierboven al aangeeft: vast niemand die het weet.
Het laatste nieuws

Pixar brengt nieuwe trailer van ‘Toy Story 5’ uit

Psychologische thriller op Netflix: Spaanse Original 'Cortafuego' nu te zien

'Grey's Anatomy'-acteur Eric Dane (53) overleden na strijd met ALS

Niet op streaming te vinden: 'Kingpin' zaterdag te zien op televisie
Bekijk ook

Il Y A Longtemps Que Je T'Aime
Drama, 2008
136 reacties

To Sir, with Love
Drama, 1967
19 reacties

Rise of the Planet of the Apes
Actie / Avontuur, 2011
777 reacties

X: First Class
Actie / Sciencefiction, 2011
722 reacties

X-Men: Days of Future Past
Actie / Sciencefiction, 2014
508 reacties

The Love Parade
Komedie / Muziek, 1929
2 reacties
Gerelateerde tags
dc comicstransformatiesuperheldgebaseerd op stripbuitenaards wezenalien infectionmagical objectprotector based on graphic novelsuperkrachtorigin 3d
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








