Performance (1970)

121 stemmen | gemiddelde 3,42

Verenigd Koninkrijk
Drama105 minuten
geregisseerd door
Donald Cammell en
Nicolas Roegmet
James Fox,
Mick Jagger en
Anita PallenbergAls Chas om persoonlijke redenen iemand vermoordt, brengt hij de groep gangsters waar hij bijhoort in gevaar, wat zij hem niet in dank afnemen. Op de vlucht voor zowel agenten als gangsters, ziet Chas zich gedwongen onder te duiken. Daarom besluit hij een kamer te nemen in het gasthuis van de mysterieuze Turner, een rockzanger die vroeger beroemd was, en nu verwoede pogingen doet een comeback te maken.
2,0
[permalink] geplaatst op 12 juli 2011, 20:26 uurzeer geïnteresseerd in het werk van virtuoos Roeg heb ik 'Performance' bekeken. chaotisch, rommelig, vaag, psychedelische jaren 60 sfeertje. LSD-cinema dus. niet echt mijn ding.
Nick Roeg zou m.i. groot en groots worden met 'Bad timing', 'Insignificance' en 'Don't look now'.
eigengereid talent Donald Cammell zou jaren vechten tegen de bierkaai (= het Hollywoodsysteem) en misschien mede ten gevolge hiervan uiteindelijk een pistool tegen zijn hoofd zetten. tragisch genoeg.
3,0
[permalink] geplaatst op 4 september 2011, 22:43 uurOverigens heeft mijn DVD een merkwaardige leeftijdswaarschuwing op de hoes. Zelf zou ik mijn kind van 6 toch niet zo gauw naar deze film laten kijken.
2,5
[permalink] geplaatst op 9 september 2011, 9:20 uurDe debuutfilm van Roeg maar eens gekeken, omdat ik er best benieuwd naar was.
Laat ik vooropstellen dat Performance in ieder geval een heel excentrieke en bizarre debuutfilm is geworden, die rond die tijd best schokkend zal zijn geweest, zoals wel meer Britse films dat in die jaren waren.
De film probeert een beeld neer te zetten van de rockwereld in het Londen van eind jaren zestig. Mick Jagger als acteur is even wennen, omdat ik hem eigenlijk alleen maar ken als Rolling Stone. Helaas is Jagger niet zo goed. Ik vind hem maar matig acteren. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat hij net als tegenspeelster Anita Pallenberg eigenlijk gewoon zichzelf speelt. James Fox vind ik een stuk beter acteren en die overtuigd hier wel.
Roeg slaagt er niet altijd in om het boeiend te houden. Sommige surrealistische scènes en verwijzingen naar oudere films zijn leuk gedaan. Maar daar tussendoor zitten ook minder boeiende momenten, die soms zelfs wat langdradig aanvoelen. Ondanks dat ik de film niet zo goed vind, is het in ieder geval een interessant debuut en heeft Roeg met Walkabout en vooral Don’t Look Now voor mij al bewezen dat hij prima films kan maken.
2,5*
4,5
[permalink] geplaatst op 17 oktober 2011, 2:36 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPrachtige debuutfilm van Roeg die mij hier meteen van zijn kunnen weet te overtuigen.
Knap hoe de film in het begin nog zo duidelijk is, om dan in het 2e deel volledig om te wentelen in het surrealisme en de hallucinante sfeer van Turners huis. Het camerawerk is daar subliem en vooral het werk met de spiegels valt op in deze film. In bijvoorbeeld het eind is dat erg goed te zien als
Chas ingerekend lijkt te zijn door zijn ex-partners. Dan zien we Chas in de auto met de weerspiegeling van het gezicht van Turner. Pure mindfuck
Geweldig acteerwerk, briljante scenes,
(Op het eind van de paddotrip als Turner zit te zingen met die lichtstaaf bijvoorbeeld) geweldige cinematografie, goede muziek en een sterk verhaal maken van deze film een klassieker. Volgende op de lijst is Walkabout en 4,5* voor Performance
3,5
[permalink] geplaatst op 18 november 2011, 9:38 uurInteressante film, mooie, vindingrijke en originele shots. Baanbrekend, maar geeft ook een goed tijdsbeeld.
Gevoelsmatig doet het niet helemaal aan de verwachting. Echt raken doet het me niet.