Bull Durham (1988)

175 stemmen | gemiddelde 2,97

Verenigde Staten
Komedie /
Romantiek108 minuten
geregisseerd door
Ron Sheltonmet
Kevin Costner,
Susan Sarandon en
Tim RobbinsCrash (Kevin Costner), een oude veteraan uit het honkbal wordt naar Durham Bulls gehaald om deze club uit het slop te halen. Nog belangrijker is echter zijn functie als trainer voor de talentvolle Nuke Laloosh. Nuke blijkt echter veel sneller warm te lopen voor Annie dan voor het honkballen en Annie heeft hier geen enkel probleem mee. Crash geeft zich echter niet gewonnen en heeft ook nog een aantal trucs in huis.
3,0
[permalink] geplaatst op 9 oktober 2004, 18:57 uurLeuk filmpje. Hoe Costner Robbins steeds in de zeik zet om hem beter te maken in het werpen is mooi om te zien. Ook in de 'relatie' tussen Sarandon en Costner komen af en toe leuke, komische dialogen voor.
Toch wel 3 sterren voor deze film.
2,5
[permalink] geplaatst op 10 oktober 2004, 4:07 uurJammer dat Hollywoodsterren hun talent soms verspillen aan oorneukerfilms over Amerikaanse sporten. Zit je weer een tijdje te wachten op een film van je favoriete acteur, gaan ze zo'n flutfilm maken. Homerun naar de WC dus, en gauw een andere film op.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 juli 2005, 21:42 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNou heb ik ooit in een grijs en ver verleden nog eens een paar seizoentjes wat honkbal wedstrijden gespeeld dus dan blijf je toch wel een zwak houden voor volkssport No. 1 in de US of A.
De film viel me helemaal niet tegen, vond hem eigenlijk best leuk. Aardige met zorg gemaakte "feel good movie" over roem en rijkdom in de sport en de snelle vergankelijkheid daarvan. De driehoeksrelatie tussen Crash, Annie en LaLoosh is goed uitgewerkt.
Bull Durham is erg amerikaans maar op een goede manier (net zoals veel westerns dat zijn) en op sommige punten komt hij ook toch voor zo'n amerikaanse film wel weer erg onverwacht en subtiel grappig uit de bus. Bv
als LaLoosh voor het eerst blijft slapen bij Annie en zij haar nachtkastje spontaan uitruimt met handboeien, vasseline en een dildo 
Leuke film die nergens echt moraliserend word en je met weemoed laat terugverlangen naar amerikaanse films uit een tijd zonder terrorisme, 9/11 en Irak connecties. 3.5*
4,0
[permalink] geplaatst op 24 mei 2008, 3:00 uurUitermate intelligent geschreven, uitstekend geacteerd en geestig stukje Americana die over honkbal lijkt te gaan, maar deze sport meer als symbool gebruikt over hoe met succes en verlies om te gaan en bovenal over hoe passie ons voortdrijft.
4*
3,0
[permalink] geplaatst op 28 juli 2009, 11:25 uurTegenvallende nikszeggerij. Snap niet hoe bv de veronicaman deze 4 sterren geeft. Hier en daar wat grappige momenten maar tis vooral veel trage meuk en irritant gezwijmel.
3,5
[permalink] geplaatst op 28 juli 2009, 11:33 uurLeuke vlotte film die vooral gedragen wordt door Kevin Costner, Susan Sarandon en Tim Robbins. Met name Susan Sarandon is erg komisch en speelt met verve een 'baseball groupie' op leeftijd. Film is zeker ook leuk voor mensen die niks hebben met baseball of sportfilms.
3,5
[permalink] geplaatst op 28 juli 2009, 18:23 uurHeerlijke niets aan de hand film zoals deze al lang niet meer worden gemaakt. De karakters zijn overdreven en de dialogen vergezocht, vermakelijk is het wel. Het evenwichtige verhaal blijft hierdoor wel wat oppervlakkig, maar dat is nou ook weer juist de charme. De climax is mooi en de acteurs zijn prima. Costen is zo'n rol op zijn buik geschreven.
[permalink] geplaatst op 28 juli 2009, 18:40 uurLeno schreef:
Costen is zo'n rol op zijn buik geschreven.
Costner zou deze rol dan op zijn
lijf geschreven zijn, had hij de rol niet gekregen dan had hij hem op zijn
buik kunnen schrijven. Sorry, ik kon het niet laten...

3,5
[permalink] geplaatst op 28 juli 2009, 21:56 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBull Durham mag hier in Europa dan nauwelijks een status lijken te hebben, in de VS is het een heuse klassieker. Daarom heb ik hem tegen beter weten in gekeken. Leek me het zoveelste sportsdrama over een man die van kleine sporter naar de schijnwerpers van de Major League zou stijgen. Dit zit er in beperkte mate als subplot wel in, maar de film zelf bleek toch iets anders te zijn. Tot mijn verbazing was Bull Durham een heuse screwball comedy!
En daar hou ik wel van. Er zit veel sport in de film, maar de film lijkt niet op andere sportfilms doordat het niet om winnen draait. Er zitten geen belangrijke wedstrijden in de film. Geen grote finale. Niet die ene match waar de carriére van de hoofdpersoon van afhangt. De wedstrijden zijn wel belangrijk voor de personages om zich in de schijnwerpers te kunnen plaatsen, maar er is nooit 'dat ene moment' waar alle andere sportfilms op steunen.
In plaats daarvan bekijkt de film de honkbalwereld met veel humor en is de aanpak bij vlagen zelfs verrassend sexy, aangezien sex en honkbal hier aan elkaar gekoppeld worden. Het draait meer om de driehoeksverhouding van Costner, Robbins en Sarandon en om houdingen dan om wie het beslissende punt slaat en dat houdt de boel fris. De grootste attractie zijn de vaak erg geestig geschreven dialogen. Er wordt ook wijselijk besloten om nooit al te serieus te worden, op één scène na. Ook wel fijn. Clichés worden waar mogelijk vermeden en iets onvermijdelijks zoals de opkomst van Robbins op het einde als sterspeler is vooral erg grappig gedaan, met dat onzinnige interview.
Dat gezegd hebbende scoort Bull Durham nergens echt een home-run. Wellicht omdat het net iets meer affiniteit met honkbal vereist dan ik heb. Ik moet zelfs eerlijk toegeven het spel nooit volledig begrepen te hebben. Amerikaanse recensies beweren dat deze film meer lijkt te weten over de sport dan de gemiddelde genrefilm. Dat zal best en ik kan me goed indenken dat dit dan ook de natte droom is voor de honkballiefhebber. Voor mij was het gewoon een leuke filmervaring.
3,5*
Costner en honkbal zijn schijnbaar een gouden combinatie. Met Field of Dreams maakte hij ook al een film over honkbal die niet typisch was voor het sportgenre. Hoewel totaal anders (en superieur) dan Bull Durham raad ik Field of Dreams ook aan iedereen aan.
3,0
[permalink] geplaatst op 29 juli 2009, 11:54 uurField of dreams is veel beter..
Ik vond deze echt matig. Misschien juist door het irritante gedrag van sarandon icm costner.
3,5
[permalink] geplaatst op 30 juli 2009, 18:07 uurMeneer Bungel schreef:Leno schreef:
(quote)
Costner zou deze rol dan op zijn
lijf geschreven zijn, had hij de rol niet gekregen dan had hij hem op zijn
buik kunnen schrijven. Sorry, ik kon het niet laten...
Haha beetje stom ja..
3,0
[permalink] geplaatst op 22 juni 2010, 16:46 uurBij wijlen amusante film daar er veel van het spel getoond wordt. Ook krijg je snel affiniteit met de spelers doordat de 'sleur' van het reguliere seizoen goed wordt weergegeven. Robbins kwam af en toe komisch uit de hoek maar overdreef toch in zijn gespeelde onbezonnenheid. Costner hing voor het grootste deel van de film weer het heilig boontje uit maar viel me eigenlijk vrij goed mee, waarschijnlijk ook omdat de schijnwerpers niet enkel op hem waren gericht. Het verhevene van de driehoeksrelatie en het bijna mythische kantje aan het verhaal over de promiscue Annie, die voor ieder seizoen een speler uitkiest die vervolgens doorbreekt zal wel passen in een film over een sport die zelf 'bigger than life' is maar kon me toch niet bekoren.
2,0
[permalink] geplaatst op 3 september 2011, 10:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenTja, er gebeurd niet zoveel hè. Aan het einde van de film vroeg ik me echt af wat de makers hier nou mee wilden zeggen want er gebeurd eigenlijk vrij weinig tot niets. Ik ben op zich wel een fan van sfeervolle en lekker stroperige films maar dan wel gevuld met sfeervolle beelden en interessante karakters. Dat is bij deze film dus niet. Traag en stroperig loopt het verhaal wel maar er zit wat mij betreft totaal geen sfeer in en de karakters zijn behoorlijk nietszeggend. Zelfs de romantische scènes op het laatst tussen Sarandon en Costner deden me totaal niets. Het was echt een film waarbij ik heel de tijd op de klok zat te kijken hoe lang het nog duurde. Dat zegt genoeg.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 september 2011, 23:04 uurEr zijn wel betere baseball-films gemaakt. De romantische verhaallijn met Susan Sarandon hangt er zo maar losjes bij. Conclusie: onderhoudende film, maar eigenlijk niets bijzonders.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 februari 2012, 2:58 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVermakelijk. Inderdaad niks bijzonders, maar vind het altijd wel leuk om Kevin Costner op het witte doek te zien. De film heeft geen diepte- en hoogtepunten. De film mist een klein beetje humor. Enige grap die er in zit is dat Tim Robbins niet kan richten. Voor de rest is de film vrij vlot en zijn de acteerprestaties van de crew goed. Okay tussendoortje.
2,5
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 9:36 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIt's all about sex and sport. What else is there?
Ik heb altijd al een zwak gehad voor sportfilms en zeker als het over basketball of American football gaat. Met honkbal daarentegen ben ik een pak minder vertrouwd ( ik zou met moeite een film over honkbal kunnen opnoemen) en daarom leek Bull Durham een film om daar eens verandering in te brengen. Ook de rol van Tim Robbins leek me iets om naar uit te kijken.
Uiteindelijk is Bull Durham een tegenvaller geworden. De driehoeksrelatie tussen Crash Davis, Annie Savoy en LaLoosh is op zijn zachtst uitgedrukt behoorlijk saai uitgewerkt. Op zich kan zo’n verhaal nog redelijk goed uitpakken, maar hier valt er over het algemeen weinig memorabels te ontdekken. Daarnaast is Bull Durham een film die hier en daar nogal redelijk cliché uit de hoek komt, want zo is het al van redelijk ver aan te voelen dat LaLoosh het tot de Major League zou schoppen en dat Crash Davis zijn plaats gaat innemen voor een korte romance met Annie. Die late romance tussen die twee voelt overigens nogal geforceerd aan. Best wel jammer dat het verhaal te wensen overliet, want eigenlijk waren de honkbalwedstrijden over het algemeen erg genietbaar. Ik heb al aangehaald dat ik een leek ben op het gebied van honkbal (de betekenis van een homerun zou ik nog net kunnen geven), maar dat was helemaal geen beperking. Oké, sommige termen ben ik wel gaan moeten opzoeken, maar de focus wordt grotendeels gelegd op Laloosh die wel hard kan werpen maar de bal totaal geen richting kan geven. Het feit dat hij in het eerste deel van de film totaal nog niet kon mikken, zorgde voor enkele leuke momenten.
LaLoosh die door zijn werpkracht toch als een talent wordt beschouwd, wordt erg goed neergezet door Tim Robbins. Eerlijk gezegd, ik had dit nooit van hem verwacht, want ik ken hem voornamelijk door rollen zoals Andy Dufresne in The Shawshank Redemption en in Mystic River. Fijn om te zien dat hij ook zulke rol van jonge, wilde sportman kan neerzetten, want eerlijk is eerlijk, Tim Robbins slaagt erin om deze film van een onvoldoende te houden. Zijn tegenspelers, Kevin Costner en Susan Sarandon zijn sowieso al niet mijn favoriete acteurs. Vooral Sarandon kom ik liever niet al te vaak tegen in films, maar als het niet anders kan dan is het maar zo. In Dead man Walking was ze al behoorlijk slecht, maar hier is ze toch al iets beter. Ook Costner is nu niet bepaald een acteur waar ik een film voor opzet, maar af en toe levert hij nog goed werk af. Zijn rol in The Guardian waar hij ook als ervaren man een jonge kerel moet opleiden, was eigenlijk zeer goed. Niet dat hij hier die rol evenaart, maar het is toch één van de betere prestaties die ik van hem heb gezien. Vooral in combinatie met Tim Robbins slaagt hij erin om voor enkele leuke scènes op het baseballveld te zorgen.
Bull Durham is een film geworden die de goede momenten afwisselde met de slechte momenten. De baseballscènes zijn over het algemeen erg vermakelijk, maar het verhaal rond de driehoeksverhouding is behoorlijk saai uitgewerkt. Tim Robbins zet hier wel een voortreffelijke prestatie neer. Blijkbaar is er nog een (betere) baseballfilm gemaakt met Costner, maar deze film maakt me niet meteen warm om hem te zien.
2.5*