The Killing Room (2009)

Goed thema, kon een goed verhaal worden.

Maar het is gewoon afschieten niet eens een bloederig sadochistisch scene.
Had er meer van verwacht.

Alleen de laatste zin vond "leuk"/goed. Toen moesten ze stoppen, maar alsnog bleven ze doorpraten, jammer!

psychologische thriller pur sang, wetende dat het gebaseerd is op echte gebeurtenissen....
als je tijd over hebt , blijf er niet voor thuis

Heel goede film.Voor mij gebasseerd op de saw films met de man van Mariah Carey die een zwerver speelt niet echt horror maar wel een goede thriller! zeker de moeite waard om naar te kijken

Wat was het doel nauw? en wat moet ik met deze film?

@scc: het doel werd duidelijk in de laatste minuten van de film, namelijk het vinden van geschikte burgers voor zelfmoordaanslagen...

Het leuke aan dergelijke films (Cube, Saw, ...) zijn vooral de figuren die opgesloten zijn, de boobytraps en de onderlinge verhoudingen. Daardoor vervalt het gezwets met Sevigny wat in het niet en breekt dat de spanning helaas. Gelukkig zorgt de kamer voor voldoende verrassing. Toch kan de sfeer zich nooit echt opbouwen door de randactiviteiten. Leuk genre, maar er zijn betere films hierover.

Dit was een lekker tussendoortje, maar niets meer dan dat. De film werd nergens écht spannend en ook het acteerwerk was erg matig. Het verhaal was dan weer wel goed en dat was dan ook wat de film interessant hield. Ik heb me niet verveeld, maar had hier wel ietsje meer van verwacht.

3*

Saai en nergens spannend.

Een dikke tegenvaller is deze film geworden.
Het leek aanvankelijk allemaal een beetje op de 'Saw'-reeks, maar het is minder spannend en vooral ook minder bloederig.
Alleen het einde van de film, waarin je het doel van het geheel krijgt, is redelijk goed.
Maar verder.. een film om snel te vergeten.

Dat vraag ik mezelf ook af.


Ja maar wie zegt dat die gast die als laatste overbleef, een zelfmoordaanslag zal doen voor zijn land?

Dat zou dan moeten blijken uit het feit dat hij op het eind zelfmoord wil plegen, maar dat wil toch niet zeggen dat hij willens en wetens ergens voor zijn land een zelfmoordaanslag wil plegen?!

Deze film is het kijken niet waard. Geen opvallende plot wendingen, weinig spanning, wat ze nou willen bereiken met deze film is mij ook onduidelijk. Heel matig.

Awel, slaat toch duidelijk op niets...

gezien het einde lijkt me een vervolg eigenlijk niet meer dan logisch. zal wel niet voldoende commercieel succes hebben gehad dan.

Het lugubere, intrigerende uitgangspunt van deze prent schept hoge verwachtingen, maar die worden helaas nooit ingelost. Eerder zoutloze bedoening.

Het verhaal is nochtans de eenvoud zelf.

eh, je haalt een citaat van mij aan, waar ik vermoed dat je de vraagsteller waar ik op antwoord wilde quoten. tenslotte vraagt die zich duidelijk af wat ie met de film moet en geef een lage waardering. ik begreep de film prima.

Neen, hij meent dat je het niet helemaal hebt gesnapt, omdat je volgens hem al veel eerder had kunnen weten waarom ze die experimenten doen (en dus niet in de laatste minuten). Dat is natuurlijk onzin, omdat het niet meer dan hints zijn die je bij een eerste kijkbeurt een vermoeden van de toedracht maar geen zekerheid daaromtrent bieden.

Trouwens, iedere zichzelf respecterende "film met een twist" bevat overal in het verhaal hints over de ware toedracht. Dat is wat mij betreft geen teken van kwaliteit. Het uitgangspunt van deze film is zeer intrigerend, maar de uitwerking valt behoorlijk tegen (het boeide gewoon niet voldoende).

Ik zeg niet dat het niet genoeg uitgewerkt is, het zit hem in de manier waarop. Het was bij momenten saai, wat volgens mij te maken heeft met het feit dat het verhaal vanuit twee standpunten bekeken wordt: vanuit het standpunt van de slachtoffers en vanuit het standpunt van de leiders van het experiment. Je weet meteen hoe de vork aan de steel zit (op het "waarom" van het experiment na) en dat is jammer. Het was allicht een stuk boeiender geweest, mochten we aanvankelijk alleen het standpunt van de slachtoffers gezien hebben (zodat we ons samen met hen moesten afvragen wat er aan de hand was). Dan had ik allicht op het puntje van mijn stoel gezeten. Nu zat ik er maar wat op afstand naar te kijken.




Dat is toch al naar het einde van de film toe? Sowieso blijven het hints en aanwijzingen. Maar zoals ik al zei, is dat wat mij betreft geen pluspunt. Als het trouwens zo zou zijn dat je aan de hand daarvan de ware toedracht kent, zou ik het zelfs een minpunt noemen, want dan heb je die verrassing ook al niet meer. Hoe goed kan een film zijn waarvan je alle puzzelstukjes al ruim voor het einde kent? Nee, deze film was heus niks bijzonders.

Het idee was toch dat ze geschikte zelfmoord terroristen zochten?

Ik had veel moeite om met het verhaal mee te gaan.
En hoe langer de film duurde hoe onwaarschijnlijker dat er zo { veel levens werden opgeofferd om hun zelfmoordterrorist te vinden.}
Ook de reactie van de jonge observator was vreemd. En het was absoluut niet duidelijk wat ze daar kwam doen. En "gebaseerd op ware feiten "dat lijkt me eerder een verkooppraatje
De film deed me vooral denken aan The Cube alleen vond ik The Cube stukken beter

Klopt helemaal, dit begint een soort subgenre te worden in het horrorgenre. Dat is opzich helemaal niet erg want er zijn genoeg dingen mee te doen en bij tijd en wijlen word dat ook goed gedaan. Maar hier blijft het allemaal wat te lang doordraven op een zelfde niveau en word het maar niet interessanter. De 'ontknoping' was ook iets te belachelijk en ver gezocht. Dat dergelijke selectie testen daadwerkelijk zijn uitgevoerd kan ik nog best geloven, zeker in de jaren '50 met de grote angst voor het communisme. Maar dat het gebeurde om de reden die in deze film werd gegeven betwijfel ik ten zeerste.
Het grote (mischien zelfs enige) pluspunt van deze film blijft voor mij Peter Stormare, die kan in mijn ogen vrij weinig fout doen, een genot om naar te kijken!
Maar films in dit genre blijven mij toch boeien op de een of andere manier, hoewel ik het vele malen beter heb gezien, heb ik toch wel genoten van deze film. Maar zoals gezegd, voornamelijk wel door Peter Stormare en in mindere mate de aanwezigheid van Clea DuVall in een klein rolletje.