Streets of Blood (2009)

zeikerd?

haha jij bent de enige zeikerd hier door andere te quoten de rest geeft hun mening over deze film.

maar misschien kan je dat niet handelen, doe ons een plezier en kom niet meer op deze site

Ik vraag me af hoe zo'n film nu nog moet gaan uitblinken... er zijn al zo bizar veel films gemaakt met een vergelijkbaar plot... Dat brengt toch niets nieuws??

Niet wat ik verwacht had.
Heel druk en alles door elkaar.
Geen vloeiend verhaal.
Acteren ging

2,5 ster

Komt ook zowat elke week weer een nieuwe film met Val Kilmer uit.

Ik vond hem tegenvallen. Ik dacht dit wordt wel iets. Maar het is niets origineels. Zo'n films heb je voort zoveel. Het acteren was ook niet geweldig. Heel rommelig. Beetje jammer.

Wat een rot film is dit het camera werk is slecht de acteurs zijn belaberd wat ik vooral niet snap van Kilmer die eens zo goed was. Het verhaal ehm zit er dat in. Ik heb mezelf zo lopen ergeren aan deze film dat ik hem na 3 kwartier heb uitgezet. Ik kon het slechte acteerwerk niet meer aanzien en van de slechte camera beelden kreeg ik gewoon hoofdpijn. Echt een afrader

Ik vond dat deze film heel erg veel lijkt op een goedkope Miami Vice aflevering ( Val Kilmer en 50 Cent als een namaak Sonny en Ricardo )

Het verhaal is heel erg rommelig en van de acteurs had ik ook veel meeer verwacht. Alleen Val Kilmer deed het nog redelijk.
Sharon Stone was erg irritant met haar accent, iets wat totaal niet bij Sharon Stone past.

Matige actiethriller. Het verhaal was niet echt origineel en ik vond het soms allemaal nogal chaotisch. Ook het einde vond ik niet echt sterk gevonden, ik vond het eerder cliché.

Val Kilmer doet het wel aardig. De acteerprestaties van de rest van de cast waren niet super, maar zeker ook niet slecht.

De talrijke actiescènes vond ik nog het beste aan de film, met enkele stukken die er wel goed uitzagen.

Zeker geen flop dus, maar mijn verwachtingen zijn niet ingelosd.

inderdad geen flop,maar ook zeker geen film waar je wat aan gaat missen.
wat hier al eerder vermeld word,ontzettend gammel en ook warrig verhaal,de enige die nog een beetje probeerde zijn best te doen was Kilmer,50 en ook die andere 2 ''dirty cops'' waren niet veel bijzonders allemaal.
dat rommelige deed me af en toe denken aan righteous kill en met dat niveau kun je m i een beetje vergelijken.




een 2.5

Een oersaaie film over corruptie bij de politie zonder enige interessante inhoud, met veel geschreeuw en pief-paf. Onduidelijke camarabewegingen, geen tempo en een slecht spelende 50 Cent.

Ja wat moet je zeggen. 30 jaar geleden was hij waarschijnlijk meer in de smaak gevallen, nu is het gewoon een slechte B film die bij tijden wel vermaakt.

Niet echt een goede film, en dat is dan nog zacht uitgedrukt.
Eén vraag spookt er tegenwoordig altijd door m'n hoofd als ik een recente film zie met Val Kilmer, waar is toch die steengoede acteur gebleven uit 'The Doors' en 'Heat'... tegenwoordig is hij zo slecht dat het niet meer om aan te zien is. Ik denk dat hij zich snel zal moeten herpakken, of hij zal snel vergeten worden in filmen als deze. Zonde...
Verder is deze film wel interessant wat de locatie betreft, New Orleans, tijdens en na de doortocht van orkaan Katrina, wat wel indrukwekkende beelden oplevert.

Warrig en niet echt boeiend qua verhaal. De rol van Sharon Stone is geen cadeau. Haar rol stelt niet veel voor. De schiet-momenten maken weinig indruk. Integendeel, het zijn de beelden van de ravage door de orkaan Katrina die in het begin van de film de kijker weet te boeien. 5/10

wat een onzettende zwakke misdaad film.
het kan je geen fuck schelen wat er met wie gebeurt.
voor het eerst in maanden halverwege uitgezet.