Sahara (1995)

93 stemmen | gemiddelde 2,93

Australië
Actie /
Oorlog106 minuten
geregisseerd door
Brian Trenchard-Smithmet
James Belushi,
Alan David Lee en
Simon Westaway1942, het Duitse leger houdt in Afrika een ware slachting onder de geallieerden. Sgt. Joe Gunn (James Belushi) en twee van zijn mannen zijn de enige overlevenden van hun compagnie. Ontsnappen kan alleen via het zuiden, waar hen de helse Sahara wacht.
Onderweg ontmoeten ze een handvol soldaten, waaronder een Soedanees, die hen naar een waterput leidt. De druk van de Duitsers, maar ook hun behoefte aan water, is groot. De put wordt een belangrijk strategisch object, voor Joe een kans om een andere wending aan de oorlog te geven.
3,0
[permalink] geplaatst op 7 augustus 2002, 23:42 uurdit is dan een remake maar toch nog redelijk goed het verhaal overgebracht. Het origineel is wel veel beter
4,5
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2004, 18:59 uurik ken de oude film niet
maar dit is echt een goeie film
een topper
echt spannend
4.5 sterren
3,5
[permalink] geplaatst op 20 augustus 2004, 20:31 uurHeb het origineel zelf nooit gezien, maar vond dit een zeer onderhoudende actiefilm; 3,5 ster....
3,5
[permalink] geplaatst op 22 september 2004, 16:29 uurJa, echt een lekker vermakelijke film! Belushi speelt dan niet echt geweldig, maar de actie daarentegen is wel leuk. Een groepje van een man of 10 die het uithoudt tegen 1000'en Duitsers. Leuk uitgewerkt!
3,5 sterren
2,5
[permalink] geplaatst op 25 januari 2005, 11:14 uurRedelijke oorlogsfilm al mis ik wel de sfeer van de wat oudere films in dit genre. Verhaal vond ik wel boeiend (ben dan ook benieuwd naar de originele film) maar Belushi kon me toch niet echt overtuigen als legersergeant. Al bij al toch nog 2,5*.
3,5
[permalink] geplaatst op 12 juli 2009, 0:37 uurLekker filmpje!
3,5
[permalink] geplaatst op 4 augustus 2010, 16:28 uurGoede oorlogsprent die zeker niet moet onderdoen voor het origineel met Humphrey Bogart ... alhoewel Belushi, qua acteertalent, Bogart niet evenaart.
Verdient zeker een 3,5*.
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 18:28 uurIn de TV gidsen staat deze Sahara uit 1995 vanavond gepland op RTL 7, maar net zag ik op die zender een promootje en dat ging over een andere Sahara (uit 2005) met Penelope Cruz. De tijd klopte verder wel, 22.25u.
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 18:44 uurHmm, da's vreemd. Voor zover ik weet staat idd overal aangegeven (inclusief de site van rtl7 zelf) dat deze versie vanavond op tv komt, maar als de '05 versie genoemd wordt in de reclame kan het ook best zijn dat ze die uitzenden. Zal het wel ff in de gaten houden. Bedankt voor het melden iig.
(Voor de duidelijkheid; ik neem tijdelijk de taken van Stinissen over wat het tv-overzicht betreft

).
1,5
[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 21:40 uurRobinson00 schreef:
In de TV gidsen staat deze Sahara uit 1995 vanavond gepland op RTL 7, maar net zag ik op die zender een promootje en dat ging over een andere Sahara (uit 2005) met Penelope Cruz. De tijd klopte verder wel, 22.25u.
jammer want deze versie wou ik juist zien. Dit is een TV film en een remake van Sahara uit de jaren 40 met Humphrey Bogart.
wordt beschreven als "After the fall of Tobruk in June 1942, U.S. Army sergeant Joe Gunn leads his tank into the Sahara desert"
de eerste amerikanen kwamen voor het eerst in noord afrika op 8 november 1942, en hadden hun eerste veldslag pas op 17 november

[permalink] geplaatst op 31 maart 2011, 21:57 uurKan me een paar clipjes herkennen, waaronder dat ze erg zuinig met water om moesten gaan en maar (ik geloof) 3 kleine slokjes konden nemen.
Tot zover ik het me kan herinneren, is dit best een tof film.
2,5
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 0:29 uurLol....... Duitse soldaten die Engels praten is maf...... Maar Duitse soldaten, gespeeld door Amerikaanse acteurs, die proberen Duits te praten is eigenlijk nog veel maffer. Verder leuk verhaal, maar niet teveel verwachten qua acteerprestaties enzo....
4,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 10:44 uurb00ts schreef:
Lol....... Duitse soldaten die Engels praten is maf...... Maar Duitse soldaten, gespeeld door Amerikaanse acteurs, die proberen Duits te praten is eigenlijk nog veel maffer. Verder leuk verhaal, maar niet teveel verwachten qua acteerprestaties enzo....
Dan heb je nog niet zoveel oude oorlogsfilms gezien zeker? Dat was maar heel erg zeldzaam dat er echt duitssprekenden in voor kwamen.
Ik heb de film gisteren opgenomen, zal van het weekend nog eens kijken of ik deze film nog steeds zo goed vind als lang geleden.
3,5
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 16:19 uurJammerlijk genoeg weinig bekende oorlogsfilm.
Maar zeker geen slechte.
Verhaal was oke en actie scènes waren prima gemaakt.
En er werd in eigen taal gesproken.
Ook het acteerwerk was helemaal niet slecht.
3,5 ster
2,5
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 16:54 uurThorak schreef:b00ts schreef:
(quote)
Dan heb je nog niet zoveel oude oorlogsfilms gezien zeker? Dat was maar heel erg zeldzaam dat er echt duitssprekenden in voor kwamen.
Ik heb de film gisteren opgenomen, zal van het weekend nog eens kijken of ik deze film nog steeds zo goed vind als lang geleden.
Dat doet toch niets af aan het feit?
4,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 20:35 uurDat ligt eraan wat je met dat 'feit' wilt zeggen. Het komt een beetje over alsof daardoor een film per definitie bij voorbaat al slecht is.
Kijk maar eens naar films als
The Eagle Has Landed, over bekende Engelse acteurs die Duitsers spelen, maar alles behalve een slechte film!
Dus dat dat ''maf'' is is zeker geen feit.
1,5
[permalink] geplaatst op 2 april 2011, 0:08 uurgisteren avond gezien. een tv film, erg voorspelbaar, en eigenlijk gewoon flauwekul
wel een aanrader voor simpletons

2,5
[permalink] geplaatst op 2 april 2011, 0:29 uurDan heb je de kans gemist Thorak om mij te vragen wat ik met dat feit wilde zeggen. Nu neem je zelf maar aan dat ik blijkbaar maar weinig oude oorlogsfilms heb gezien. Wat dat er mee te maken heeft begrijp ik ook niet. Waar het om gaat is dat het nogal maf (humoristisch, lachwekkend, hilarisch enz. enz.) klinkt als Engelstaligen Duits proberen te praten. Niet meer niet minder. Het hoeft inderdaad niets te maken te hebben met de kwaliteit van de film. Dat ik die ook niet al te best vind, heeft ook niets te maken met een eventueel 'spraakgebrek' maar 'gewoon' met het niveau van de film in zijn algemeen. Dit mag dan slechts een tv-film zijn, maar google gerust eens even naar wat titels van (Amerikaanse) oorlogsfilms die pak 'm beet tussen 1975 en 1995 zijn gemaakt. Daar zitten echt veel en veel betere films tussen. Qua acteerniveau, camerawerk enz. Jouw vier sterren kan ik dan ook niet plaatsen, ondanks dat ik wel begrijp dat ieder zo zijn eigen smaak heeft.
4,0
[permalink] geplaatst op 3 april 2011, 11:56 uurZoals ik al eerder zei doet je bericht overkomen alsof door de Engelssprekende Duitsers de film gelijk al slecht is. Je komt dan gelijk ook met het begrip "feit" terwijl er erg goede oorlogs films bestaan waarin bekende Engelse en Amerikaanse acteurs Duitsers spelen.
Een acteur als James Belushi is uiteraard niet te vergelijken met grootheden als Donald Sutherland en Michael Caine, maar ik vind Belushi nog altijd wel een vermakelijk acteur.
De voornaamste reden dat ik deze film ooit een 4.0 heb gegeven was omdat ik tijdens het kijken van de film ook gewoon een uitgedroogde mond kreeg, net als de personages in de film. Dergelijke dingen vind ik dan wel erg goed in beeld gebracht als je zelf de zelfde verschijnselen ervaart.
Maar zoals ik eerder ook al zei is het lang geleden dat ik deze film heb gezien en zal deze ergens de komende dagen nog een kijken en herbeoordelen, mischien kom ik nu ook maar op een 2.5.
2,5
[permalink] geplaatst op 6 april 2011, 13:09 uurWat een klinkklare slecht geacteerde kolderfilm. Een totaal ongeloofwaardige belushi (borst vooruit en hard schreeuwen en je bent een leider, dat idee) in die rol. Karakters en emoties die geforceerd afgeraffeld worden, B of C niveau alom. Dorst had ik alleen bij de ene duitser met zijn gescheurde lippen, de rest zag er bijzonder goed doorvoed uit. En dan dat zombie gemompel van dat peleton, "wasser wasser"...
Vreselijk, krijgt toch nog 2,5 omdat ik toch benieuws bleef in de hoop op beter, maar nee.