Daybreakers (2009)

Kan me wel vinden in de recensie van Collins. Het is allemaal nogal mysterieus en duister in het eerste half uur maar verzandt nadien in een redelijk platte actiefilm met lelijke effecten. Sam Neill met dat eeuwige stalen gezicht in elke film waar ik hem in zie gaat ook al snel vervelen. Jammer dat er zo weinig werd gedaan met die sidewalkers dat was echte horror.

Er is een goede kille sfeer door koude belichting en strakke interieurs. Ook een fijn uitgangspunt; Het zijn nu eens niet de vampiers die een voortvluchtig bestaan leven en constant moeten onderduiken. Helaas blijven de regisseurs, na de lof-uiting over sfeer en het doorbreken van genreconventies, op andere punten in gebreke. Er wordt naast horror en Sciencefiction ook nog een vrij veel actie in de mix gegooid. Zoveel dat het de relatief korte speelduur gaat overheersen. Daarom werd deze film nooit meer dan de gemiddelde Hollywoodkraker. Prima popcornvoer dus, voor een gezellig avondje (middelmatig) griezelen zonder dat het allemaal te eng wordt.

Een mooie cast, een ietwat origineel idee voor het toch wat bloedeloze vampierengenre. Mooie vormgeving. Maar daar is het op, want het verhaal is gammel en heeft te vaak de soundtrack nodig om aan te geven dat er iets gebeurt, en eens dat tot me doordrong ging dat echt irriteren. Jammer, had veel meer ingezeten.

Op het gokje bij de kringloop die ik op de na-avond er nog even mikte na al het EK en Tour de France geweld. Ik had film meegenomen vanwege de cast en de synopsis die nog niet zo raar leek, maar de film zakte voor mij al erg snel door zijn hoeven en ik kon het geheel dan ook maar met moeite uitkijken.

Pluspunten heeft de film sowieso want de 'dwellers' zien er goed uit, het geweld en CGI ook, mag de cast er zijn met Dafoe en Neill en is Claudia Karvan, mij redelijk onbekend, prettig voor het oog. Sowieso bezit de film regelmatig een mooie donkere sfeer gelijkwaardig of vergelijkbaar met de Underworld reeks en is het een stijl of beeld dat Comicbook achtige aan doet met de dag die nacht geworden is en nacht dag en daarmee best aardige elementen bezit. Maar verder...ai ai ai...

Hawke is sowieso een miscast als dokter waar ik Hawke overigens vaak wel oké vind, maar dit past hem niet. Dan verzand de film al snel in clichematige ontwikkelingen en is de cure waar Elvis mee komt te slecht voor woorden, wie bedenkt zoiets? Daar komt nog eens bij dat het geheel geen moment aanspreekt noch boeit, het is een film waar potentie in zit maar vervolgens voor mijn gevoel echt net niets mee gedaan wordt met deze oninteressante en weinige boeiende Daybreakers tot gevolg. Afijn, het mag duidelijk zijn dat ik hier helemaal niets met had en heb geheel wat mij betreft dan ook geen voldoende gaat krijgen.

Voor 0,50 cent in een kringloopwinkel. Wel ooit eens in mijn handen gehad, maar niet te belangrijk om te kopen/kijken.

Maar.....de film valt helemaal niet tegen. Het is eigenlijk best wel een originele vampierfilm. Het is meer een sciencefiction film met een vleugje horror.

Grote namen als Ethan, Sam en Willem zorgen ervoor dat deze B-film net wat boven zijn niveau uitstijgt.

Verder is het natuurlijk één groot Fanta verhaal.

Maar door de korte speelduur, constant spannend en nergens saai.

Best oké.

Daybreakers begint wel sterk. Zeer sfeervol, visueel heel secuur en Ethan Hawke vind ik ook steeds interessanter worden. Hij is mij lang onder de radar gebleven, maar die man heeft eigenlijk een leuk oeuvre bijeen geacteerd. Daybreakers geeft het genre een originele twist door de vampiers de controle over de samenleving te geven. Zolang dat het geval is, is de film intrigerend. Ergens halverwege draait de focus en wordt het meer mainstream qua verloop. Spijtig, al wordt het niet plotsklaps een slechte film.

3