Microcosmos: Le Peuple de l'Herbe (1996)

Beetje tegenvallend. Inderdaad zijn de beelden ontzettend mooi, ik heb veel bewondering voor de makers die alles bijna perfect in beeld hebben gebracht.
Toch wordt het na pakweg 30 minuten saai en langdradig. Zoals reeds vermeld, lijkt het geheel nogal onsamenhangend en 'at random'.
Ik verwachtte wat meer processen te zien, zoals een meierencolonne die iets opbouwt o.i.d. Nu bleven de scenes te kort zonder dat er een echte opbouw was. Ja, de mestkever-scene voldoet aan mijn verwachting, maar ook dat was kort. Verder bleef alles oppervlakkig: gevechtje hier, sprongetje daar.
Na 50 minuten begon ik te gapen en hoopte ik op het einde. Voor de beeldenpracht toch nog 3*

Ik sluit me hier helemaal bij aan!

Leuk om een keer te zien. Mooie beelden, maar niet voor met vrienden op de bank.

Schitterende documentaire! Kreeg er helemaal een Maja de Bij-gevoel bij.

Hoogtepunt vond ik de scene waarbij onder bombastische muziek (Richard Wagner's Also Sprach Zaharadnogwat?? Dezelfde als in 2001 S.O. ??? Weet ik even niet meer!) je een prachtig engelachtig wezen uit het water ziet oprijzen. Oogverblindend mooi!!!

Maar het blijkt uiteindelijk wel een vieze steekmug te zijn!!!

Hier wordt de kijker prachtig op het verkeerde been gezet en geleerd anders tegen bepaalde dingen aan te kijken.

Omdat ik deze scene werkelijk meesterlijk vind: 4,5*!

Ik heb iets met mieren, ik heb iets tegen spinnen (elke keer dat ik een spin zie, hoe groot ook, gil ik het hele huis bij elkaar en moet mijn vader, als hij in de buurt is, de spin weghalen...) Ik vind spinnen verschrikkelijk, maar ze zijn wel belangrijk natuurlijk, zoals elk levend wezen. Ik vind het weer fascinerend. Ik hou van natuurfilms! Absoluut. Geweldig om te weten hoe de natuur waarin ik leef, eruitziet. Het enige minpuntje was wel dat ik een Franse commentator hoorde aan het begin van deze prachtige film, en ik had duidelijk voor Nederlands gekozen. Maar omdat ik niet zo heel technisch ben, kon ik niet de Nederlandse ondertiteling invoegen .. Net als bij Deep Blue: 4*, dik verdiend! Vond er ook een komische noot inzitten, echt geweldig gewoon.

Mooie film. Voor mij de meest indrukwekkende scènes :
- de spin met haar spinnenweb
- de mestkever die problemen had met zijn mestbal
- een drinkende slak
- een vleesetende plant
- een mug (de laatste scène en ook de mooiste met prachtige muziek)
ook de regenbui werd prachtig in beeld gebracht.

Voor de liefhebbers van echte natuurfilms is dit waarschijnlijk een sterke film, zelf ben ik niet echt een liefhebber van het genre. Daardoor kon de film mij eerlijk gezegd niet elk moment boeien. Wel opvallend was de score, die bij mij ook gedachten opriepen van 2001. Verder was de laatste scène het hoogtepunt van de hele film.

Ben niet echt ondersteboven van deze film. Er zitten leuke momenten in zoals: de vallende regendruppels en de domme mestkever. Verder heb ik niet echt iets moois gezien. De film gaat een beetje over voeden, voortplanten en het verkrijgen van nectar en dergelijke. Allemaal niet zo boeiend, want dit heb ik vaker gezien. De film weet echter wel alles netjes in beeld te brengen, waardoor zelfs de kleinste insectjes ineens groot lijken. Hierdoor kun je goed zien hoe ze zich voortbewegen en hoe ze bepaalde handelingen verrichten.

De muziekondersteuning vond ik niet zo geweldig. Voor mij was dit vaak nietszeggende muziek, soms werd hiermee een fijne sfeer gecreëerd maar er waren ook saaie momenten zonder muziek. De film word op een gegeven moment een beetje eentonig en weet de gehele speelduur nauwelijks te verrassen. Hierdoor ontstaat dan weer saaiheid, wat denk ik niet de bedoeling is. Verder is deze docu niet echt aan mij besteed, insecten vind ik geen hele interessante dieren. De beelden in Microcosmos zijn gelukkig wel unieker dan de beeldopnames in Earth, wat ervoor zorgt dat ik Microcosmos een krappe voldoende geef.

Prachtige beelden ondersteund door prachtige geluiden en muziek.

Mee eens. Al vond ik de rupsenoptocht ook erg mooi om te zien .

Vette nep!
Making of van deze film gezien. Alles is nep, net als in een film met menselijke acteurs. De mieren zijn verzameld en de grotere dieren, zoals de gier, zijn neergezet. De tweede burcht is van kippengaas en klei. Dit was wel een beetje een tegevaller. De film is geen documantaire. De boom hebben ze ook op het nest laten vallen en de overstomingen in de burcht zijn ook nep. Je reinste mieren mishandeling. De mieren zijn verzameld en veel is studio werk.

Ik zie niet in wat daar slecht aan is.

Ik vindt je ook nogal goedgelovig Silvanx als je dacht dat dit allemaal in de vrije natuur opgenomen is; De makers hadden toevallig net een camera gezet waar een waterspin zijn nest ging bouwen (mijn favo scène)? Kom op...

En dat de dieren naar een studio zijn gehaald maakt ze nog een acteurs. Zie het als een soort Truman show.

Ik heb trouwens maar een vogel gezien en dat was een fazant, geen gier...

Het waterballet was gaaf om te aanschouwen. Ik zat mij echt te verbazen dat regendruppels in het woordenboek der insecten terug te vinden zijn als metafoor voor meteorieten, zo veel vernieling en onrust als die dingen zaaiden in het kleine dierenrijk.

Volop genoten ook van veel beelden omdat je de insecten nu onder het vergrootglas zag, waardoor het allemaal wat mooi gedetailleerd maar bij vlagen ook onrealistisch oogde. De scene met de mestkever had daardoor veel weg van stop motion.

Mijn favoriete beest was het lieveheersbeestje dat ten strijde trok tegen een ander insect, dat hem de weg versperde. De spin was een goede 2de. Bij vlagen interessant om te zien, al ebte mijn interesse langzaamaan wat weg. Gelukkig valt er veel schoons te zien en vond ik de muziek vaak van een toegevoegde waarde, in de zin dat hij een bepaalde sfeer probeerde te creëren. De gehele spanningsboog werd gecreëerd door de muziek, maar spanning verwachtte ik aanvankelijk dan ook niet van deze film dus dat deerde geenszins.

Het vrijwel laten ontbreken van een voice over die alles aan elkaar praat, is wat mij betreft een juiste keuze aangezien de film zo vrij sereen overkomt en je wat meer laat verwonderen over wat er zoal gaande is op het scherm. Ik had alleen wat meer ingepalmd willen worden, zoals ten tijden van het prachtige waterballet waar visuele pracht en insecten wat meer hand in hand lopen. 3,5*

Haha, wat een grappige opmerking ! Precies, alsof je die beesten moet voorzeggen wat ze moeten doen haha!

Prachtig in beeld gebrachte docu over het leven in het gras. Bij tijden heeft deze docu me echt ontroerd, zo mooi vond ik hem. Ik heb hem nu net op Blu Ray aangeschaft en kan haast niet wachten om hem weer eens te zien! Voor mij : 4 * (al was het alleen al voor de scene met de slakken...)

Bullshit! Die making off heb ik ook gezien, maar is van een andere film: microPOLIS oftwel Citadelle Assiégée, La (2006)...

Mooie voorloper.

Voordat de BBC losbarste met hitfilms en series als 'Earth' en 'Life', waren het de makers van deze documentaire die alvast voorlopend op dat succes prachtige natuurbeelden lieten zien. En natuurlijk waren ook zij niet de eerste.

Toch zijn er nogal wat beelden 'gekopieerd' naar eerder genoemde series. Logisch ook want deze mosterd zou geen Abraham laten liggen. Een aantal insecten zijn schitterend, maar vooral dus schitterend in beeld gebracht. De film ontbeert een narrator of enige lijn, doch dit drukt de pret amper.

Zeer goed.

Normaal interesseer ik me pas voor het dierenrijk als het spinnend en knorrend op m'n schoot ligt, maar dit is bij vlagen echt prachtig beeldmateriaal. Met name de scenes met de spin en de zo ongelukkige tor (? ik weet echt niks van flora en fauna) zijn fascinerend om te zien. Een erg leuk inkijkje in het leven van onze medebewoners.

3,5*.