Neighbors 2: Sorority Rising (2016)

Deel 1 heb ik nooit gezien maar dit tweede deel is een ramp. Het begint al met de onsmakelijke openingsscène en vanaf daar werd het eigenlijk alleen maar erger. Na het zien van deze film vond ik Seth Rogan een uitgebluste versie van zichzelf. Efron was helemaal verschrikkelijk en alleen Rose Byrne blijft overeind maar zij verdiend zoveel beter dan dit klote rolletje.

Vervelende en onsmakelijke film die alles heeft behalve humor en leuke dialogen.

Zwak

Zonder verwachtingen deze eens bekeken en vond het wel een vermakelijke film. Natuurlijk geen groots verhaal, maar de film weet wel te entertainen. De cast was goed op dreef en zat goed in hun rol.

De humor was wel niet altijd van het hoogste niveau, maar heb toch een aantal keren moeten lachen.

Leuk filmpje.

Niet zo best.

De eerste vond ik toen best leuk. Niet dat ik me er nog zo heel veel van herinner, niet eens wat ik er dan wel leuk aan vond, maar die 3.5* zullen er wel met reden staan. Memorabel was het niet, vermakelijk wel. Dat kan jammer genoeg niet gezegd worden van dit tweede deel.

Dit is vooral erg flauw. Allicht vanwege de wat plichtmatige girl power variant, vooral ook omdat Moretz en compagnie nu niet meteen veel girl power uitstralen. Dat valt haar deels aan te rekenen, anderzijds zag ik ook geen enkele vrouwelijk schrijfster, terwijl er toch 5 (!) gecredit staan. Beetje gek voor een niemendalletje dat nergens weet te verrassen.

Hier en daar een geslaagde grap, maar teveel college humor. Haha wiet enzo, daar kunnen ze in Amerika blijkbaar nog steeds érg hard om lachen. Sowieso is het hele frat-gebeuren redelijk dom, de enige die eigenlijk echt leuk uit de hoek komt is zowaar Efron. Je zou het hem niet nageven, maar hij heeft enig komisch talent.

Geen ramp om een keertje te zien, maar evenveel hits als misses en niet meteen een film die lang zal bijblijven. Dat deed de eerste uiteindelijk ook niet, maar daar was de journey in ieder geval een stuk grappiger.

2.0*

Achterlijke film met veel geschreeuw en anders niks. totaal niet grappig en vooral niet lachen. waarom ze zulke slechte films maken mij een raadsel maar wat een flutfilm!

Zo slecht dat het best grappig is.

Het eerste deel heb ik smakelijk om kunnen lachen door de hoge dichtheid aan geslaagde, platvoerse, grappen. Dit tweede deel wil enorm graag op het eerste deel lijken, maar vervalt uiteindelijk in een matig aftreksel daarvan. Voornamelijk de acteerprestaties van Moretz waren tenenkrommend slecht, waardoor de waarde van haar toevoeging discutabel is. Dat wordt gelukkig grotendeels gecompenseerd door Efron, Rogen en Byrne, die samen een fantastische komische timing en overtuiging hebben.

Het verhaal is, net als het eerste deel, behoorlijk puberaal en platvoers, maar dan dus net wat minder. Het grootste heikelpunt is dat niet allebei de ´fronten´ even veel weten boeien. Daar waar in het eerste deel zowel het koppel als de vereniging geinig waren om naar te kijken, is de vrouwenvereniging in dit deel een stuk minder interessant. Toch zitten er een aantal originele en geslaagde grappen in die het geheel zeker kijkwaardig maken.

3,5*

Niet best.

Waarbij deel 1 bij vlagen nog wel leuk uit te hoek kwam, lukt dat hier totaal niet meer. zoiets als de airbag scene die wel leuk was in deel 1 is hier gewoon op nieuw gekopieerd en dat doet de film totaal geen goed. Rose en Byrne keren terug in hun rollen en dat doen ze ook weer wat minder.

Persoonlijk is de film simpelweg gewoon niet echt meer grappig. Moretz is een goede actrice, maar hier weet ze er maar weinig van te maken. Net als de andere vrouwelijke tegenstanders overigens. Het verhaal is weer een beetje hetzelfde, maar wat irritanter.

Idee was wel leuk, om dit keer vrouwen inplaats van mannelijke tegenstanders neer te zetten, maar pakt dat goed uit? Niet echt. Dit vervolgdeel kan zichzelf dus ook niet erg geslaagd noemen.

Niet om te lachen deze. Tenminste is bij mij niet gelukt. Flauwer dan flauw en de dildo begon op een gegeven moment te irriteren.

Iegh, de eerste paar minuten van deze film. Ranzig.
Daarna nog met die bloederige tampons, juk.. Dat is wel echt een grens. Ik ben absoluut van een bepaald stempel in elk geval.

Iets minder dan de eerste. Maar dat is natuurlijk in de meeste gevallen.

Erg leuk en dat heeft vooral te maken met de acteurs.

Op Chloe was ik sowieso al verliefd maar haar rol was relatief klein: het is toch elke keer weer Zac Efron die me elke keer weer weet te verrassen, zeker in deze film waar hij bruist van de zelfspot. En de scenes met Seth Rogen, iemand waar ik eigenlijk normaal niet zo'n fan van ben - zijn prachtig. Cameo's van Lisa Kudrow, Dave Franco en Kelsey Grammar waren een leuke bonus, en de andere dames van de sorority-vereniging die wat onbekender waren hoeven zich ook absoluut niet te schamen. Een prima acteursclubje.

Moeilijk uit te leggen waarom ik deze frat-film leuker vond dan veel van haar soortgenoten. Misschien dat het toch inderdaad de acteurs waren en hun onderlinge chemie, en de humor die op een bepaalde manier toch wat volwassener was. Oke dat klinkt heel erg tegenstrijdig als je een film hebt die begint met een kotsscene. Daarom zeg ik: ik kan het niet uitleggen

Gewoon een erg vermakelijke film waarbij ik een paar keer hardop heb gelachen, iets wat zelden nog gebeurt bij Amerikaanse komedies.

3,5*

Beter een goede buur..

Dit vervolg op het origineel uit 2014 vond ik qua opzet best leuk, maar qua geslaagde grappen scoort dit vervolg nog een stuk lager dan het origineel. Men probeert te geforceerd een aantal grappen te willen laten werken wat niet bepaald bijdraagt aan een positieve kijkervaring. Dit heeft tot gevolg dat je focus automatisch ook meer uitgaat naar de verhaallijn die, zoals bij een komedie te verwachten valt, niet de meeste diepgang herbergt. Het gevolg was dat de verveling al snel optrad bij mij. Neighbors 2 is niet meer dan een herhaling van zetten ten opzichte van het origineel, wat geen probleem is zolang er maar voldoende leuke grappen aanwezig zijn. Aanvankelijk waren er nog wel een aantal leuke momenten te bespeuren, maar vanaf het moment dat de film echt goed op stoom zou moeten gaan komen, komt deze juist tot stilstand.

2,5*

Rommelig scenario en weinig leuke grappen. En de dildo-grap wordt nog eens keer op keer herhaald. Zac Efron doet wel zijn best, maar er is geen eer te behalen aan deze poging tot comedy. Het was zonde van mijn tijd.

Ik heb regelmatig hard moeten lachen. Het gedoe van de meiden was wel redelijk saai helaas. Maar gemiddeld genoeg om te boeien.

Met de komst van een tweede kind in het vooruitzicht verkopen Mac [Seth Roden] en Kelly Radner [Rose Byrne] hun huis en denken ze met een gerust hart hun nieuwe woning in een rustige buitenwijk te kunnen betrekken. Maar de nieuwe bewoners maken gebruik van een regeling dat ze het recht geeft om binnen 30 dagen af te zien van de overeenkomst als er iets aan het huis of de omgeving niet bevalt. Mac en Kelly zijn dan ook radeloos wanneer ze horen dat Shelby [Chloë Grace Moretz] samen met vriendinnen Beth [Kiersey Clemons] en Nora [Beanie Feldstein] het voormalige sociëteitshuis hebben gehuurd met als doel er flink te gaan feesten. Teddy Sanders [Zac Efron] keert bovendien terug wanneer zijn inmiddels afgestudeerde vrienden besluiten elkaar te trouwen en Teddy vragen om te verkassen. Teddy maakt een deal met de meiden van Kappa Nu en daarmee ontstaat opnieuw een strijd tussen de Radners en hun wild feestende buren. In veel opzichten is dit weliswaar een herhaling van zetten (de opening is vrijwel identiek), maar dit rekent af met het idee dat alleen jongens wil kunnen feesten en laat zien dat meiden de studentenwereld (en het feestgedruis) kunnen regeren zonder zichzelf al te serieus te nemen. Het is moeilijk om je lachen in te houden als een groep meiden enthousiast staat te feesten op “We Want Some Pussy” van 2 Live Crew. Tijden veranderen!

Omdat ik was voorbereid op wat voor humor ik kon verwachten, viel het mee.

De film was best leuk. Soms grappig, soms ook niet.

Ik vind vooral Rose Byrne geweldig in haar non-verbale acteerwerk. Ze kan altijd zo mooi kijken en reageren, zonder iets te zeggen.

Verder is de film kinderachtig, maar wel vermakelijk.

Leuk het homostel, wat gewoon wordt neergezet als een 'normaal' stel. Geen aandacht verder alsof het iets speciaals is ofzo.

Tsjah wat kan ik erover zeggen? Als je de eerste film wel te versmaden vond dan vind je dat waarschijnlijk ook wel van dit vervolg; het is een hele foute komedie. Maar de film is niet bijzonder en Bad Neighbours 2 zal mij, net als het eerste deel, dan ook zeker niet lang bijblijven. Origineel is het niet, maar ik heb wel redelijk wat moeten lachen om de grappen (zeker niet altijd, sommige grappen zijn net iets te erg zeg maar). Misschien dat ik dit tweede deel wel een tikkeltje beter te versmaden vond. Leuk is natuurlijk ook dat Teddy niet tegen het echtpaar is, maar ze juist wil helpen. Ook proberen zewat diepgang in het verhaal te brengen; echt geloofwaardig is het niet, maar wel leuk. Gewoon kijken zonder al te hoge verwachtingen en leuk als tussendoortje.