Torn Curtain (1966)

183 stemmen | gemiddelde 3,11
Verenigde Staten
Mystery / Thriller
128 minuten
geregisseerd door
Alfred Hitchcockmet Paul Newman, Julie Andrews en Lila Kedrova
De Amerikaanse wapendeskundige professor Michael Armstrong woont met zijn assistente en verloofde Sarah Sherman een internationaal congres bij in Kopenhagen. In het hotel neemt Sarah een cryptische boodschap in ontvangst die voor Armstrong bestemd was. Wanneer de professor verklaart dat hij dringend het vliegtuig naar Zweden moet nemen, wordt Sarah achterdochtig. Ze ontdekt dat Armstrong een vlucht naar Oost-Berlijn geboekt heeft en gaat hem achterna. Daar aangekomen blijkt het dat hij overgelopen is naar het Oostblok. In werkelijkheid heeft de man het voorzien op een belangrijke formule, die hij vanuit Leipzig de grens over wil smokkelen.
3,0
[permalink] geplaatst op 9 december 2008, 12:00 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVond je de moord niet de moeite waard?
2,5
[permalink] geplaatst op 9 december 2008, 17:54 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenchiel schreef:
Vond je de moord niet de moeite waard?
Mmm, die scène begon sterk (
lekker onbeholpen allemaal, kwam dus realistisch over!), maar hoe ze Gromek (of hoe die kerel ook heette)
naar de gasoven sleepten vond ik er nu weer erg knullig uitzien!
3,0
[permalink] geplaatst op 9 december 2008, 18:43 uurEn was dat niet juist de bedoeling, dat knullige?
2,5
[permalink] geplaatst op 10 december 2008, 11:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenchiel schreef:
En was dat niet juist de bedoeling, dat knullige?
Dat weet ik niet, maar die Gromek lijkt me toch een sterke kerel en het zag er daardoor
nogal onrealistisch uit hoe ze hem naar de gasoven wisten te manouvreren....
2,5
[permalink] geplaatst op 26 december 2008, 10:33 uurVoorspelbaar en langdradig maar toch de moeite waard, al is het maar vanwege die paar bijzondere scenes, hier al regelmatig genoemd. Ook een mooi moment vond ik de "blik van herkenning" tijdens het Ballet.
2,0
[permalink] geplaatst op 11 november 2009, 23:29 uurWat een vreselijk flauwe en ongeloofwaardige propagandafilm. Hoe Hitch er toch maar in slaagt een complex politiek en sociaal gegeven te banaliseren tot een nauwelijks spannende spionagethriller vol ongeloofwaardige plotwendingen. Dit is toch gewoon beneden alle peil: puur demoniserende propaganda die alles wat Oost-Europees is (was) als gemeen, doortrapt en tirraniek afschildert en alles wat Amerikaans is lovenswaardig, humaan en intelligent. Sorry, mensen, maar ik schijn er maar niet in te slagen Hitchcock als het genie waar hij voor gehouden werd te aanvaarden. Al heeft hij een aantal knappe prenten gemaakt (The Birds, North by northwest, Strangers on a train, Dial M for murder), driekwart van z'n werk is doorspekt met dolgedraaid Freudianisme, ongeloofwaardige plots, flauwe humor, sensatiezucht en ouderwetse ideeën.
Deze heeft me dus zeker niet van het tegendeel overtuigd !
4,0
[permalink] geplaatst op 6 december 2009, 9:17 uurgoede Hitchcock film , verhaal was goed , een paar zeer goede scene's , einde was wat minder en beetje voorspelbaar , maar toch , zeer vermakelijk , 4 sterren.