Fantasia (1940)

491 stemmen | gemiddelde 3,38

Verenigde Staten
Animatie /
Muziek125 minuten (original release) / 80 minuten (cut version)
geregisseerd door
James Algar,
Samuel Armstrong,
Ford Beebe,
Norman Ferguson,
Wilfred Jackson,
Hamilton Luske,
Jim Handley,
T. Hee,
Bill Roberts en
Paul Satterfieldmet
Leopold Stokowski, de stemmen van
Deems Taylor en
Walt DisneyDisney-animatoren voorzien beroemde stukken klassieke muziek, uitgevoerd door het Philadelphia Orchestra, van beelden. In 'The Sorceror's Apprentice' zien we Mickey Mouse als aanstaande magiër, 'The Rite of Spring' vertelt het evolutieverhaal, 'Dance of the Hours' is een komisch ballet uitgevoerd door verschillende dieren en 'Night on Bald Mountain' en 'Ave Maria' zetten de krachten van duisternis en licht tegenover elkaar.
2,0
[permalink] geplaatst op 7 november 2010, 19:23 uurFantasia een van de eerste creaties van Disney. Ik had deze op een zeer jonge leeftijd gekeken (5, 6 jaar). Ik kan me herrinneren dat ik in het begin altijd vroeg "wanneer komt Mickey Mouse ?". Op de vhs hoes stond Mickey Mouse, dus ik dacht eigenlijk dat hij gelijk in het begin verscheen. Deze film moest ik toen zien, In ieder geval vanwege het symbool van Mickey in het tovenaars pakje.
De muziek is best mooi en de beelden daarbij geven sfeer. Helaas gaat het na een paar minuten zeer vervelen. Het effect van deze film is niet eens zo slecht. Het gebruik van klassieke muziek is best wel knap, maar de uitwerking was voor mij toch minder en daarnaast duurde het te lang. Legendarisch maar wel tegenvallend. 2,0.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 november 2010, 22:18 uurIk hoop wel dat ze er een widescreen-release van maken. Het filmpje op Play is nl. fullscreen.
Film IS 4:3 opgenomen....
4,0
[permalink] geplaatst op 16 november 2010, 17:02 uurMooie film met overweldigende muziek, dat is een ding wat zeker is. Het begin is sterk met prachtige muziek van Bach, maar duurt (zoals een paar dat al vermeld hadden) een beetje te lang. Na de intro volgen vele mooie stukken, the Nutcracker Suite is echt mijn favoriet! Prachtige beelden ook, erg mooi! Jammer genoeg zakt de film in het tweede deel toch iets af. Het laatste 'verhaaltje' is dan wel weer erg mooi met weer erg mooie muziek.
Disney heeft het goed gedaan met dit kunstwerkje. Want dat is wat het is, een kunstwerk. Je kijkt deze film niet om twee uur lang een leuk verhaal mee te krijgen, maar je kijkt deze film om te genieten van de muziek met de magische beelden. Het eerste deel zou ik 4 sterren geven, maar het tweede deel haalt dat niveau niet altijd. Na veel wikken en wegen geef ik de film het voordeel van de twijfel en scoort hij toch nog een (magere) 8.
En ik raad iedereen aan: kijk en geniet!
5,0
[permalink] geplaatst op 22 februari 2011, 16:07 uurFonzie schreef:Op naar de Blu-ray

Fantasia en Fantasia 2000 in High Def... ik kan niet wachten!!!
ja zeker weten hij komt 23/02/2011 op blu ray uit Fantasia uit 1940 en fantasia 2000.
dat wodrt voor mij weer puur genieten.

4,5
[permalink] geplaatst op 25 februari 2011, 10:33 uurWat een topervaring! Ik snap dat veel Disneyfans hier afhaken door de nogal vreemde vorm "a new form of entertainment". Maar de beeld/geluid combinaties zijn echt top allemaal! Vooral de abstractere stukken vond ik erg fijn, zoals het moment dat de soundtrack zich voorstelt en de opening van de film. Het stuk met Mickey vond ik wat minder uit de verf komen, mede omdat het zo verhalend is dat het de muziek nogal overstemd. De dansende dieren in tutu's vond ik een beetje een gemiste kans, hoewel ook deze twee nog steeds erg fijn zijn om naar te kijken. Het nadeel is dan ook dat iedereen er leuke en minder leuke stukken ziet aangezien het eigen een aantal shorts zijn.
Disney is hier toch wel op zn experimenteelst. Je moet het maar aandurven om je kijker 2 uur lang redelijk plotloze films voor te schotelen. Daarvoor dan ook deels mijn credits.
Ik heb me erg vermaakt iig en kijk uit naar fantasia 2000. Is die wat meer verhalender dan deel 1? iemand zin om een vergelijking voor me te maken?
4,5
[permalink] geplaatst op 25 februari 2011, 10:41 uurhahaha ik lees net dat er in de sixties een korte rerelease was, waarbij het gros van het publiek aan de drugs ging om er een fijne trip van te maken. Makes sense.
2,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2011, 12:23 uurerg mooi gemaakt, vooral na het zien hoe ze die special effects gedaan hebben in die tijd, alles precies op de maat van de muziek, alleen het is niet iets waar ik nog een keer naar zou gaan kijken
3,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2011, 20:39 uurZoals ik in eerder bericht al aangaf was dit niet bepaald mijn favoriete Disney als kind, maar volgens mij zijn er ook geen kinderen die deze snel op de eerste plaats zullen zetten. Ik ging altijd voor Mickey Mouse en vooral de dinosaurussen (ik was gek op die beesten) en spoelde de rest meestal door. Het leek me nu wel interessant om hem weer eens te zien. Zoals verwacht kan ik er nu veel meer mee dan toen ik jonger dan tien jaar was, maar evengoed vind ik het een erg onevenwichtige film.
De abstracte animaties op Bach zijn aardig hypnotiserend en goed te doen zolang ze duren, maar ik wordt er ook weer niet razend enthousiast van. De Nutcracker bestond uit verschillende losse delen, waarvan er sommige leuk zijn (de paddestoelen) en anderen te kitscherig voor woorden (de feetjes). The Sorcerer's Apprentice is een hoogtepunt, al had Disney natuurlijk al jaren ervaring met het maken van zulke filmpjes, want de oude Silly Symphonies waren ook op de muziek getimed. Niettemin staat dit filmpje nog altijd overeind als een van de beste Mickey-shorts. The Rite of Spring is mijn favoriete muziekstuk van deze selectie en de dinosaurussen kunnen me nog steeds boeien, zelfs al vond ik dat er in deze passage wat al te veel vulkaanuitbarstingen zaten. De introctie van 'Soundtrack' is een geestig tussendoortje. Pastorale is voor mij het moeilijkst om doorheen te komen. Faunen, schattige elfjes, pegasussen en centauren die vrolijk ronddartelen beginnen mij snel te vervelen en ook deze passage is me wat te kitscherig. Alleen Zeus brengt wat leven in het spel, maar ook hij weet niet te voorkomen dat deze passage gewoon niet lijkt te eindigen. Gelukkig wordt dit goedgemaakt met Dance of the Hours, wellicht de best getimede film van allemaal en gewoon ontzettend leuk gedaan. Night on Bald Mountain is erg on-Disney en werkt prima als een sfeervol horrorsegment met meer dan een kleine verwijzing naar het Duitse expressionisme. Misschien is dit wel mijn favoriete segment. Helaas doet Ave Maria mij dan weer weinig. Ik heb al weinig met dat muziekstuk en er wordt ook weinig mee gedaan, al werkt het enigzins als afsluiter omdat het lekker kalm en koel is.
Twee uur van dit is wat aan de lange kant, maar gelukkig zit er genoeg moois tussen. Of het klassieke muziek eer aan doet is weer een andere kwestie, maar Disney heeft in ieder geval nooit meer zo'n groot risico genomen met een film. En is dit de officieuze start van de videoclip?
3*
4,5
[permalink] geplaatst op 20 juli 2011, 2:18 uurZonde dat er ik er zo lang tegenaan heb zitten hikken om deze te kijken, want het is echt prachtig!
Ik zou het meer willen zien als een kunstwerk, een beeld en geluid-experiment, dan als een film. Je moet er wel even de concentratie voor kunnen opbrengen.
Maar prachtige combinatie van muziek en beelden, ongelooflijk hoe goed de stukken geschikt zijn om Disneyanimatie te begeleiden.
De meer abstracte stukken, de Notenkrakerssuite vooral, en de Rite of Spring, vond ik leuker dan wat daarna kwam, met de eenhoorns en centaurs, en de dans met de struisvogels en nijlpaarden (het is vast geen toeval dat de dieren in dat ene liedje van Simba ook krokodillen, struisvogels, olifanten en nijlpaarden zijn?)
De ellenlange uitleg tussendoor, vooral over de dinosaurussen, en de andere tussenstukjes hadden wel weggemogen, maar voor de rest
4.5*
3,5
[permalink] geplaatst op 22 juli 2011, 13:49 uurViel me toch wat tegen. Het idee is best goed en voor disney begrippen behoorlijk gewaagd, maar de uitwerking is zo zo. Bij elk van de 7 of 8 van de stukken zat ik te wachten op meer (dat ik echt betoverd zou gaan worden zeg maar), zonder dat dit echt kwam. De narrator was trouwens stontvervelend. Ging bij elk stukje precies vertellen wat er zou komen en wat de bedoeling hierbij was, alsof men (zelfs kinderen vanaf een bepaalde leeftijd) dat niet zelf kan bedenken. Erg irritant.
Ik heb deze film gezien toen ik een jaar of 8 was. Er is nooit een film geweest die ik (slechts één keer) heb gezien zo lang geleden (20 jaar notabene), die ik me nu nog zo goed herinner. Veel films die ik 1 of 2 jaar geleden zag, herinner ik me minder goed. Heeft blijkbaar toch indruk gemaakt. Ik weet nog heel goed dat ik het stuk over de evolutie erg indrukwekkend vond, nu is het wel aardig. Maar eigenlijk kon ik me bijna alles nog erg goed herinneren.
Grootste kracht is de variatie, waardoor je je niet echt gaat vervelen. Op het moment dat je het wel gezien hebt, ga je weer lekker verder met iets anders. Het gebruik van muziek is voor 1940 natuurlijk ongeevenaard. Vond de animatie niet slecht, maar toch vaak wel echt verouderd. Op zich logisch, maar dat is me bij andere disney's minder nadrukkelijk opgevallen.
Ik laat m'n 3,5 sterren beoordeling staan, maar het is met veel moeite en goodwill. Ben alle Disney klassiekers aan het herbekijken, maar heb er tot nu toe nog geen grote meesterwerken in herontdekt.
3,5
[permalink] geplaatst op 5 december 2011, 19:00 uurEen tijdje geleden Fantasia 2000 gezien en nu een het eerste deel bekeken. De animatie is natuurlijk iets minder in vergelijking met de versie uit 2000, maar desondanks blijft het erg straf wat je allemaal op je scherm ziet passeren. De meeste klassieke stukken klinken wel bekend in de oren en de bijhorende beelden versterken het geheel wel. Het hoogtepunt, die er trouwens ook in Fantasia 2000 in zit, is toch wel het stuk van Mickey die leerling tovenaar is (met de schoonvegende bezems).
Een tweede hoogtepunt was het ballet van struisvogels, olifanten, nijlpaarden en krokodillen, die erg grappig was gebracht

Er zaten ook wel beelden in die minder origineel waren, maar desondanks vond 'k het wel een aanrader die je toch eens moet gezien hebben.
2,0
[permalink] geplaatst op 17 december 2011, 12:30 uurDit is 1 van de Disney films die ik nooit heb gekeken als kind en achteraf ben ik daar erg blij mee, want de 1e kijkbeurt is me enorm tegengevallen. Sterker, behoorlijk saai. Ik snap best dat mensen dit wel prachtig vinden, maar ik was heel snel uitgekeken op de klassieke muziek en beelden waar heel weinig gebeurd. De film duurt gewoon 2 uur lang, daar had 3 kwartier vanaf gemoeten, dan was het denk ik wel te pruimen. Wat me verder wel opviel is dat de film voor een Disney redelijk hard en donker soms was. 2 Dino's in gevecht waarbij er 1 doodgebeten wordt of het einde van de film, met Satan, dat zijn best donkere stukken. Dat waren dan ook nog wel de beste stukken. Mickey als tovenaarsleerling was nog aardig, maar de rest was hoogst oninteressant.
De beelden zijn mooi, de muziek is op zich goed (maar niet voor 2 uur lang!), maar dit komt bij mij niet over als een film. Kan me voorstellen dat mensen het in die tijd ook teleurstellend vonden na 2 Disneyklassiekers als Snow White en Pinoccio te hebben gezien.
2*