Police Academy 6: City under Siege (1989)

757 stemmen | gemiddelde 1,66

Verenigde Staten
Komedie84 minuten
geregisseerd door
Peter Bonerzmet
Bubba Smith,
David Graf en
Michael WinslowDe wijk Wilson Height wordt geteisterd door een bende dieven. Dit is ontzettend gênant voor Harris, die verantwoordelijk is voor die regio. Aangezien hij en zijn hulpje Proctor de situatie niet de baas kunnen, roept de burgemeester versterking in. Hij vraagt commandant Lassard en zijn team om orde op zaken te stellen. Wanneer de bende zelfs hen te snel af is, wordt vermoed dat er een lek is in het politieapparaat. Dit wordt al snel bevestigd. In het kantoor van Lassard is immers een deel van de gestolen diamanten gevonden.Deze film staat op nummer 50 in de flop 100
» volledige flop 100
2,0
[permalink] geplaatst op 12 augustus 2006, 23:09 uurVond het laatste gedeelte wel erg slecht. Het 1e uur was toch soms nog wel onderbroekenlol:
**
2,0
[permalink] geplaatst op 21 januari 2007, 1:06 uurik snap niet dat deze zo laag staat. Ik geef ook wel maar een 2 omdat de PA-reeksen steeds slechter werden, maar om in flop 100 te komen; nee.
2,5
[permalink] geplaatst op 16 april 2007, 21:26 uurik vind die bruine vrouw met dat piepstemmentje wel lachen
3,0
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2007, 13:15 uurleuke film om eens te kijken als er niks anders interessants op TV is, met een aantal grappen kon ik wel lachen alleen zijn sommige acties slecht geacteerd, als ze elkaar in het gezicht slaan ziet ge goed dat ze eigenlijk misslaan
2,5
[permalink] geplaatst op 15 augustus 2007, 15:38 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenbest wel vermakelijk

Mijn vriendin was bij mij thuis en ik zat maar half slaperig in de zetel.
Toch af en toe es gelachen, vooral
die scene wanneer Hightower keihard op de tafel slaat, wanneer die omhoog schiet met een granaat van Tackleberry die beland in de auto van Harris, die was echt hilarisch!
Een 2,5
2,5
[permalink] geplaatst op 1 oktober 2007, 21:14 uurweer van hetzelfde , maar toch weer iets gezelliger
2.5***
5,0
[permalink] geplaatst op 5 november 2007, 17:14 uuralle police academy zijn zo fucking erg grappig 5,0
0,5
[permalink] geplaatst op 19 februari 2008, 19:41 uurjodenkoek schreef:
alle police academy zijn zo fucking erg grappig 5,0
Ja als je zo stoned als een aap bent wel ja, naja misschien. Ik geloof dat deze films ooit toendertijd zijn gemaakt omdat er toen nog geen iq tests bestonden.
Ze lieten deze films toen zien aan grote groepen mensen en diegenen die het hardst lachten hadden het laagste iq. Dus> Hoe harder je lachte hoe lager je iq zegmaar. Diegenen die niet lachten of over zichzelf overgaven mochten door naar de volgende ronde. En zo ging het steeds verder.
Op het laatst werd de Zeemeerman getoond. Alle personen die niet konden lachen om slechte (humor) films werden beschouwd als zeer slim en integer, niemand weet ook wat er met deze mensen is gebeurd, maar het schijnt dat deze mensen nu bij NASA werken, of hele goede regisseurs zijn geworden. Helaas is deze vorm van iq meten in de vergetelheid geraakt, maar dat kwam ook door het feit dat mensen ook daadwerkelijk dommer werden door het kijken naar dit soort films. Vandaar dat niemand ze eigenlijk ook meer kijkt.
Binnenkort verschijnen er net zoals op de pakken sigaretten teksten met waarschuwingen erop. Zo weet je van te voren dat je niet naar dit soort films hoeft te kijken, en je ook niet bang hoeft te zijn dat je achterlijk wordt.
0,5 (uiteraard)
3,0
[permalink] geplaatst op 29 juli 2008, 1:08 uurredelijk goed bekijkbaar, tussen de vele slechte humor zaten toch ook wel de flauwe grappen waarmee ik wat kon lachen
in ieder geval toch al veel beter dan deel 4 en 5 die ik persoonlijk het slechtste vond
0,5
[permalink] geplaatst op 29 juli 2008, 1:21 uurOm te janken....zo niet leuk.
0,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 23 april 2009, 8:38 uurniet geweldige film ,maar toch wel goed , had er niet veel van verwacht , maar vondt hem leuk en grappig .
2,5
[permalink] geplaatst op 27 mei 2009, 23:14 uurPolice Academy 6 is niet echt meer leuk, en heeft mischien 3 leuke stukken en dat zijn: Het gevecht tussen Hightower en die zwaardere boef, en Jones met zijn zalige stemmetjes in die club, en tijdens zijn gevecht met de robot scene, en dat zou het zo moeten geweest zijn.
Ik mis hier net zoals de vorige film Mahony, en Zed, en die oude kleine man.
2,5
3,0
[permalink] geplaatst op 7 augustus 2009, 15:22 uurik vind alle delen geweldig
3,5
[permalink] geplaatst op 15 september 2009, 21:57 uurVeel minder deel maar toch nog vermakelijk. Komt mede door het feit dat er een aantal personages weg zijn daarom vond ik het ook wat minder.
Steve Guttenberg - Personage Mahoney.
Zed - Acteur Bobcat Goldwait.
Sweetchuck - Acteur Tim Kazurinsky. Een heel grappig ettertje die ik erg leuk vond. in de vorige films.
Die 3 hadden pas echt humor jammer dat ze niet meer mee doen want de laatste 2 films van Police academy zijn echt minder.
1,0
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2009, 20:16 uurDe uier.
En hoe schraal die op het einde aanvoelt. Want hier wordt schaamteloos een dood en tijdgebonden succesje doorgemolken. Zo'n drie episodes te ver, waarbij hier de bodem van het veel te grote melkglas eindelijk in zicht kwam.
Slechte grappen, voorspelbaarheid en schandalige acteerprestaties.
Tepels moeten roze, danwel bruin zijn. Niet verschrompeld.
Slecht.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2009, 20:38 uurIk snap de vergelijking niet helemaal met tepels en uiers?
1,0
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2009, 20:41 uurHet klinkt ook een beetje als een fetisj.
Wat ik bedoel te zeggen is dat ik dit een uitgemolken serie vind. Tot de laatste zure druppel, die dit deel is.
Overigens moet ik toegeven dat ik niet zeker weet of uiers ook tepels bezitten..
1,0
[permalink] geplaatst op 10 januari 2010, 11:14 uurZe worden met het deel minder. deze vond ik weinig verheffend in ieder geval. zowel qua acteerwerk, en als verhaaltje. ook de humor ontbreekt, dit door het gemis van een aantal vaste personages. 1 ster.
0,5
[permalink] geplaatst op 23 februari 2010, 22:32 uurserie 6 opzouten, 1 was nog leuk en 2 ging wel, maar toen raakten ze de weg kwijt.
sweinsteiger
[permalink] geplaatst op 16 juli 2010, 19:07 uur606 schreef:
ik vind die bruine vrouw met dat piepstemmentje wel lachen
voor wat geef je geen stem
[permalink] geplaatst op 31 juli 2010, 15:08 uurMaximaal uitgemolken.
1,0
[permalink] geplaatst op 8 november 2010, 13:46 uurMinstens net zo slecht als deel 5.
Nota bene het enige echte zwakke personage uit de oude delen, Fackler, keert terug maar voegt weinig toe. Het komt over als een hopeloze noodgreep om het oude succes te herhalen maar bereikt het tegenovergestelde. Het mastermind personage is bedroevend slecht.
Het is pijnlijk te zien hoe Mahoney, Zed en Sweetchuck eigenlijk worden gemist. Daar kan geen Fackler tegenop. Laat staan halfbakken nieuwe personages zoals Matt McCoy's Nick Lassard.
Hou het bij delen 1 t/m 4!
1,0
[permalink] geplaatst op 2 april 2011, 23:07 uurNog even en ik ga het zelfs jammer vinden dat er geen PA 8,9 en 10 is gekomen! 1.00 (0.90)
Het is niet anders, maar weer vind ik de prent niet zodanig slecht, dat ik er een halve ster en een strik op kan plakken. De eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik me niet vermaak met de film zelf, maar om het bikkelharde oordeel dat ik naderhand eventueel kan vellen. Hoewel het algehele niveau opnieuw niet best is, kan ik niet zeggen dat er helemaal niets gelukt is; zoals bij de twaalf producties die tot nu toe wel de laagst mogelijke score hebben ontvangen. Daarom ben ik zelf min of meer de verliezer, en niet deze zesde aflevering van Police Academy, die wederom bol staat van de onbeholpen grappen en grollen, hoewel ik in dit vervolg het idee kreeg dat de actie een grotere rol van betekenis moest spelen dan gebruikelijk. Enige hoogtepunt was voor mij Matt McCoy, die zijn rol zo verschrikkelijk serieus oppakt; heerlijk!
4,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2011, 9:25 uurToch wel één van de betere sequels
sweinsteiger
[permalink] geplaatst op 5 juni 2011, 16:27 uurPolice academy heeft heel slechte humor (ik vind het tenminste slecht). En als je daar 6 films van gaat maken zit je niet goed bezig. Dat zie je in deze film ; er is niet over de grappen nagedacht, over de acteerprestacies gaan we niet over spreken en het verhaal is al 10 jaar hetzelfde. 1.5** voor de korte speelduur.
3,0
[permalink] geplaatst op 7 augustus 2011, 22:34 uurOok de 6e krijgt een voldoende van mij. Alhoewel de boeven (net als in deel 5) een hoog Bassie & Adriaan gehalte hebben en er een Batman (die met Adam West uit de jaren 60) sfeertje in de film komt,en er een Scooby Doo einde aan zit, zie je de jaren '90 voor de deur staan. De terugkomst van Fackler (Bruce Mahler) vond ik erg leuk, die hadden we vanaf deel 3 al niet meer terug gezien. Al met al een geestige film die opzicht leuker is dan z'n voorganger (niet veel).
2,0
[permalink] geplaatst op 26 november 2011, 10:26 uuren ook deze krijgt nog een 2*.
Bij momenten nog steeds grappig (vb kleine tackleberry), maar het verhaal blijft hettzelfde als die van de voorbije 5 films. maar misschien is dat net de sterkte van de reeks; herkenbaarheid tot in het irriterende.
Jammer trouwens dat de rol van Lassard hier nog zo weinig was, want zonder Mahoney en Lassard wordt het toch maar een triestige bedoening...
2,0
[permalink] geplaatst op 24 februari 2012, 15:03 uurVerrassende film.
Natuurlijk moet deze film het niet van het flinterdunne verhaal hebben, maar van de af en toe wel zeer flauwe humor. De humor is echter leuker, of beter gezegd minder flauw, dan in de twee voorgaande delen en daarom is deze film nog wel enigszins te genieten. De scène waarin Michael Winslow een vertolking weergeeft van Jimi Hendrix is zelfs bijna briljant te noemen.
Verre van goed, maar toch nog vrij makkelijk door te komen en duidelijk het pluspunt van de laatste vier films.
2,0*