First Blood (1982)
Alternatieve titel: Rambo: First Blood

2084 stemmen | gemiddelde 3,51

Verenigde Staten
Actie /
Drama93 minuten
geregisseerd door
Ted Kotcheffmet
Sylvester Stallone,
Richard Crenna en
Brian DennehyEx-commando en oorlogsveteraan John Rambo gaat naar een klein stadje toe om een oude vriend van hem op te zoeken. Hij komt in confrontatie met een stadsheriff, en wordt zonder reden door hem gearresteerd. Op het politiebureau krijgt John traumatische terugblikken van de oorlog in Vietnam; hij raakt door het dolle heen en ontsnapt, waarna er een oorlog begint van 200 man tegen de levende moordmachine.
4,0
[permalink] geplaatst op 29 januari 2012, 22:39 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenOndertussen precies 30 jaar oud deze klassieker, toch wel. Vond Sly vrij goed acteren in deze actieknaller. Dat ene hulpje van de sheriff
, die uit de heli valt, vond ik een irritante vent. Verder geen commentaar, of toch misschien: een geluk dat er ondertitels aan te pas kwamen, tijdens Rambo's pleidooi.

[permalink] geplaatst op 7 maart 2012, 18:47 uurVanavond niks op tv,
Behalve op RTL 7!!!!
Dan maar First Blood kijken

4,0
[permalink] geplaatst op 7 maart 2012, 18:52 uurunderground schreef:Vanavond niks op tv,
Behalve op RTL 7!!!!
Dan maar First Blood kijken
DNA onbekend en op sport een CL

4,0
[permalink] geplaatst op 7 maart 2012, 20:59 uurEcht een van de geweldigste Rambofilms..
Goed verhaal goed geacteerd..
4.0 waard
5,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2012, 12:42 uurSamen met het vervolg 1 der besten actiefilms ooit gemaakt.
3,5
[permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 19:22 uurDeze maar eens in de herhaling gegooid en een halve ster erbij. De actie ziet er prima uit zolang Johnny J. Rambo zijn mond houdt, want het blijft soms bedenkelijk wat hij murmelt.
4,0
[permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 19:56 uurHad deze film altijd op een oude videoband, nu vorige week eindelijk op tv kunnen kijken met goede kwaliteit en de film beviel me (nog) beter dan ooit. Waar de andere Rambo's wat standaard one man army filmps kunnen zijn, is dit best origineel. De politie van een slaperig stadje die het ineens opnemen tegen een keiharde veteraan die hen in zijn eentje gigantisch 'owned', het is gewoon een vet verhaal en goed uitgepakt ook nog eens. Tegen het einde aan wordt het iets minder, maar vooral de scenes in het bos zijn heel gaaf! En ja Rambo is een BEEST.
4,0
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 0:16 uurZo'n 20 jaar geleden voor het laatst gezien. Nu net weer. Het blijft een goede film. De laatste scene met het betoog van Rambo gaf me een brok in mijn keel. Jammer dat de andere Rambo films erg over the top zijn.
4,0
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 23:54 uurhij heeft toegegeven dat het om het geld ging, alleen eerste deel was echt goed...
overgens in de eerste deel schot hij zichzelf dood. dit kon publiek in de bios niet warderen
en hij paste het einde aan.
4,5
[permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 7:05 uurDeel 2 is beter.
4,5
[permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 7:05 uurDeel 4 ook.
5,0
[permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 17:24 uurvind jij.
4,5
[permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 17:59 uur
4,0
[permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 20:29 uurVind ik ook. Vind persoonlijk deel 3 ook leuker. First Blood is geweldig, maar erg serieus. De actie Rambo is vele malen vermakelijker.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 maart 2012, 21:11 uurRambo 4 is de beste actiefilm ooit gemaakt. Maar de eerste hebben iets nostalgisch natuurlijk.
5,0
[permalink] geplaatst op 27 maart 2012, 16:54 uurGa toch weg, deel 1 en 2 zijn veel beter dan deel 4 wat gewoon een modernere herhalingsoefening van deel 2 is. Veel ledematen en veel bloed, met een veels te dikke (en oude) Stallone, die totaal niet meer geloofwaardig is als vechtmachine.
5,0
[permalink] geplaatst op 4 april 2012, 19:15 uurWaanzinnige film, één van de beste films die ik ken.
4,5
[permalink] geplaatst op 4 april 2012, 19:23 uurFunkStarr schreef:
Ga toch weg, deel 1 en 2 zijn veel beter dan deel 4 wat gewoon een modernere herhalingsoefening van deel 2 is. Veel ledematen en veel bloed, met een veels te dikke (en oude) Stallone, die totaal niet meer geloofwaardig is als vechtmachine.
Stallone is in Rambo 4 nog steeds geloofwaardig. Dat maakt die film mede zo goed.
5,0
[permalink] geplaatst op 4 april 2012, 21:05 uurIk dacht zelf dat Stallone er niet mee weg zou komen, mede door zijn leeftijd. Maar deel 4 is inderdaad een erg goeie Rambo. Stallone speelt het nog steeds prima. Ik neem aan dat je bedoelde dat Stallone nog wel geloofwaardig over kwam. De film opzich is met een boodschap gebracht, erg hard in beeld gebracht, maar van echte geloofwaardigheid was na deel 1 al geen sprake meer moet ik eerlijk wezen. Maar dat heeft meer met het verhaal de manier waarop alles gaat te maken. Ik vond Stallone ook nog wel geloofwaardig overkomen, de film was ook wel wat geloofwaardiger dan 2 en 3, maar nog steeds is First Blood de enige realistische Rambo. Maar dat is mijn mening natuurlijk, voor wat het waard is dan.
5,0
[permalink] geplaatst op 5 april 2012, 16:35 uur1 en 4 zijn heel anders dan 2 en 3 die gewoon erg over the top zijn.
Maar dat hoort een beetje bij het tijdperk midden jaren 80. Films met Norris en Schwarzenegger hadden dat ook. Ik kan niet trouwens niet wachten op deel 5.
Heel leuk is deze link:
HerveAttia - YouTube en dan met name de videos over Rambo. Echt de moeite waard voor de echte fans.
5,0
[permalink] geplaatst op 6 april 2012, 17:18 uurReinbo schreef:FunkStarr schreef:
(quote)
Stallone is in Rambo 4 nog steeds geloofwaardig. Dat maakt die film mede zo goed.
Ok, dat kan natuurlijk. Persoonlijk vond ik hem erg dik geworden en gaat de ouderdom ook meespelen. Ik heb ook nooit gezegd dat ik Stallone slecht vind acteren of de film zelf slecht vind, maar wel veel minder dan de eerste 2. Daarnaast ben ik denk ik 1 van de grootste Stallone fans op deze website. Maar een 60-jarige opa met overgewicht die nog hele legers afknalt met de grofste wapens is natuurlijk wel cool, maar lang niet zo geloofwaardig als toen hij nog wat jonger en afgetrainder was. Dat was eigenlijk meer wat ik bedoelde met geloofwaardig. Stallone brengt het wel goed, maar mede door zijn uiterlijk is het allemaal wat minder geloofwaardig wat mij betreft.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 mei 2012, 21:34 uurReinbo schreef:
Deel 2 is beter.
Deel 1 is qua inhoud interessanter, maar part 2 is vermakelijker.

1,5
[permalink] geplaatst op 22 mei 2012, 19:14 uurEen waardeloze en zwaar overdreven film.
4,5
[permalink] geplaatst op 22 mei 2012, 21:46 uurgoodfella75 schreef:
Een waardeloze en zwaar overdreven film.
Dan heb je deel 4 nog niet eens gezien.
