Troy (2004)

Wat een film. Heb em nu al zo'n 6 keer gezien en het verveeld me nog niet. Mooie gevechten, mooie muziek, mooie decoren. Eric Bana en Brad Pitt spelen echt geweldig moet ik zeggen, daarintegen speelt zoals al wordt gezegd Orlando Bloom een beetje zwak.

Weet iemand hoe dat muziek je heet als hector sterft. Hector's death staat op youtube, maar is er ook een componist/zanger of titel van deze muziek
Bij voorbaat dank.

Deze film heeft weinig met 'geschiedenis' te maken, dus als je een liefhebber bent van de Griekse mythologie etc. zal je enorm teleurgesteld zijn, want het is gewoon weer een Hollywood film, maar stiekem wel een heel vermakelijke! De soundtrack is goed, het camera-werk is goed, de actie is goed en de wat rustigere (emotionele) stukken zijn best goed eigenlijk (beetje Gladiator-achtig).

In ieder geval stukken beter dan alle mislukte 'geschiedenis'-films waar Mel Gibson direct of indirect een aandeel in heeft gehad.

Dat de griekse mythologie niet klopt in de film maak het toch niet slechter? Ik bedoel het is ook nooit de bedoeling geweest an de makers om hier de verhalen precies zo te verfilmen.

Hoewel Troy niet het grootse uitademt van bijvoorbeeld een film als Braveheart, is het een redelijk geslaagde eposverfilming.

Wat betreft de hoofdrollen, Brad Pitt vind ik perfect gecast als Achilles, hij zet overtuigend een arrogante godenzoon neer. Zijn rivaal Hektor wordt eveneens goed gespeeld door Eric Bana. Orlando Bloom doet het vrij aardig als Paris, waarschijnlijk omdat een dergelijke rol hem goed past.
Leuke bijrollen zijn er verder van Brian Cox, Brendan Gleeson, Peter O’Toole en Garrett Hedlund. Diane Kruger, Rose Byrne en Saffron Burrows doen de vrouwelijke rollen redelijk. Het beste vind ik echter nog Sean Bean, die als Odysseus helaas maar weinig speeltijd heeft.

Het probleem is dat regisseur Wolfgang Petersen het allemaal iets te groot heeft aangepakt. Hij heeft té veel dingen willen verwerken in slechts één film, waardoor de karakters allemaal minder sterk zijn en de film diepgang mist. Echt geraakt werd ik dan ook niet. De beste delen van de film zijn zonder twijfel de gevechten, zoals de scène waarop de Myrmidonen op het strand aankomen en de verschillende persoonlijke duels tussen bijvoorbeeld Hektor en Achilles. Verder vind het allemaal plaats op mooie sets en ook de kostuums mogen er zijn.

De film mist diepgang om een absolute topper te zijn, maar Troy is zeker de moeite waard.

vind het niet echt een geslaagd project,misschien binnenkort maar weer eens kijken.
misschien ga ik hem dan wat beter waarderen.

Groots opgezet historisch epos over de oorlog tusen de Grieken en Troje over een vrouw. Prachtige sets, kostuums en een aantal gigantische veldslagen. De film ziet er dus bijzonder mooi uit, ook al is het hier en daar wel wat te gepolijst. Ook het verhaal is mooi. Het acteerwerk is nogal wisselend. En ook al is Brad Pitt een goed acteur, ik vond hem hier niet op zijn plaats. Verder mist de film de nodige echt aangrijpende momenten.

Ik heb overigens de director's cut gezien, die ondanks de flinke lengte eigenlijk geen moment verveeld. En ik kan me dus ook niet voorstellen dat de theatrical cut beter is.

mee eens. de directors cut gezien. misschien net een tikkeltje te lang. het stuk dat ze troje innemen mocht wel ietsje korter. heel vermakelijk, maar inderdaad, de film mist diepgang. je gaat niet van een persoon houden. hoewel ik wel het gevoel had voor troje te zijn in plaats van de grieken. daardoor houd je er toch een slecht gevoel aan over .

Typisch een hedendaagse film: uiterst jaren '00 insteek voor een klassiek verhaal. Daar kon ik mij best aan ergeren, naast het feit dat het verhaal wel héel erg losjes gebaseerd is op waar het op zou moeten lijken. Daarnaast vlogen de geforceerde oneliners ons om de oren. Gelukkig vergoeden de schitterend gefilmde veldslagen een gedeelte.

Ouch.... :

Whaaat?

Erg pijnlijk....

Gelet op het uiterlijk van Brad Pitt (bloedsporen etc.) en de achtergrond zou het een beeld moeten zijn bij de tempel van Apolloon direct nadat de Akhaioi op het strand bij Troia zijn geland. Wie verantwoordelijk is voor deze foto is mij niet bekend, maar het is geen 'still' of 'screen-shot' uit de film. Als de afbeelding echt is, waarmee ik bedoel: niet achteraf bewerkt, dan zou het tijdens het filmen gemaakt kunnen zijn zonder in de eindmontage terechtgekomen te zijn. Je bent niet de eerste die hiermee aankomt, maar dat is enkel verspreiden van een broodje aap verhaal.
Uiteraard hoef je me niet te geloven. Kijk zelf naar de bedoelde scène in de film, zowel voordat Akhilleus de tempel binnengaat als bij het verlaten daarvan in het gevecht met 'Ektoor.
(Homerische spelling van Griekse namen aangehouden)

Ik ging deze film eigenlijk met lichtelijke tegenzin kijken, ook omdat ik de Director's Cut van 201 minuten binnengehaald had.
Maar ik moet zeggen dat deze film me toch in positieve zin verrast heeft.
Lekker grootse en bloederige veldslagen.

Verhaal was maar zo-zo, wel grappig om te zien dat het Paard van Troje hierin is verwerkt, want dat zag ik eigenlijk niet aankomen.

3,5 Sterren.

Echt niet?

Niet zo sarcastisch!
Hoewel al vroeg in de film het paard naar voren komt (als uit hout gesneden speelgoed), hoort het idee van Odysseus niet thuis in de Ilias, waardoor Wolfgang Petersen zegt zich te hebben laten inspireren voor de film. Dat stukje verhaal komt uit de Odyssea, de belevenissen van Odysseus op terugreis naar Ithaka. De vertelling van de Ilias eindigt met de lijkverbranding van 'Ektoor.

Zou wel een beetje een anticlimax zijn geweest, denk je niet, om een film zo te eindigen? En een film over Troje zonder Trojaans paard... Bovendien heb ik niet het idee dat de regisseur het heel nauw genomen heeft met de Ilias. Hoe dan ook, iedereen heeft het recht om waar dan ook verbaasd over te zijn. Ik vroeg me alleen even af of het serieus bedoeld was...