MovieMeter Forum
Voor alle discussies die niet bij de films en regisseurs horen.
De betere dvd zaken & import vs nl DVD's
[permalink] geplaatst op 10 september 2007, 16:37 uurDVDBeaver heeft
hier al jaren een top 100 dvd lijst staan. Vrij betrouwbaar. Staan die Dreyers ook in.
[permalink] geplaatst op 10 september 2007, 23:24 uurRamon K schreef:
Good Morning van Total is trouwens wel vrij goed meen ik. Ach ja, ik heb vernomen dat HD en Blue Ray het zonder regiosplitsing gaan doen. Weet iemand of dit waar is? Zou een uitkomst zijn.
De Good Morning van Total-film benadert de originele kleuren beter dan de Criterion (die ik in dit geval weer heb, maar goed). Die Criterion hoort bij het (korte) rijtje Criterions die niet geweldig zijn.
Overigens: Blu Ray werkt wel met regiocodes, HD DVD op dit moment nog niet. Maar het is allerminst zeker dat dat uiteindelijk niet wordt ingevoerd. Er zijn bovendien nog geen regiovrij (te maken) Blue Ray-spelers. En ik denk dat de kans dat een van beide formaten ooit DVD voorbij gaat streven (en er dus pakweg films van Dreyer op uit gaan komen) nihil is.
Van Vampyr zijn alle nu verkrijgbare releases trouwens (heel erg) slecht. Er is er o.a. een van label Redemption meen ik en dat schijnt een heel erg grote afrader te zijn (beroerd beeld, cuts). Maar Masters of Cinema komt binnenkort met die film, dus dan is dat opgelost.
En het probleem met specifiek Japanse titels blijft dat de Japanners allesbehalve zuinig zijn geweest op hun cinema-historie. Bronmateriaal van Japanse films van voor 1960 heeft sowieso bijna altijd een lagere kwaliteit dan de meeste Europese of Amerikaanse films uit die tijd. Van Twenty-Four Eyes zal er nooit een betere release verschijnen, tenzij Criterion de film gaat uitbrengen, want dat is het enige label op aarde die in zulke titels meer kan en wil investeren en zelfs dan zal het er nog lang niet als Casablanca uitzien. Criterion deelt wat ze investeren in hun DVD's dan weer niet met anderen, dus Europese labels kunnen niet van hun werk profiteren (een enkele uitzondering (bijvoorbeeld een recente deal met Paramount) daargelaten).
Ook in de VS en de UK zijn Criterion en Eureka! (en bijvoorbeeld ook (vooral de nieuwere releases van) BFI en nog een paar losse labels) eerder de goeden. Daar heb je ook labels als New Yorker (bijna altijd zwakke transfers), Kino (vaak matig en dat voor bijna net zoveel geld als Criterion), het eerder genoemde Redemption (absolute rotzooiversie van Vampyr en sommige andere titels, lelijkste hoezen op aarde), Water Bearer (die een aantal tot voor kort vrijwel nergens anders leverbare titels van Pasolini hebben, maar wel op heel slechte DVD's). Me onlangs nog ingehouden om niet een Amerikaanse release van de oude versie van Springtime in a Small Town te kopen, omdat de transfer om te huilen schijnt te zijn. En dat terwijl ik de film erg graag wil zien.
Oudere films op DVD kopen is constant rond blijven kijken en DVD-vergelijkingssites en fora door blijven lezen.
Overigens: Als ik naar mijn DVD-collectie kijk dan zie ik dat mijn Nederlandse DVD's vooral goedkoop zijn. DVD's die in Nederland duur zijn hebben meestal in het Buitenland een goedkoper en vaak ook beter alternatief. Ook zijn mijn Nederlandse DVD's relatief vaak Hollywoodfilms, recente films en (als uitzondering) Italiaanse films. Mijn Buitenlandse zijn meestal ouder en uit andere landen.
Ik ga de titel van dit topic veranderen. Lijkt me beter

, Iemand een goede suggestie?
[permalink] geplaatst op 11 september 2007, 8:35 uurstarbright boy schreef:
Van Vampyr zijn alle nu verkrijgbare releases trouwens (heel erg) slecht. Er is er o.a. een van label Redemption meen ik en dat schijnt een heel erg grote afrader te zijn (beroerd beeld, cuts). Maar Masters of Cinema komt binnenkort met die film, dus dan is dat opgelost.
Vampyr is niet de beste Dreyer. Ik weet niet meer of ik de film op de (Duitse) TV heb gezien of van een VHS-band uit de Rotterdamse bieb. Kan me niet herinneren dat die heel slecht was. Maar goed.
Criterion deelt wat ze investeren in hun DVD's dan weer niet met anderen, dus Europese labels kunnen niet van hun werk profiteren (een enkele uitzondering (bijvoorbeeld een recente deal met Paramount) daargelaten).
OK, hedere uitleg, maar wel jammer.
Kino (vaak matig en dat voor bijna net zoveel geld als Criterion)
Ik heb enkele recente Japanners op Kino, die zijn prima, wel met ingebrande subs. Ik herken de problemen van Ramon K over de ingebrande subs niet.
,Oudere films op DVD kopen is constant rond blijven kijken en DVD-vergelijkingssites en fora door blijven lezen.
Heb al eens met het idee gehad om hier op de regisseursfora info over DVD releases en de kwaliteit ervan te posten. Maar ik ben zeker niet degene die er het meeste van weet

en het is ook wel erg veel werk. Misschien toch eens beginnen met mijn 'helden'. Aanvullen kan altijd. Of komt er een ooit apart tabje voor.
Ik ga de titel van dit topic veranderen.
De macht van de moderator is bijna zonder grenzen
Weer bedankt voor de info iedereen.
[permalink] geplaatst op 4 december 2007, 19:51 uur
[permalink] geplaatst op 5 december 2007, 0:14 uurdjelle schreef:
Hmm... Die films met engelse subs zijn hier allemaal al met nederlandse subs te vinden (waarom koop je die buitenlandse versies eigenlijk). Zal een beetje moeilijk zijn kandidaten voor te vinden vrees ik.
Krijg ik nu in elk topic commentaar van je? Ik kan je maar niet kwijt raken.
De BFI versies waren er voor de Nederlandse releases. Toendertijd 1 van de enige manieren om die films te zien (misschien heb ik zelfs wel de eerste stemmen geplaatst bij verschillende Kurosawa's op MM). Beeldkwaliteit is verder gelijk aan en soms zelfs beter dan de nl releases. Verder zijn er nog de extras. Vind ik heel interessant, vooral bij klassieke films die ik adoreer. Verder zijn de Engelse subs heel accuraat. Vaak gedaan door Japan deskundigen. Dat geldt ook voor commentaartracks en dergelijken. De nl releases komen zonder extras. Nog geen trailertje zelfs.
En maak je maar niet druk: ik raak ze wel kwijt (ik ben er hier al heel veel kwijtgeraakt). Wellicht traag, maar ik heb geen haast. Ik wil ze ook alleen ruilen.
Bevredigend genoeg? Of moet er weer een discussie tegenaan gegooid worden?
[permalink] geplaatst op 5 december 2007, 0:53 uur
Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen...
Het waren vooral films als Dolls en Sin City (die normaal bij ons al snel en op goeie kwaliteit te vinden zijn) die mij opvielen. Maar goed, ik durf al niks meer zeggen voor mijn neus helemaal af is.

[permalink] geplaatst op 7 december 2007, 0:35 uurDat klopt niet helemaal. A-film's Dolls is goed uitgegeven. Echter, de eerste echt goede release van RCV (het label waar Sin City op uitgegeven is) moet ik nog meemaken. Dutch Filmworks en Indies zijn van hetzelfde laken een pak. Ik mijd deze labels dan ook liever (of eigenlijk altijd).
Nee, in Nederland worden doorgaans heel wat DVD's verprutst. Ligt het niet aan het beeldformaat, ligt het wel aan de ondertiteling of een gebrek aan (of gebrekkige) extra's.
Beste voorbeeld is nog Citizen Kane (algemeen beschouwd als de beste film allertijden), die een schandalige release van Indies kreeg. Het beeld was slecht en de (Nederlandse) ondertiteling was ingebrand.
[permalink] geplaatst op 7 december 2007, 10:52 uurEchter, de eerste echt goede release van RCV (het label waar Sin City op uitgegeven is) moet ik nog meemaken.
Je hebt redelijk gelijk daarin. Ik kocht
Sin City trouwens in Amerika, simpelweg omdat die release er veel eerder was.
Dolls schafte ik in de UK aan. Anderhalf jaar
voor de nl release. Ik wist niet eens of ie hier wel uitgebracht zou worden. En doorgaans is het betere (of gelijke) kwaliteit, mijn engels is verder perfect, dus waarom zou ik die releases niet aanschaffen?
[permalink] geplaatst op 11 december 2007, 13:28 uurIk zie inderdaad geen reden om ze dan niet aan te schaffen.
[permalink] geplaatst op 11 december 2007, 13:43 uurA-film is inderdaad de beste Nederlandse independent maar ook RCV en DFW brengen met regemaat goede dvd's uit ... een uitspraak: "Echter, de eerste echt goede release van RCV moet ik nog meemaken" is pure onzin.
[permalink] geplaatst op 19 februari 2008, 0:16 uurIets afdoen als pure onzin zonder enige vorm van onderbouwing vind ik wel erg makkelijk. Ik dag eenieder uit om een aantal releases van die labels te noemen die minimaal gelijkwaardig zijn aan de UK of VS release.
Laat ik zelf niet kinderachtig doen en ook maar een voorbeeld geven van een uitgave die mij op z'n zachtst gezegd niet kan behagen. Zo'n steelcase van The Aviator, waarbij het beeldformaat niet klopt, vind ik tamelijk storend. Dat is in feite gewoon ingrijpen in het (artistieke) werk van Scorsese. DFW, shame on you!
[permalink] geplaatst op 19 februari 2008, 0:30 uurRecente RCV dvd van Hairspray bijvoorbeeld of Terminator 2 Ultimate Edition. Uitstekende releases van DFW zijn onder andere; de Special Edition van Vidocq, Underworld Director's Cut, Slither SE, Ad Vitam SE en Highlander 2 - The Quickening.
Pastichio Rocker
[permalink] geplaatst op 20 februari 2008, 9:42 uurAls je niet zoveel eisen stelt aan je dvd's en gewoon een film wilt zien is Nederland best een goedkoop land. Ben je filmliefhebber en wil je wat betere kwaliteits-dvd's dan kun je beter elders kijken. het oevre van Terry Gilliam om maar wat te noemen: vrijwel alle buitenlandse releases zijn beter dan de Nederlandse uitgaves. Leg de Fear & Loathing criterion maar eens naast de RCV uitgave (zelfs die steelbook uitgave is kut met peren), de UK-dvd van The Brothers Grimm naast de NL-dvd, de Tideland release naast de UK special edition... Zelfde met die Kurasawa's. De criterions zijn 10x beter. Ik weet dus wel waar ik voor kies. Dan maar wat meer betalen.
[permalink] geplaatst op 20 februari 2008, 11:08 uurTuurlijk doe ik zelf ook, maar je moet er ook rekening mee houden dat het voor de independents in Nederland gewoon niet te doen is om van 'kleinere' films (de films die onafhankelijke maatschappijen vrijwel alleen kunnen uitbrengen) een uitgebreide DVD-uitgave te produceren. Enkel in de release van een 'grote' publieksfilm kunnen ze wat meer geld steken.
Pastichio Rocker
[permalink] geplaatst op 20 februari 2008, 15:12 uurRCV lijkt me toch een vrij grote filmmaatschappij, en toch flikken ze het om stelselmatig films zonder extra's uit te brengen, terwijl diezelfde films in het buitenland wel allerlei toevoegingen hebben. Om maar weer een Gilliam-film aan te halen: The Brothers Grimm bijvoorbeeld. Op de UK editie staan nou niet bijster veel extra's (ik geloof een trailer, commentaartrack, deleted scenes en korte making of..) maar diezelfde dvd is hier in nederland zo kaal als het hoofd van Jan Marijnissen. Is het dan gewoon laksheid, of geen respect naar de consument?
[permalink] geplaatst op 21 februari 2008, 15:17 uurDe Nederlandse markt is gewoon te klein om zo'n investering te doen voor films die geen 'blockbuster'-status hebben.
[permalink] geplaatst op 29 februari 2008, 19:19 uurJe uitleg klinkt erg logisch, Quentin.
De titels die je noemde ken ik niet, maar ik neem aan dat je daar gelijk in hebt, dus ik neem bij deze mijn woorden (dat maatschappijen als RCV en DFW niets goeds uitbrengen) terug. Mijn standpunt blijft echter dat je als liefhebber beter afbent in de V.S. en het V.K

[permalink] geplaatst op 2 april 2008, 9:41 uurhmmm, ik zoek meestal oudere films (Silent of bizarre experimentele shit), en die zijn simpelweg niet te koop in Nederland. Nu begint dat heel langzaam te komen, maar dan met titels die al jaaaaren uit zijn in andere landen: metropolis, sunrise etc.
Beetje raar aangezien iedereen die interesse heeft in Silent cinema die films al lang heeft (lijkt mij). ik zou zeggen: breng is een film uit waar nog geen R2 release van is ipv films die ALLANG bestaan, en dan ook nog in een betere versie!
Voor nieuwe films vind ik beeldkwaliteit niet zo interessant: die hoeven namelijk niet gerestaureerd te worden. Daarnaast boeien extra's mij op zulke films ook minder: meestal is het pure cocksuckerrij. Dus ik neem genoegen met die schrale sin city dvd (om maar een titel te noemen).
Pastichio Rocker
[permalink] geplaatst op 2 april 2008, 11:49 uurOf je koopt de 2 DVD Steelcase, wat wel weer een aardige release is van RCV (hoewel sommige dingen ook niet kloppen zoals vermeld op de case: ik geloof dat het beeldformaat of de geluidstrack niet klopte).