MovieMeter Forum

Voor alle discussies die niet bij de films en regisseurs horen.

 

Auteursrechteninbreuk MovieMeter


 

 

gebruiker
bericht

 

Jordy
(admin)
avatar van Jordy
quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 21:36 uur
Ik heb gisteren een brief ontvangen van een stichting genaamd Swordstone, die mij opdraagt 2400 euro te betalen vanwege schending van copyright. Wat blijkt, een van de gebruikers heeft een foto van Johan Cruyff in z'n avatar staan, afkomstig van een fotograaf waar zij zeggen de rechten van te behartigen.

Een beetje rondsurfend blijk ik niet de enige te zijn die een dubieuze brief als deze heeft ontvangen, zie bv dit topic op Fok!

Heb de betreffende avatar in ieder geval gelijk verwijderd, zal eens informeren hoe ik dit het best aan kan pakken

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 21:38 uur
Ik zou echt niet betalen he. Nonsens om daarvoor geld te moeten betalen, zeker als een andere user die foto gebruikt. Niet dat dat dan niet lullig is voor hem, maar toch. Is toch pas als je zoiets openbaar maakt?

[edit]Zijn reputatie op de eerste google-adds is ook al niet al te goed ...

"Omtrent het overnemen van foto's of plaatjes die reeds op Internet staan, gaat deze uitspraak dus niet."

Komt erop neer dat hij geen poot heeft om op te staan.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 21:43 uur
Niet betalen natuurlijk. Wel naar als je dan, net als de lui van fok, een tijd opslokkende rechtzaak moet beginnen.

Ik heb het Auteursrecht voorhanden, zal eens kijken..

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 21:47 uur
Je weet zeker niet waar de foto vandaan komt?

 

 

klute89
quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 22:43 uur
Die kwast vraagt om problemen, het is me daarom ook een raadsel dat hij door gaat met z'n praktijken. Hij staat namelijk nooit sterk.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 22:53 uur
Hahaha, altijd prchtig dit soort forumrelletjes. Op FOK is het altijd genieten met die soort gedoe, zal het eens gaan volgen.

Ik zou het overigens niet AL te serieus nemen.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 23:15 uur
Gekkenhuis!

Dat men überhaupt nog bezig is met 'moeilijk doen om iets kleins'! :N De mensen die bij de stichting Swordstone werken zijn of oplichters of gewoon gek!

Jordy, als ik jou was, zou ik geen eens overwegen om het te betalen. Niet betalen!

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 23:33 uur
Tuurlijk niet betalen. En als het zou moeten, leggen we gewoon met z'n allen een paar eurotjes neer.

 

klute89
quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 23:39 uur
Laat die kwast van 'Swordstone' maar betalen.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2008, 23:59 uur
Dat is toch van de gekken dit. :')

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 0:02 uur
Zoals een user in dat Fok!-topic al vermeldde lijkt me het me vreemd dat hij hiermee een zaak heeft aangezien hij zelf de foto's verspreidt.

Hou ons op de hoogte!

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 9:05 uur
Ik snap sowieso de bewegreden niet om hierover moeilijk te doen. Denkt hij nou serieus dat hij hierdoor inkomstenderving mist of zo?
Of is het gewoon een extreem principieel persoon?

Want het lijkt me toch niet opwegen tegen de negatieve reclame die hij voor zichzelf maakt en het opnemen tegen talloze internetfora vol jochies die niks liever doen dan online terroriseren.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 9:09 uur
Phoenix schreef:
Zoals een user in dat Fok!-topic al vermeldde lijkt me het me vreemd dat hij hiermee een zaak heeft aangezien hij zelf de foto's verspreidt.!

Als hij de rechten van de foto's heeft mag hij ze natuurlijk vrij verspreiden.

Maar betalen? Neen hoor. Volgens de Belgische wetgeving toch niet. Maar dat is meer omdat er reuzengaten inzitten, waardoor men meer ruimte krijgt. :)

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 9:11 uur
kos schreef:
Ik snap sowieso de bewegreden niet om hierover moeilijk te doen. Denkt hij nou serieus dat hij hierdoor inkomstenderving mist of zo?
Of is het gewoon een extreem principieel persoon?

Want het lijkt me toch niet opwegen tegen de negatieve reclame die hij voor zichzelf maakt en het opnemen tegen talloze internetfora vol jochies die niks liever doen dan online terroriseren.

Gewoon een oplichter. Er zijn altijd mensen die erin trappen en toch betalen.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 12:28 uur
Gewoon een easy manier om mensen geld afhandig te maken heb ik het idee. Wie niet betaald, die betaald niet maar de mensen die bang zijn geworden en betalen maken hem mooi rijk. Al is het er maar 1 die betaald, meteen een hoop geld.

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 13:01 uur
Dat zou kunnen. Is overigens niet iets dat alleen oplichters doen. Ik heb ervaring met meerdere overheidsinstanties die hetzelfde doen. ;) .

 

combi
quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 16:34 uur
hoe kunnen zij die rechten nou hebben, die heb ik namelijk en zal je matsen 100 euro en we praten nergens meer over. :)

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 16:39 uur
HarmJanStegenga schreef:
Tuurlijk niet betalen. En als het zou moeten, leggen we gewoon met z'n allen een paar eurotjes neer.
2400 euro, 71.000 gebruikers. Volgens mij is 3 eurocent per user genoeg.

Maar dat laat onverlet dat het helemaal niet nodig is, om genoemde redenen. Ik heb die discussie al eens gehad over al die toegevoegde stills, posters. En avatars blijkbaar ook.

Is internet-informatie trouwens publiek te gebruiken, tenzij er expliciet iets vermeld is? Ik weet dat de Volkkrant journalisten toen iets over hadden bedongen. Maar mijn synopsissen die bij mijn toevoegingen zijn claim ik geen copyright op (maar anderen wellicht wel ;))

 

quote
bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2008, 18:21 uur
Waarschijnlijk gewoon oplichterij zoals ik hier al zag is moviemeter niet de enige die ze hiermee lastig vallen.. gewoon weer een achterbakse manier om geld binnen tehalen..
Hoogs waarschijnlijk kunnen ze moviemeter niks maken.. maar mocht het toch hetgevalzijn ben ik ook berijd wat eurotjes over temaken.. ookal heb ik nietzoveel.. zit altijd met veel plezier op deze site.. ;)

 


niet ingelogd

108.673 gebruikers | 64.443 films | 23.916 regisseurs | 2.505.731 berichten | 3.534.791 stemmen