134.900 gebruikers | 85.714 films | 31.047 regisseurs | 3.508.487 berichten | 4.930.688 stemmen
 

Advise & Consent (1962)

 

 

Advise & Consent (1962)
45 stemmen | gemiddelde 3,66
mijn stem:
12 jaar angst grof taalgebruikVerenigde Staten
Drama
139 minuten

geregisseerd door Otto Preminger
met Henry Fonda, Charles Laughton en Don Murray

Robert Leffingwell wordt door de president van de Verenigde Staten voorgedragen als nieuwe minister van Buitenlandse Zaken. In de Senaat, die over de voordracht moet beslissen, spelen voor- en tegenstanders van de president hun machtsspel. Een oude conservatieve senator brengt de kandidaat in het nauw met verwijzing naar diens vroege communistische sympathieën. Terwijl de president zich steeds meer zorgen maakt, heeft een slinkse poging van voorstanders om de nominatie te redden dramatische gevolgen.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 december 2002, 18:19 uur
Bij mijn weten de eerste ('realistische') film over het politieke bedrijf in Washington. Mooie cast, goed gedaan. Laatste rol van de grote Charles Laughton.

 

neo
(moderator)
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2006, 17:30 uur
Een prachtfilm. Laughton verliet de wereld in ieder geval met een laatste rol van formaat. Fonda is goed maar krijgt teveel credit, als je alleen al de poster ziet. Misschien maar Fonda maar even weggehaald moet worden voor Walter Pidgeon, die een grotere rol speelt. Aan bovenstaande poster vind ik de koepel zeer mooi, die ook zo het ''The End'' sluit op het einde in hetzelfde gebouw. Verhaal steekt goed in elkaar en het politieke spel is zeer goed weergegeven. Frank Sinatra is nog als achtergrond gebruikt in bar waar Don Murray binnenstapt. Wil graag eens het rechtbank drama Anatomy of a Murder zien van Preminger. Advise and Consent is na de 5 films van de regisseur die ik gezien te heb tot nu toe, zijn beste.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2006, 17:40 uur
Heerlijke klassiek Hollywood politiek drama dat wel enigszins door de tijd is ingehaald als we 't hebben over afpers-onderwerpen.

Maar het mocht de pret absoluut niet drukken. Fonda's rol had ik toch groter verwacht, hij was 'snel' van het toneel verdwenen leek wel. En Charles Laughton had een prachtige afscheidsrol, groots acteur.

Puik acteerwerk, goed script (wel hier en daar voorspelbaar en minder choquerend dan destijds wellicht), en een uitermate interessant politiek steekspel. Jammer dat het geluid bij het commissie-verhoor (geroezemoes etc) slecht gemonteerd was.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2006, 17:57 uur
neo schreef:
Wil graag eens het rechtbank drama Anatomy of a Murder zien van Preminger.

Zeker doen, w.b. acteerwerk en script (ik weet niet in hoeverre Preminger daar een vinger heeft in de pap).
Preminger moet het bij die en deze film wel hebben van een script en goede acteurs. W.b. camera-werk e.d. moet je niet bij hem aankloppen mijns inziens.

 

neo
(moderator)
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2006, 18:16 uur
Bij In Harms's Way vond ik het camerawerk anders beter dan in de andere die ik zag.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2006, 0:03 uur
Uitstekend politiek drama. Kan niet tippen aan Mr. Smith Goes to Washington, maar is zeker interessant genoeg. 4*

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2008, 1:22 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Mug schreef:

W.b. camera-werk e.d. moet je niet bij hem aankloppen mijns inziens.



Hmm, ik moet zeggen dat ik het daar compleet niet mee eens ben! Ik hou net enorm van die lange trackingshots waar Preminger zo goed in is. Denk maar eens aan die shot op het einde waar Van Ackerman de senaat verlaat.

Overigens echt wel spijtig dat er nog maar zo weinig mensen zijn die deze uitstekende film gezien hebben....

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2008, 1:26 uur
Poisonthewell schreef:
Uitstekend politiek drama. Kan niet tippen aan Mr. Smith Goes to Washington, maar is zeker interessant genoeg. 4*


Ik vind dit niet echt te vergelijken met Mr. Smith Goes to Washington. Die film is eerder een feel-good film (maar dan wel een hele goede) dan een politiek drama.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 november 2010, 21:04 uur
Geweldig politiek drama dat heel erg volwassen oogt voor zijn tijd, 1962.
Over de linie prima acteerwerk, maar de show wordt gestolen door Charles Laughton, een filmlegende, die hier de oude, logge, maar vlijmscherpe senator van South Carolina neerzet met een grandeur van heb ik jou daar. Voor de liefhebbers van politiek en The West Wing een must-see movie. Niet voor iedereen genietbaar.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 november 2010, 18:11 uur
Wat een heerlijk acteur was Charles Laughton. Maar hij is niet de enige in deze geweldige film. Wat lijkt te beginnen als een politieke debatfilm groeit uit tot een boeiend menselijk drama. Voor- en tegenstanders van de president en Leffingwell hebben elk hun eigen agenda. Het machtsspel dat ontstaat wordt steeds complexer, terwijl je geen moment de draad dreigt kwijt te raken. Zo vertel je zo'n verhaal, dus. Geweldig knap gedaan.
Het is in 2010 een beetje lastig aan te voelen hoe de film destijds in Amerika gewerkt moet hebben. De McCarthy-heksenjacht op communisten, waarbij het er aanzienlijk heftiger aan toe ging dan in deze film, liet zijn sporen nog na. Advise & Consent toont als een mild commentaar de mens achter de politicus en zijn grote idealen.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 december 2010, 0:18 uur
"....but there be no threats on the floor of this chamber..."

Deze film verdient veel meer liefhebbers. Dit is "The West Wing" avant la lettre. Mr Smith goes to Washington bevat veel idealisme deze film is bovenal realistisch. Wat deze film geweldig maakt, naast het geweldig spel en de inrtigerende gebeurtenissen op het poltieke schaakveld, is het wisselen van perspectief. Als kijker ben je geneigd partij te kiezen maar wat Otto Premmnger ons laat voelen is het ware gezicht achter het politieke maskerspel. Het laat je verslagen achter. Geen partij of persoon komt er werkelijk goed van af. Belangen en persoonlijke motieven bepalen een keuze en kunnen op het laatst veranderen. Die dynamiek van het besluitvormingsproces in De Senaat is waar de film om draait. Het levert prachtige potretten, mooie dialogen en heerlijke toespraken op.

Deze film lijkt me, voor 1962, een opzienbarend element te bevatten. De film moet toen met mixed feelings zijn ontvangen...

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 januari 2011, 12:06 uur
Zo, dit had ik toch niet verwacht voor een film uit 1962.

Nu ben ik toch een groot liefhebber van politieke films, maar dit was toch behoorlijk droge materie! Zo'n lange film over slechts 1 bepaalde stemming in de politieke arena; daar zou je nu niet meer mee aan hoeven komen, vooral niet met zo'n enorme topcast. Welke producent begint daar in hemelsnaam aan?

Al met al zeker wel de moeite waard verder, even buiten enkele iets te karikaturale scenes en personages gerekend.
Laughton is natuurlijk groots in dit soort over the toprollen. Fonda is inderdaad van veel minder belang hier dan ik aanvankelijk dacht en de show wordt min of meer gestolen door mensen als Don Murray en Franchot Tone.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 oktober 2011, 10:32 uur
Geschetste politieke situatie lijkt vijftig jaar later nog altijd actueel. Ouderwetse, controversiële, inzichtelijke, maar uiterlijk starre, matte verfilming. Er wordt veel gepraat; de regisseur slaagt er toch in voor spanning te zorgen. Hij begrijpt blijkbaar hoe toewijding, rancune, wraak, ontzag en corruptie in de politiek werkt. De werkelijke actie vindt plaats achter gesloten deuren. Pracht vertolkingen van Fonda, Ayres en vooral Laughton.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 mei 2012, 18:46 uur
Een film for all seasons wat het politiek gedoe betreft, zoals al altijd en nog altijd gevoerd wordt : het zwakke punt bij de tegenstrever opsporen en meedogenloos in het publiek gooien.
Waarde van de film zit hem uitsluitend in de pleidooien van enkele steracteurs als daar zijn Henry Fonda en Charles Laughton (deze laatste toch wel wat overacting).
Voor wie van de politieke intriges houdt, zekerlijk interessant.