Robinson Crusoe (1954)

Zeer degelijke en entertainende versie van Defoe's beroemde boek, maar wel erg conventioneel; nergens is de hand van Bunuel te herkennen (wellicht in de droom/hallucinatie scene). Niettemin is er voldoende lol aan te beleven. 3,5*

geniale film, al zitten er wel behoorlijk wat fouten in... het hoofdthema alleen al: zou je nou niet stapelgek worden als je jaren op een onbewoond eiland zit? en als je dan plots mensen ziet, oh ja, dan ga je er ze-ker vijandig tegen staan, ook al ben je al ja-ren alleen...

vond de serie op de duitse zender toen ik een snotjong was beter.

Ik ben het eens met hkoster.

Aardige avonturen film van het bekende verhaal.

Helaas heeft de film behoorlijk te lijden onder technische mankementen; rommelig camerawerk (onstabiel), slechte belichting etc...

Toch 2* voor een aardig verhaal.

Alleen al in het begin..........met dat eitje...........Prachtig !

Dat is Bunuel ten voeten uit.

Vond hem op punten toch beter dan de versie uit 1997, welke ik wat alledaags vond.

Het wereldberoemde verhaal word hier herleid tot een film van krap anderhalf uur.

Deze regisseur verspild geen tijd, maar komt in elke minuut ter zake. Typisch een kenmerk van de wat oudere films, ik hou daar persoonlijk wel van. Tegenwoordig nemen we de tijd om zo'n verhaal wat uitgebreider te vertellen, maar bij deze versie uit 1954 werkt het wonderwel goed.

Beste film over een drenkeling en zijn gevecht tegen de elementen en de eenzaamheid blijft voor mij trouwens Cast Away, met name door het superieure acteerwerk van Hanks in die film. De hoofdrolspeler in deze film, Dan O'Herlihy, doet het hier heel behoorlijk, maar is nooit een groot acteur geworden, en dat scheelt toch als je in je eentje een film moet dragen.

Verrassend conventionele film van Luis Buñuel is een compacte, onderhoudende versie van het beroemde verhaal van Daniel Defoe die de elementen van avontuur, drama, humor en maatschappijkritiek op geslaagde wijze weet te combineren. Dan O'Herlihy is prima als de verwende drenkeling die niet alleen leert dat hij geen bedienden nodig heeft om te overleven, maar ook dat huidskleur en culturele achtergrond geen barrière zijn voor onderlinge afhankelijkheid en vriendschap. Duidelijk een goedkope productie maar dat blijkt nauwelijks een bezwaar te zijn.

Interesant hoe open deze versie is in iets wat vaak wordt weggepoetst: Robinson Crusoe was een slavenhandelaar die Vrijdag tot slaaf maakte en hem volstopt met zijn eigen denkbeelden. Dit is vooral een nogal compacte versie die de 28 jaar , 2 maanden en 19 dagen in anderhalf uur krijgt. Gedreven door een voice over (vooral voor Vrijdag er is). De oscargnoneerde Dan O'Herlihy acteert vooral wat stevig aangezet al Crusoe, maar dat past wel bij het techniocolor zondagmiddagsfeertje. Overigens de enige film van Bunuel gefinancierd met Amerkaans geld. Eerst is Orson Welles overwogen voor de hoofdrol maar toe Bunuel en co keken naar Macbeth (1948) om te kijken hoe Welles er met baard uitzag wilde hij Dan O'Herlihy. Bunuel hield zijn poot stijf en kreeg zijn eerste keus. Wat mij betreft geen spoor van Bunuels eigenzinnigheid en voor zo'n klassieke avonturenfilm ook vrij zichtbaar low-budget.

onherkenbare Buñuel, en voor de rest voeg ik me bij starbright boy.

2,7*

Robinson Crusoe is een verhaal dat ik in grote lijnen wel kende, maar dit is volgens mij de eerste keer dat ik een (getrouwe?) adaptatie zag. Niet dat het heel verrassend verloopt, mensen die stranden op een onbewoond eiland hebben ook geen enorme overvloed aan keuzes natuurlijk. Opvallend wel hoe de protagonist als vanzelfsprekend de rol van meester op zich neemt en Friday in eerste instantie als een slaaf behandelt, maar het boek was duidelijk een product van zijn tijd- Defoe schreef het in de 18e eeuw. Het is moeilijk om iets van Bunuel terug te vinden, misschien de korte religieuze discussie over het concept van God en de duivel, en van zonde en straf, tot een verrassende conclusie leidt.

Ik blijf dit een hele mooie avonturenfilm vinden. Ondanks dat het al een film van ruim 70 jaar oud is blijft het goed. De 1997 versie met Pierce Brosnan vindt ik trouwens ook heel mooi. Die is dan ook veel jonger dan deze 1954 versie, maar deze oude krijgt toch mijn voorkeur. Ik heb vroeger met sinterklaas ooit een viewmaster gekregen die ik helaas niet meer heb, maar daar zaten ook schijfjes bij van deze Robinson Crusoe film. Zelfs dat vond ik toen al prachtig. Was ook best wel een leuk ding zo'n viewmaster, daar zag je alles in 3D. Als ik die nu nog had zou die best wel wat waard zijn denk ik, eentje van ongeveer 55 jaar oud. Maar om terug te komen op de film, een avonturenfilm die je als liefhebber toch eigenlijk wel gezien moet hebben. Een echt klassieker van het beroemde boek van Daniel Defoe, dat inmiddels al meer dan 300 jaar oud is.

geslaagde verfilming van het klassieke verhaal , recht toe recht aan , wat mij betreft had de film best wel wat langer mogen duren want op momenten voelt de film wat gehaast aan , hij heeft zich bijvoorbeeld wel heel snel gesetteld en het begin is eigenlijk heel summier met zijn introductie , eigenlijk is dat het enige minpunt want verder is de film spannend en onderhoudend , de hond als trouwste vriend van de mens krijgt ook ruime aandacht en als zijn hond overlijd is dat ook het meest emotionele moment in de film .