The Three Musketeers (2011)

751 stemmen | gemiddelde 2,895
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Frankrijk / Duitsland
Actie /
Avontuur110 minuten
geregisseerd door
Paul W.S. Andersonmet
Milla Jovovich,
Logan Lerman en
Matthew MacfadyenThe Three Musketeers speelt zich af in de 17e eeuw en gaat over D'Artagnan die in zijn strijd met Kardinaal Richelieu de samenwerking aangaat met de drie musketiers Athos, Porthos en Aramis. D'Artagnan kan de hulp goed gebruiken en samen met de drie musketiers probeert hij de snode plannen van Kardinaal Richelieu, om de koning tot aftreden te dwingen, te dwarsbomen.
3,0
[permalink] geplaatst op 26 augustus 2012, 10:37 uurFout, de enige echt is die uit 1948 met G.Kelly en E.Flynn ! En ik vond deze zeker zo leuk om naar te kijken, zeker in 3D
3,0
[permalink] geplaatst op 13 september 2012, 8:59 uurJuist nog eens herzien. Fijne film, leuke kostuums, decors. Best grappig en ook genoeg actie.
Quasi perfecte swashbuckler. Ook leuke humor, een van de betere films die ik in 2011 zag.
3,0
[permalink] geplaatst op 22 september 2012, 20:16 uurTotaal ongeloofwaardige film, maar schermscenes zijn prima en zit ook wel wat aardige humor in.
0,5
[permalink] geplaatst op 28 september 2012, 21:29 uurzo slecht maak je t niet vaak mee.....
3,5
[permalink] geplaatst op 28 september 2012, 21:36 uur0,5* is wel overdreven laag. Heb me toch wel vermaakt. Alleen de muziek al is 1* waard.
2,5
[permalink] geplaatst op 29 september 2012, 19:48 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDeze veel bekritiseerde film was een van de favorieten van 2011 van Quentin Tarantino, waardoor ik eens een kijkje wilde wagen om te zien of hij gelijk had en de rest van de wereld er flink naast zat. Deze nieuwe musketiers leveren ongeveer wat ik ervan verwacht had al was het iets vermakelijk dan gedacht. Er is een flink gebrek aan originaliteit en geen enkele scène springt er op wat voor 'n manier ook maar uit, maar het kijkt lekker weg, mede door een zeer hoog tempo en een niet al te lange speelduur. Ook wordt er ook nauwelijks een poging gedaan om iets serieus in de film te stoppen of om ergens gewichtig over te doen, wat hier ook wel fijn is. Je kunt Paul W.S. Anderson veel verwijten, maar niet dat hij pretenties heeft. Jammer dat hij daarnaast ook geen ambities heeft.
Ik heb eigenlijk nog nooit een film gezien over de drie (of eigenlijk altijd gewoon vier) musketiers die echt gedenkwaardig en deze kan zich prima in dit rijtje aansluiten. Het enige wat hem onderscheidt is de CGI (vaak erg lelijk helaas, vooral tijdens het gevecht tussen de twee luchtschepen op het einde, die daardoor verpest wordt), zo'n scène waarin Milady in de stijl van Mission Impossible de juwelen van de koningin steelt (valt teveel uit de toon) en de camera die kennelijk niet kan stoppen met door omgevingen te vliegen, waaraan je kunt zien dat dit voor 3D gefilmd is zelfs als je hem in 2D kijkt zoals ik. De film heeft een aantal relatief bekende namen in de schurkenrollen gestopt: Milla Jovovich, Christoph Waltz, Orlando Bloom, Mads Mikkelsen, maar de musketiers zelf hebben minder grote namen aan zich verbonden gekregen. Sterker nog, de vierde musketier, D'Artagnan, wordt nog door een bekendere acteur gespeeld. Niet verrassend dat daardoor de drie grote musketiers hier als bijrollen aanvoelen en zo worden ze behandelt. Als laatste erger ik me al jaren kapot aan de cliffhangereindes zoals hier. Ik vond het al een onafgerond geheel. Aangezien deze film waarschijnlijk geen vervolg gaat krijgen zit je nu een beetje met een onaf verhaal. Niet de eerste keer dat zoiets gebeurt.
2,5*
2,5
[permalink] geplaatst op 30 september 2012, 21:39 uurTja deze film geeft me een dubbel gevoel. Als op een zichzelf staande film is hij best aardig en ook best onderhoudend. Aan de andere kant vind ik hem wat goedkoop gemaakt. Het verhaal van de drie musketiers verdient gewoon geen parodie als deze. Ook doet het me wel wat pijn om Christopher Waltz in deze rol te zien, temeer omdat hij veel meer in zijn mars heeft. De makers van deze film hadden er veel meer mee kunnen doen, zodat de musketiers er beter uit komen. De vechtscenes van Milady waren inderdaad erg ongeloofwaardig. Uiteindelijk heb ik me redelijk vermaakt, met daarnaast het gevoel dat er veel meer in had gezeten.
2,0
[permalink] geplaatst op 4 oktober 2012, 22:00 uurWat een rare verfilming van dit verhaal. Sommige acties waren leuk maar de rest waardeloos. Slechte decors kleding enz. Snel vergeten en naar een oude versie kijken.
2,5
[permalink] geplaatst op 13 oktober 2012, 21:16 uurOverbodige remake die beduidend minder is dan de versies uit 1948 en 1973.Vooral Jovovich kan niet in de schaduw staan van Turner en Dunaway destijds.Voor de rest nog wel aangenaam vertier maar toch nergens echt bijzonder,al was dat gedoe met die luchtschepen nog wel spectaculair.Lichtpuntje;Christoph Waltz die wel een goede Richelieu neerzet.
4,0
[permalink] geplaatst op 15 oktober 2012, 12:59 uurHij is schitterend , funny en veel mooie karakters die het tot een symphatiek spektakel maken....
3,5
[permalink] geplaatst op 15 oktober 2012, 21:38 uurEen leuke Actie/Avontuur film...
Leuk verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende actrice Milla Jovovich ...
Prima zwaardscene...
Uitstekend camerawerk...
Uitstekend mooi HD kwaliteit...
Perfect achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...
Geen 3d gezien...
[permalink] geplaatst op 17 oktober 2012, 19:46 uurDecec schreef:
Een leuke Actie/Avontuur film...
Leuk verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende actrice Milla Jovovich ...
Prima zwaardscene...
Uitstekend camerawerk...
Uitstekend mooi HD kwaliteit...
Perfect achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...
Geen 3d gezien...
Kwaliteit van de blu-ray is af en toe bagger. Macroblocking enz
2,0
[permalink] geplaatst op 15 november 2012, 19:40 uurOnzin en jatwerk.
Meer kan ik er niet van maken. Het drie-musketiersverhaal mag natuurlijk gebruikt worden in een film die die titel draagt. Maar dit neigt toch echt heel veel naar 'overbodige remake'. Behalve op de punten waar het verhaal echt afwijkt - en dat lijkt dan vooral een slap excuus te zijn om een scene uit een heel andere film te jatten. En nog slecht ook.
Flauwe hap.
3,0
[permalink] geplaatst op 30 november 2012, 17:15 uurLiteraire klassieker verfilmd als een soort videogame. Film moet het vooral hebben van de mooie beelden en de humor. Met de nodige fantasie en wat goede wil kun je ook nog enige verwantschap met het meesterwerk van Alexandre Dumas ontdekken.
Het heeft er de schijn van dat regisseur Anderson voor het maken van de plaatjes bij het paleis goed gekeken heeft naar Curse Of The Golden Flower (2006) van Yimou Zhang.
Film neemt zichzelf niet erg serieus, dan moet je dat als kijker ook niet doen.
4,5
[permalink] geplaatst op 4 december 2012, 18:10 uurgeweldige film mooie effects en je kunt echt zien dat de gevechten met echten zwaarden zijn gedaan natuurlijk niet wanneer er een word afgemaakt zoals de director heeft gezegt. ook de humor was lachen mooie decors en outfits.de altijd mooie milla jovovich speelt weer geweldig en orlando bloom heeft ook een pracht rol ik geef het een 4,5
2,5
[permalink] geplaatst op 7 december 2012, 22:35 uurHet is meer een komedie dan een historische film. Dat vond ik wel jammer. Het past niet zo bij elkaar. Het had van mij allemaal wat serieuzer gemogen en meer diepgang mogen hebben. Dit was meer een lacherige versie met een zeer hoog onwaarschijnlijkheidsgehalte. Jammer.. had me er iets anders bij voorgesteld ook al was het wel aardig om naar te kijken. Verder ook redelijk voorspelbaar allemaal.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 december 2012, 19:41 uurVind het juist leuk dat het altijd actie is maar met de nodige knipoog. Het hoeft niet altijd superserieus te zijn alsof de hele wereld op de rand van ondergang/chaos staat.
4,0
[permalink] geplaatst op 14 december 2012, 12:01 uurDe regisseur vertelt bij de extra's ergens dat Mads Mikkelsen vroeger een danser was, en de trivia-pagina van IMDb bevestigt dat "He was a professional dancer for 8 years," hetgeen verklaart wat me bij het kijken was opgevallen : hoe prachtig Mikkelsen beweegt bij de scherm/vechtscène op de nok van het dak. En verder zijn de rol van de jonge koning en het spel van Freddie Fox (schijnbaar de zoon van Edward Fox) me in de loop van de film ook steeds beter gaan bevallen.
Schumann
[permalink] geplaatst op 10 januari 2013, 12:04 uurKwaliteit versus plezier, het komt herhaaldelijk terug op moviemeter. Ik geloof niet dat the three musketeers pretendeert enige vorm van kwaliteit te willen bieden. Het gaat hier niet om psychologisch geloofwaardige personages, historisch realisme of een getrouwe boekverfilming.
Dit is gewoon anderhalf uur hersenloos vermaak in een kleurrijke setting, met knotsgekke personages, simpele humor en als hoogtepunt: Vliegende schepen! Orlando Bloom steelt de show met het soort van overacting dat zo fout is dat het hilarisch wordt. Ik vraag me af of hij het bewust deed.
4,5
[permalink] geplaatst op 12 januari 2013, 22:40 uurIk begrijp het dedain niet helemaal...
Ja het is bombastisch, ja het is over de top, ja het is een spectacel, ja het gaat je fantasie te boven, en nee, het heeft weinig met het originele verhaal uit het boek te maken hebben (voor hen die dat inderdaad ooit gelezen hebben; ik niet)... nou ja... noem 't dan niet 'gebaseerd' maar 'geinspireerd'... so what?! Maar... f*ck diepgang!
Want... wat een ontspanning, wat een humor, en wat een pracht kostuums,... wat wordt er ontzettend goed geacteerd! (Alleen Ray Stevenson als Porthos bleef een beetje achter, maar Freddie Fox (had ik nog nooit van gehoord) als King Louis XIII of France daarentegen overtrof iedereen! Wauw). Wat een geweldig kleurrijk spectacel waar je van de ene in de andere verbasing rolt. Kortom, een perfecte film, bewaren, en zeker nogmaalt een keer zien.
3,0
[permalink] geplaatst op 16 februari 2013, 9:21 uurIk liep weleens langs de Foto Klein in Nieuwerkerk aan den IJssel, en dan zag ik hier vaak stukken uit. Het zag er spectaculair genoeg uit om mijn aandacht te trekken, dus trakteerde ik mezelf op de aankoop ervan, voor mijn vader, zodat ik 'm kon zien (samen met m'n vader, dan wel), dus gister ging ik er eens goed voor zitten.
Hm. Iets te serieus, iets te droog, hoewel er wel een paar mooie momenten in zitten, met name Logan Lerman zorgt hier toch wel voor. Lichtelijk dromerige D'Artagnan, die de juiste toon weet te houden naar mijn mening. Verder iets te statisch, te stijf vond ik, dat maakt het moeilijk om je in te leven. Ik heb goeie herinneringen aan Tooske 'Antonia' Ragas-Breugem als Constance, op de een of andere manier vind ik deze Constance dan ook niet bepaald goed overkomen...
3,5
[permalink] geplaatst op 26 februari 2013, 11:21 uurLeuke avonturenfilm, kijkt lekker weg en vaak ook komisch , ziet er gelikt uit allemaal, geen topper maar toch ruim voldoende:3,5
1,5
[permalink] geplaatst op 24 april 2013, 20:09 uurArchislecht.
Rommeligheid is wat deze versie over de musketiers kenmerkt. De personages zijn niet op twee handen te tellen. Helaas hebben er ook een paar hun eigen agenda en wordt de kijker geacht dat nog leuk te vinden ook.
Athos, Aramis en Porthos worden zodanig naar de achtergrond verdrongen dat de film beter een andere titel had gekregen, Will Turner's Coming Out & A Lot More ofzo. Men had beter wat gefocust op kwaliteit ipv kwantiteit.
Zelfs een overvloed aan bekende namen kan deze film niet redden. Acteurs als Mads Mikkelsen en Luke Evans kunnen goed genoeg acteren maar kunnen geen hol aanvangen met wat hen gegeven is. Zij behoren tot een eerste categorie.
Dan is er nog de tweede en dat zijn de acteurs die gewoon te matig zijn. Logan Lerman heeft zijn jeugdigheid mee maar is te plat voor deze rol - al ligt de schuld meer bij het script. Milla Jovovich is beschamend, Christoph Waltz haalt ook zijn niveau niet en Orlando Bloom doet een losse Jack Sparrow-imitatie, zorgt voor één of twee leuke momentjes maar is verder gewoon een slecht acteur, hoe nichterig over-the-top ook.
Daarnaast is de look gewoon lelijk. Schermscènes zitten vol met irritante slomo's, maar erger: de CGI trekt op geen kluten - zeker niet in het prachtige 2D. Vooral dat eindgevecht met de vliegende schepen is te erg voor woorden. Dat het avontuurlijke luik zijn inspiratie uit andere films haalde, doet er dan nog geeneens toe.
Wel leuk zijn de extreem kleurrijke kostuums en decors. Het zorgt voor een behoorlijk over-the-topgehalte en is wellicht het enige positieve dat ik zal onthouden. Wat ik hopelijk niet zal onthouden is de kinderlijke humor vol beschamende oneliners.
1,5