The Ipcress File (1965)

Deze realistisch overkomende spionagethriller (hoewel ik toch meer een fan van James Bond ben, dan van deze te blasé geheim agent), met een vrij complex verhaal dat volgestouwd was met intriges. Vooral Michael Caine, als voormalig sergeant van het leger, die omdat hij in ongenade was geraakt, met tegenzin spion geworden was, speelde overtuigend.

Oude Engelse stijl film, prima te doen.

Film heeft sterke en minder sterke momenten maar kijkt gemakkelijk weg, het verhaal is aardig te noemen. Leuke droge humor dat als kapstok voor het script dient, en werkt.

3** 6,5/10

Aardig gemaakte spionagefilm uit de jaren 60, met een goed Michael Caine die de hoofdrol speelt van Harry Palmer een ex crimineel die een spionagent word. Het verhaal word aardig verteld en vooral het mooie camera werk en shots moet vermeld worden. Dit is echt een echte gentleman spionagefilm die een realistische versie moet zijn op 007 James Bond, ik vond hem aardig en vooral omdat ik hem nog nooit eerder had gezien. Over dit personage zijn nog 4 films gemaakt 2 in de jaren 60 en 2 in de jaren 90 dus.

Prachtige film die geheel aan de verwachtingen voldoet. Vaak weet je dat een film in dit genre en uit deze (vroegere) jaren garant staat voor kwaliteit, vandaar onze verwachtingen, die uiteindelijk bewaarheid werden. Een film waarin de jonge Michael Caine schittert als ex-crimineel en nu dus een spion is geworden. Gelukkig kan je hem in dus soort rollen los laten en stelt Caine zelden teleur als acteur!

Ook het verhaal is een schitterend verhaal en de kijker heeft een geweldige 100 minuten kijkgenot.

Van ons krijgt deze film een ruime 7!

Goeie film waarin een spion de opdracht krijgt een vermiste wetenschapper op te sporen. Het trage plot, dat vooral tijdens het laatste gedeelte in de versnelling raakt, is ondergeschikt aan de sfeer van deze actie-loze spionage-thriller. Redelijk rauwe uitstraling, afwijkend camerawerk, mooie muziek van John Barry en een lekker droge rol van Michael Caine. Een kleine 3.5 sterren.

Mooie beelden, goede muziek (oa John Barry) en sterk camerawerk. Ook het acteerwerk is prima, vooral van Caine. Helaas was het verhaal voor mij niet te volgen en weinig interessant. Eindscenes zijn aardig maar daarna stopt de film helaas te abrubt.

Eerste deel is wel aardig, met name door Caine (God bless you Sir).

Maar het gaat allemaal richting een nogal achterhaalde en verouderde climax.

Het begon voor mij goed: Palmer die in zijn keuken koffie maakt, met elektrische bonenmaler en cafetiere, net als ik zelf 55 jaar later. Naast de keuken is ook de korte supermarktscène prachtig qua sixties sfeerbeeld.

Uiteindelijk is de film een onderhoudende combinatie van de James Bond-stijl qua thema en muziek, met wat snufjes arty werk qua shots en afstandelijkheid (beetje Blow Up achtig o.i.d.)

De drukke regie en ongeloofwaardige climax doen afbreuk aan het geheel, maar toch wel zeker de moeite waard om gezien te hebben.

De regisseur is overigens tamelijk afgegleden later als ik zijn filmlijst bekijk, haha.

moest ik idd aan denken.

Ik sluit me aan bij de laatste berichten. De charme van deze periode, Londen en Michael Caine spatten van het scherm, maar na een tijdje heb je het wel gehad… zelfs het criminele gehalte heeft (gelukkig) nog een vrij onschuldig gehalte (oké, ik overdrijf). Iconische muziek nog. Leuk, zonder meer.

Na het tegenvallende The Jigsaw Man van een aantal weken terug maar weer eens een filmpje geprobeerd uit het spionagegenre met Michael Caine in de hoofdrol. En uiteraard was dit al een stuk beter.

Herkenbaar is een soort James Bond achtige allure die de film uitstraalt met de opening in combinatie met de muziek. De muziek is overigens van John Barry die voor maar liefst 11 Bond films de muziek schreef. Toch met de kennismaking van Harry en diens werkterrein is het James Bond snel weg, want hoewel Harry zo zijn charme heeft en een ladiesman is heeft het daarna niets mee van een Bond film aangezien het zich allemaal in de sobere straten van London afspeelt. Van spectaculaire actie is ook niet echt sprake, maar wat The Ipcress File wel heeft is een mooie en degelijke opbouw die weliswaar traag is maar ontzettend sfeervol. Daarnaast is het tijdsbeeld met de auto's altijd mooi. Ook opvallend is het fraaie camerawerk en de cinematografie met een aantal bijzonder symmetrische shots zoals Caine die de ene kant op kijkt in de parkeergarage en Green die de andere kant opkijkt. Of de showdown op het einde met Green en Doleman tegenover Caine. Fraai, echt fraai.

Minpunten...? Niet echt. Maar bovengemiddeld is de film toch ook niet helemaal of dat komt door de eerste kijkbeurt en dat ik niet wist wat helemaal te verwachten. Dus eerst voorlopig een steady 3,5, later wellicht meer.

Michael Caine is toch een bijzondere acteur. Thriller die mij goed is bevallen

Uitstekende spionage thriller met een, zoals altijd, een zeer charismatische Caine in de hoofdrol. Wat een carriere heeft die man...

Herzien, na een jaar en nu beviel hij me een pak beter. Ik zal er meer voor in de stemming geweest zijn. Ik hou wel van dit pré-superster Michael Caine vehikel. De 'insubordinate' Harry Palmer is een verveelde opportunist die tegen wil en dank betrokken wordt bij… ja, bij wat eigenlijk? Een wat knullig ogende 'uitvinding' om tegenstanders te brainwashen.

Maar de intriges vond ik wel amusant. Niet té ingewikkeld met zoveel twists dat je ervan ging duizelen, maar net vrij eenvoudig. Caine zal hier wel een kleinschaliger alternatief moeten voorstellen van James Bond. En ik vind het wel wat hebben. Liefhebber van 'birds' maar toch charmant genoeg om niet té oppervlakkig om te gaan met (de ravissante) Sue Lloyd, die letterlijk maar ook figuurlijk iets meer om het lijf heeft dan de doorsnee Bond girl. Iest minder wegwerpgehalte zeg maar (hoewel we toch heel duidelijk nog in de jaren '60 zitten…). Prima filmpje.

Leuk hoor, Engeland in de jaren zeventig. Met het Trafalgar Square, de taxi's, de dubbeldekkers, de auto's uit die tijd. Een tijdscapsule. En natuurlijk Michael Caine als Harry Palmer. Genieten. Al heeft zijn personage hier weinig inhoud, maar dat vonden ze toen niet zo belangrijk. Aan het verhaaltje moet je ook niet te zwaar tillen. Dat vonden ze toen wellicht nog wel geloofwaardig, nu allang niet meer. Het gaat over een aantal belangrijke geleerden die gehersenspoeld worden waardoor ze geen nut meer hebben. Of zoiets. Wie dat doet en waarom is me ontgaan. Maar er zijn nog een paar aardige twists en natuurlijk komt Harry als winnaar uit de strijd.

Onderhoudend.

Het tweede deel van deze reeks had ik enkele maanden geleden eerst gezien. Beide films hebben in elk geval gemeen dat ze wel echt een spionagefilm willen zijn, met een plot dat een belangrijke rol speelt - hoewel het nu ook weer niet zo opzienbarend is. Michael Caine is nog een tikkeltje serieuzer dan in het vervolg, dus ik mis zijn nonchalance wel. Verder wel keurig gemaakt en visueel heeft men hier en daar spitsvondig proberen doen met een toentertijd ongetwijfeld inventief camerastandpunt.

3