The Hill (1965)

130 stemmen | gemiddelde 3,63
Verenigd Koninkrijk
Oorlog /
Drama121 minuten
geregisseerd door
Sidney Lumetmet
Sean Connery,
Harry Andrews en
Ian BannenIn een kamp gestationeerd in de woestijn van Libië, worden gevangenen veroordeeld door de Britse Staff Sergeant Williams, die hen over een heuvel op en neer laat lopen en hun een zelfgemaakte heuvel laat maken. Op een dag komen er 5 nieuwe gevangene die elk op hun eigen manier proberen om te gaan met de tirannie van Williams.
[permalink] geplaatst op 28 april 2002, 18:42 uurdeze komt regelmatig op tcm,maar ik heb em iedere keer gemist.wil ik toch eens een keer zien.
2,5
[permalink] geplaatst op 29 juni 2002, 5:07 uurInderdaad op TCM gezien
FisherKing
[permalink] geplaatst op 24 oktober 2002, 1:06 uurIndrukwekkende film met veel anti-leger commentaar.
4,0
[permalink] geplaatst op 20 mei 2005, 20:03 uurNiet echt een oorlogsfilm. Maar wel een goede.
[permalink] geplaatst op 2 september 2005, 15:35 uurneo schreef:
deze komt regelmatig op tcm,maar ik heb em iedere keer gemist.wil ik toch eens een keer zien.
woensdag 7 september om 23.00u op tcm
4,0
[permalink] geplaatst op 2 september 2005, 19:05 uurgoede film en goed spel van Sean Connery en Ossie Davis.
4,0
[permalink] geplaatst op 27 april 2007, 1:22 uurOssie Davies is briljant in deze film, maar Connery ook zeer memorabel! Onderschat meesterwerkje.
5,0
[permalink] geplaatst op 27 april 2007, 21:37 uurPrachtige film, naar mijn mening toch een beetje ondergewaardeerd.
De rollen worden uitstekend vertolkt door alle spelers.
Het wordt tijd dat ze deze eens uitbrengen op dvd!
een dikke 5!
4,5
[permalink] geplaatst op 14 mei 2007, 16:30 uurtop prestaties van Connery en Bannen (als Sgt Williams) - een film dat jammer genoeg niet vaak genoeg op tv of cabel wordt uitgezonden. een aanrader. ook een van Sydney Lumet`s minder bekende films (kijk maar naar zijn lijst om te zien wat voor top films hij ook gemaakt heeft) - klasse
klute89
[permalink] geplaatst op 10 februari 2008, 15:44 uurHet is lang geleden dat ik deze film had gezien, maar hij had wel een grote indruk op mij gemaakt dat weet ik nog wel

. Sean connery speelt echt goed en de film zelf, de locatie en de zwartwit contrasten laten de sfeer goed tot zijn recht komen, een terannieke sfeer een sfeer van paranoia en grootheidswaanzin in de vorm van de kampbewaarder, om het maar zo aan te duiden. 4*
klute89
[permalink] geplaatst op 27 april 2008, 14:18 uurWeet iemand waar deze film te koop is?
5,0
[permalink] geplaatst op 4 mei 2008, 17:50 uurAl zeker 10 keer gezien en nu draaien ze hem nog regelmatig op TCM. De film is zeer boeiend en er wordt uitstekend in geacteerd. Vooral Ossie Davies vond ik geweldig, vooral als hij het leger gaat negeren en gaat doen alsof hij een aap is. Absoluut een meesterwerkje deze film en hij verveeld geen moment.
4,5
[permalink] geplaatst op 18 juni 2008, 16:24 uurklute89 schreef:
Weet iemand waar deze film te koop is?
zo ver ik weet is het alleen op regio1 DVD te krijgen maar zoals iemand anders hier vertelde is het op digital TV af en toe te zien op een van de gratis film zenders
klute89
[permalink] geplaatst op 18 juni 2008, 23:04 uurTerryA schreef:klute89 schreef:
(quote)
zo ver ik weet is het alleen op regio1 DVD te krijgen maar zoals iemand anders hier vertelde is het op digital TV af en toe te zien op een van de gratis film zenders
Ik zal hem wel eens bestellen, regio 1 is geen probleem. Bedankt TerryA.

Bart Simpson
[permalink] geplaatst op 29 november 2008, 10:36 uurGisteren deze film op TCM gezien.
Wat een super goede film! De film sleept je helemaal mee en iedereen acteert fantastisch!
Dikke 4.5*
3,5
[permalink] geplaatst op 25 december 2008, 14:04 uurNet gezien op TCM. Redelijk sterke film. Acteerwerk is dik in orde en ook verhaal is sterk. Het Williams personage is wat mij betreft iets te vlak maar echt storend is het niet. Ook duurt het allemaal net even te lang en met een half uurtje minder was het er zeker niet slechter op geworden. Eigenlijk een dikke 3 maar omdat ik einde sterk vond toch een halfje extra.
3,5
4,5
[permalink] geplaatst op 4 januari 2009, 17:47 uurSchitterende film - prachtig camerawerk en zeer sterke vertolkingen van Harry Andrews, Ossie Davis, Ian Hendry en Sean Connery. En een mooi, verrassend einde...
4,0
[permalink] geplaatst op 29 november 2009, 14:33 uurQua uitwerking is met deze film niet veel gedaan. Maar het acteerwerk is wel goed en de spanning wordt mooi opgedreven naar het einde toe. Er hangt een gespannen sfeertje tussen de gevangenen en de legerstaff, dat wordt opgedreven. De balans tussen gevangen die gestraft zijn en moeten luisteren enerzijds en het blindelings opvolgen van bevelen anderzijds raakt stilaan uit evenwicht. Sterke aanrader dit!
Avlater
[permalink] geplaatst op 15 januari 2010, 9:58 uurPrachtige anti leger film met een verassend einde , Connery speelt zijn beste rol.
4,0
[permalink] geplaatst op 16 november 2010, 7:34 uurWat een meesterlijke film. De sfeer wordt zo goed weergegeven, je voelt en ruikt het gewoon.
4,0
[permalink] geplaatst op 21 november 2010, 14:54 uurWat weinig recensies voor zo'n sterke film, ik heb nauwelijks iets toe te voegen aan wat Film Pegasus erover heeft geschreven. Camerawerk vind ik zeer sterk punt in The Hill evenals de spanning tussen die autoritaire, zich oppermachtig voelende sergeant en de soldaten die hem trachten te trotseren. Er wordt mooi toegewerkt naar de grenzen van ethiek, volharding en eigen wil. Ooit mijn diensplicht vervuld begin jaren '80, was niet blij met al die brullende sergeantjes maar dat was absoluut 'peanuts' in vergelijking wat de soldaten hier overkomt!
4,0
[permalink] geplaatst op 27 april 2011, 2:22 uurUitstekende film over een gevangenekamp voor militairen die de fout in zijn gegaan. Vele lange scenes die goed zijn opgebouwd. Het uitstekende camerawerk versterkt de waanzin van de hele situatie waarbij de corruptie van de gevangenbewaarders steeds verder gaat. Ook het acteerwerk van de voltallige cast is uitmuntend, en er wordt flink wat afgeschreeuwd.
3,5
[permalink] geplaatst op 19 juni 2011, 12:42 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNew scum and old scum are bad mixes
Ik had eigenlijk nog nooit van The Hill gehoord maar sinds we terug TCM hebben, zap ik regelmatig eens langs die zender. Ik kwam terecht op deze film en zag Connery's naam verschijnen op de openingscredits. Even snel de samenvatting opgeroepen en die bleek ontzettend veel gelijkenissen te hebben met The Last Castle, een film die ik nog niet zo lang geleden heb gezien en die ik enorm kon waarderen. Ik was geïnteresseerd geraakt dus besloot ik om de film maar uit te zien.
En zoals ik al vermoedde heeft The Last Castle ontzettend veel van deze film over genomen. Beide gaan over een gevangenis, beide hebben het over een taak om de gevangenen te breken (hier de heuvel en in The Last Castle de muur) en beide films hebben ook de rebellie van de gevangenen tot resultaat. Maar ik wil beide films niet tot in de details gaan vergelijken dus stopt de vergelijking hier. The Hill is een interessante film geworden die zelfs 45 jaar na uitkomen nog niets aan zijn kracht is verloren. Het probleem dat ik echter met de film had, was dat ik er nogal moeilijk mijn aandacht bij kon houden. De correcte militaire rang is me nog altijd onbekend dus ik kon de draagwijdte van meerdere scènes (o.a. het 'verraad' van Harris) niet bevatten. Ook had ik enorm veel last om de verschillende militairen van elkaar te onderscheiden. Geen idee waarom, meestal heb ik er niet zo veel last mee, maar hier moest ik soms echt turen om een herkenbaar gezicht te kunnen ontdekken. De kwaliteit van de film op TCM was trouwens ook niet slecht dus daar zal het ook niet aan hebben gelegen. Ik heb eerder het vermoeden dat het een keuze van Lumet zelf was doordat hij 3 verschillende soorten lenzen doorheen de film gebruikt en nog altijd een soort van vervorming wou hebben. Ik ken echter te weinig van de technische kant van filmmaken om hier uitsluitsel over te brengen. Soit, de film komt ietwat traag op gang maar naar het einde toe geraakt het allemaal in een uitstekende stroomversnelling. Het verband tussen een goede soldaat zijn en bevelen op te volgen komt langzaamaan ten val en vanaf het moment dat King zijn uniform weigert aan te doen tot het geniale laatste shot van een verafschuwde Roberts die wanhopig probeert om King en McGrath tegen te houden... Ontzettend goed maar het komt jammer genoeg wat te laat om de film echt naar een hoger niveau te tillen.
Sean Connery moet hier echt wel één van zijn beste rollen spelen volgens mij. Nu ben ik nooit echt zo'n enorme Connery fan geweest, daarvoor heeft hij wel iets teveel crap gemaakt, maar hier speelt hij echt de pannen van het dak. In het begin moet hij precies nog wat op gang komen maar eenmaal hij vertrokken is, is hij echt weergaloos. De manier waarop hij Roberts gestalte geeft (o.a. de kleine ruzietjes, het arrogant zijn tegen de officieren, ...) is gewoon uitstekend. Maar het is niet alleen Connery die de show steelt. Verre van want er zitten nog 3 anderen in de cel die elk hun steentje bijdragen aan de sfeer van de film. Degene die het beste tot zijn recht komt is sowieso Ossie Davis. Hij is al in het begin van de film op dreef (de scène waar hij van het medisch onderzoek komt is erg leuk) maar hij is de reden van de stroomversnelling die ik hierboven al beschreef. Geniaal hoe hij zijn uniform kapot scheurt en zich als een idioot begint te gedragen. Jack Watson is ook goed in zijn rol, vooral wanneer hij dan toch de kant van Roberts en King kiest, maar het is alleen Roy Kinnear die wat tegenvalt in de rol van Monty Bartlett. Zijn gejammer kwam me op den duur wat de keel uit. De officieren zijn trouwens ook enorm goed gecast. Ian Hendry komt jammer genoeg iets te weinig uit de verf als Williams maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door Ian Bannen als Harris en Harry Andrews als Wilson. Fantastische karakterkop heeft die laatste trouwens!
Sterke film die gedragen wordt door de cast. Het verhaal komt iets te traag op gang om een echt hoge score te garanderen maar het einde maakt enorm veel goed. De hitte van de woestijn straalt van het scherm af en ook de keuze om in zwart-wit te filmen draait goed uit.
Dikke 3.5*
4,5
[permalink] geplaatst op 19 juni 2011, 17:31 uurMetalfist schreef:
.....Ik had eigenlijk nog nooit van The Hill gehoord maar sinds we terug TCM hebben, zap ik regelmatig eens langs die zender. Ik kwam terecht op deze film en zag Connery's naam verschijnen op de openingscredits. Even snel de samenvatting opgeroepen en die bleek ontzettend veel gelijkenissen te hebben met The Last Castle......
dit is voor mij ook de reden waarom Last Castle een tegenvaller is, en waarom The Hill een veel superior film is en blijft.
The Hill is een absoluut aanrader
4,5
[permalink] geplaatst op 8 augustus 2011, 10:24 uur"The Hill" is een superfilm met een zeer spannend verloop en onverwacht einde. Wat een acteerprestaties van o.a. Sean Connery, Harry Andrews en vooral van Ian Bannen. Meesterlijk gewoon ! 4,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 17 september 2011, 10:50 uurZeer boeiende film waarvan ik mij afvraag of de Britse autoriteiten destijds wel blij waren met deze film, want een reclame voor het Britse leger is deze (anti-)oorlogsfilm zeker niet. Sadistische praktijken in dit soort strafkampen werden in de 2e Wereldoorlog toch hoofdzakelijk toegeschreven aan de Nazi's en de Japanners, aan de vijand dus. Ook het verhaal van Roberts waarom hij tot dit strafkamp veroordeeld werd is geen reclame voor het Britse leger. Let wel, het was1965 en we zaten midden in de Koude oorlog. Dit soort films kon het leger destijds niet gebruiken. Ik kan mij uit die tijd maar een anti-oorlogsfilm herinneren en dat was Paths of Glory van Kubrick en die mocht lange tijd niet in Frankrijk vertoond worden. Nogmaals, een boeiende film dus deze film van Sidney Lumet, die zeker niet te lang duurde al is het alleen maar om het uitstekende acteerwerk van o.a. Sean Connery, Ossie Davis en vooral Harry Andrews als Sergeant Wilson.
4,0*
4,5
[permalink] geplaatst op 17 september 2011, 15:51 uurwibro schreef:
Zeer boeiende film waarvan ik mij afvraag of de Britse autoriteiten destijds wel blij waren met deze film, want een reclame voor het Britse leger is deze (anti-)oorlogsfilm zeker niet. Sadistische praktijken in dit soort strafkampen werden in de 2e Wereldoorlog toch hoofdzakelijk toegeschreven aan de Nazi's en de Japanners, aan de vijand dus. Ook het verhaal van Roberts waarom hij tot dit strafkamp veroordeeld werd is geen reclame voor het Britse leger. Let wel, het was1965 en we zaten midden in de Koude oorlog. Dit soort films kon het leger destijds niet gebruiken.....
gewoon normaal hoor. het Britse leger kent geen dienstplicht sinds 1959. Dus vanaf 1960 was het alleen maar vrijwilligers die in de leger waren en eenmaal getekend moest je dan ook minimaal 3 jaar meedoen.
wat we hier in deze film zien speelt af tijdens de tweede wereldoorlog, in een gevangenis voor Britse soldaten die iets verkeerds hadden gedaan, maar deserters werden tijdens de oorlog meteen doodgeschoten dus wat we hier hebben zijn soldaten die andere dingen hadden gedaan tegen hun regels.
ik kan je wel vertellen dat zeker tot eind jaren 80 waren de behandelingen dat we in deze film zien normaal voor de Britse leger waar als soldaat ben je nog steeds schuldig tot je onschuld bewezen is! Het zou me dus helemaal niet verbazen als deze praktijken nog steeds van toepassing zijn.

4,0
[permalink] geplaatst op 17 september 2011, 18:04 uurUzza_Sparta schreef:wibro schreef:
(quote)
... maar deserters werden tijdens de oorlog meteen doodgeschoten dus wat we hier hebben zijn soldaten die andere dingen hadden gedaan tegen hun regels.
Ben toch wel benieuwd hoe jij aan die informatie komt, want volgens mij is er in de 2e Wereldoorlog geen enkele Britse soldaat wegens desertie doodgeschoten. Waarschijnlijk ben jij in de war met de 1e Wereldoorlog waar executies wegens desertie veelvuldig voorkwamen.
4,5
[permalink] geplaatst op 17 september 2011, 18:48 uurwibro schreef:
......Waarschijnlijk ben jij in de war met de 1e Wereldoorlog waar executies wegens desertie veelvuldig voorkwamen.
klopt. was een foutje.
vanaf 1930 mochten ze soldaten vanwege desertion niet meer doodschieten maar tijdens de tweede wereldoorlog was het soms wel gebruikt vanwege mutiny, of failing to suppress or report a mutiny. En zo te zien was vanaf 1998 hun wet weer veranderd
"Until 1998 mutiny, and another offence of failing to suppress or report a mutiny, were each punishable with death. Section 21(5) of the Human Rights Act 1998 completely abolished the death penalty in the United Kingdom. Prior to this, the death penalty had already been abolished for murder, but it had remained in force for certain military offences and treason."
voor de rest klopte mijn verhaal wel over een Britse leger gevangenis. Eigenlijk zijn ze veel harder dan wat in deze film te zien was!

4,5
[permalink] geplaatst op 22 januari 2012, 22:53 uurZo, deze komt wel binnen zeg. Schitterend geacteerd, een verhaal mij zeer raakte. Geen acteur die hier verzaakt, maar Sean Connery speelt hier echt geweldig. Dit is idd meer een anti-oorlogsfilm, of eigenlijk nog meer een anti-legerfilm. De bruutheid waarmee de militaire gevangenen worden behandeld, wordt goed uitgebeeld. Zeker niet overdreven, het wordt zeer duidelijk en nooit over de top enz. in beeld gebracht. Knap verfilmd.
3,5
[permalink] geplaatst op 24 mei 2012, 10:44 uurTypische Lumet film, waarin Connery het tegen de gevestigde orde op moet nemen. Best een goede film, al heeft Lumet wel beter werk afgeleverd. 3,5 sterren.