134.896 gebruikers | 85.698 films | 31.044 regisseurs | 3.508.255 berichten | 4.930.191 stemmen
 

Vérités et Mensonges (1974)

Alternatieve titel: F for Fake 

 

Vérités et Mensonges (1974)
45 stemmen | gemiddelde 3,41
mijn stem:
Frankrijk / Iran / West-Duitsland
Documentaire
85 minuten

geregisseerd door Orson Welles
met Orson Welles, Oja Kodar en Joseph Cotten

Documentaire over bedrog in het algemeen, en de kunstvervalser Elmyr de Hory in het bijzonder.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 februari 2004, 11:54 uur
Niet echt als documentaire aan te merken, meer als essay.

Leuke film. Bij vlagen briljant zelfs.

In Frankrijk te koop op dvd (via amazon.fr bijv.)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 februari 2005, 16:24 uur
En nu blijkbaar ook uitgegeven door Criterion.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 januari 2006, 19:42 uur
Mooi essay van Orson Welles vanuit origineel perspectief belicht over persoonlijk werk en kunst in het algemeen.


****/*****


It's okay with me.
- Philip Marlowe, The Long Goodbye

 

kappeuter
(moderator)
avatar van kappeuter
quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 januari 2007, 21:29 uur
Pfff, wat een saai geneuzel. Meer vorm dan inhoud.
Ja, Welles heeft een mooie stem en kan mooi vertellen. Maar de inhoud is niet bijster interessant.
Soms een vleugje Zelig, maar te aarzelend.

 

FisherKing
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2007, 9:41 uur
Merkwaardig geval. Leek wel voor een bepaald incrowd publiek gemaakt. Begin is briljant, maar later krijgen we ineens grofkorrelig beeld en neemt de scherpte van het begin af.

De stem van Welles, die zorgt voor een verkwikkende nachtrust.

Niet echt iets wat ik aan zou willen raden, en ja, het is goed verdienen in de kunsthandel als je marketing werkt, alhoewel het voor de vervalser wat minder goed ging.

Oja Kodar duikt in de film op. Ik zie nu pas dat het de maitresse van Welles destijds was. Tja...

2*

(een soort weblogje, zo zou ik dit geval willen omschrijven)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 juli 2007, 11:43 uur
Ik vond het wel een fascinerend filmpje, maar soms een ietwat moeilijk te volgen en naar het einde toe wordt ie een beetje langdradig. Daarbij komt de montage af en toe nogal gekunsteld, zo niet suggestief, over, wat juist een beetje afbreuk doet aan de boodschap van de film.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 oktober 2007, 20:35 uur
Tja, het onderwerp hier kan me simpelweg niet zo veel interesseren. Verder is het is wel een erg mooi gemaakte documentaire. Die montage vond ik juist een van de beste punten, en het einde.

toch nog 3*

 

Mr_White
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 mei 2009, 0:05 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Schitterende 'documentaire' (of essay, zoals Wouter al aangaf) over bedrog. De film scoort voor mij vooral hoog doordat Welles geen enkel moment rechtlijnig/traditioneel te werk gaat en helemaal los gaat (met name de laatste zeventien minuten, een verhaal over Picasso dat compleet verzonnen is door Welles).

tsjidde merkte eerder op dat de montage 'gekunsteld' en 'suggestief' over komt, wat inderdaad zo is maar juist de film versterkt in plaats van dat hij afbreuk doet. In een film over bedrog laat Welles juist heel goed zien hoe je o.a. met montage iets compleet anders dan de werkelijkheid kan neerzetten. Denk aan de lange stilte tussen Irving en de Hory over of hij nu daadwerkelijk de schilderijen zelf ondertekende, als ware het een echte discussie tussen de twee, terwijl het gewoon twee verschillende opname-momenten zijn.

Een waar meesterwerkje deze film.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2009, 18:23 uur
Welke is aan te raden, de MoC of de Criterion?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2011, 20:02 uur
Ik persoonlijk zal sowieso voor de MOC dvd gaan ivm de prijs. Die "Criterion" dvd's zijn toch zo achterlijk duur :N

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 19:56 uur
Beaver zegt dat ze kwalitatief praktisch hetzelfde zijn (ik vind zelf Criterion een tikkeltje beter) maar prijst de MOC aan in verband met de extra's.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 21:47 uur
De MOC heeft geen ondertiteling, mocht dat een bezwaar zijn en dat had ik wel fijn gevonden.