Iron Eagle II (1988)
219 stemmen | gemiddelde 1,68
Israël / Canada
Actie105 minuten
geregisseerd door
Sidney J. Furiemet
Louis Gossett Jr.,
Mark Humprhey en
Stuart MargolinChappy Sinclair wordt opgeroepen om een gemixt team van Russen en Amerikanen te leiden bij een aanval op een doel in het Midden Oosten. In de eerste plaats lijkt de missie nog niet zo moeilijk, ondanks de verschillen tussen de twee volken. Maar de missie komt pas in gevaar als Chappy ontdekt dat iemand in het Pentagon de missie saboteert.
1,0
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2003, 23:23 uurVreselijke film: slecht verhaal, slecht acteerwerk en grote fouten. Zo wordt een Phantom F-4 (bekend van de Vietnam oorlog aan de VS kan) gebruikt als russische jet. Vliegtuigen veranderen vaker opeens. Gewoon erg rommelig, goedkoop en slordig. 0,5/5*
2,0 [permalink] geplaatst op 21 mei 2004, 17:58 uurBest vermakelijk maar wel typisch 80's. Je moet er ook met een "forgiving heart" naar kijken.
2 sterren
[permalink] geplaatst op 12 januari 2005, 19:39 uur Flauwe film, nog minder dan het eerste deel.
1.5*
djelle
[permalink] geplaatst op 4 januari 2006, 20:17 uur Onwaardige opvolger van het eerste deel. De actie is best leuk, maar komt veel te traag op gang. Positief is wel dat het luchtgeweld eens afgewisseld werd met gewone actie op de begane grond. 1,5*
2,5 [permalink] geplaatst op 10 januari 2006, 7:54 uur Clichematig en geforceerd vervolg op deel 1.
Script vol gaten en zeer matig acteerwerk.
Simpelweg commercieel vervolg om aan te verdienen.
Nog erger? Deel 3...
2,5*
Guardian667
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 8:38 uur Aardige film, iron eagle was natuurlijk beter maar zeker goed voor zijn tijd
1,0 [permalink] geplaatst op 12 januari 2006, 16:15 uur Guardian667 schreef:
Aardige film, iron eagle was natuurlijk beter maar zeker goed voor zijn tijd
Kwaliteit van cinema heeft niets te maken met jaartallen. Wat mij het meest stoorde aan deze film is de waslijst aan plotholes en het hoge aantal laag gekwalificeerde acteurs. Je kunt van een film als deze natuurlijk niet verwachten dat alles goed in elkaar steekt maar als de actie ook ondermaats is, valt er bijster weinig te beleven. 1*
2,5 [permalink] geplaatst op 30 maart 2006, 19:10 uur Zwak vervolg op het redelijke eerste deel 1.
2,5*
2,0 [permalink] geplaatst op 26 april 2006, 9:23 uur Zelfde mening als waku
[permalink] geplaatst op 27 april 2006, 11:48 uur Wat ik vreemd vond was dat ik er in II achter kwam dat Chappy Iron Eagle uit de totel schijnt te zijn en niet Doug Masters, terwijl daar in I toch een duidelijk hint aar is:
Chappy noemt Doug immers Iron Eagle als ze voor de krijgsraad verschijnen??
2,0 [permalink] geplaatst op 24 juni 2010, 20:44 uur Zwak vervolg op het redelijk succesvolle actie film, die best goed was.
Deze is zwak en saai. Gossett Jr is best cool maar de rest van de cast is slecht, en het verhaal was erg mager en de film wordt zwak opgebouwd. 1,5.
2,5 [permalink] geplaatst op 24 februari 2011, 15:16 uur Dit was een enorme tegenvaller na eerste het 1-ste deel te hebben gezien, deze was lang zo spannend niet, alleen de aktie in het laaatste half uur is nog te pruimen.
Zeldzame baggerzooi. Kijken naar het groeien van gras is vele malen spannender. 
